L'entre. une approche phenomelogique de la schizophrenie pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Jérôme Millon

作者:Bin Kimura

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2000-10-26

價格:EUR 14.94

裝幀:Broché

isbn號碼:9782841370931

叢書系列:

圖書標籤:

• 精神分析
• 法語
• 精神病學
• 現象學
• 精神分裂癥
• 存在主義
• 心理學
• 哲學
• 醫學
• 臨床
• 薩特
• 海德格爾

《邊界：一種關於精神分裂癥的現象學考察》 第一部分：現象學的視角與精神分裂癥的切入點 《邊界：一種關於精神分裂癥的現象學考察》並非直接探究精神分裂癥的生物學成因或社會學影響，而是選擇瞭一條截然不同的路徑：深入探尋患者的內在經驗世界。本書的核心在於運用現象學這一哲學方法，試圖理解精神分裂癥患者是如何“體驗”他們的現實的，他們眼中的世界、自我以及他人的界限是如何被重塑甚至瓦解的。 現象學，尤其是在鬍塞爾、海德格爾、梅洛-龐蒂等思想傢的發展下，強調的是對“直接經驗”的還原和描述，關注的是“在世”的存在。這意味著本書將迴避那些預設的理論框架和抽象的診斷標準，而是緻力於迴歸到患者最原始、最直接的感受、感知、思緒和情感。書名中的“邊界”一詞，並非特指生物學上的隔離，而是象徵著一種內在體驗的界限——自我與非我、現實與幻覺、正常與異常之間的界限。精神分裂癥的癥狀，如幻覺、妄想、思維混亂、情感遲鈍等，都可以被看作是這些邊界模糊、扭麯或消失的錶現。 本書的切入點是“經驗的喪失”和“經驗的變形”。傳統的心理學和精神病學常常將精神分裂癥視為一種功能失調，一種“生病”的狀態。而現象學則將關注點放在“生病”背後的“體驗”上。例如，對於幻聽，本書不會僅僅將其視為一種錯覺，而是會追問：在患者聽來，那個聲音究竟是什麼？它從何而來？它意味著什麼？它如何影響患者的日常行為和情感？對於妄想，本書則會探索：在患者看來，那個“真實”的世界是怎樣的？是什麼樣的邏輯支撐著他們的信念？這些信念又如何重塑瞭他們與他人的關係？ 本書的敘述將圍繞著“在場”與“缺席”、“一緻性”與“碎片化”、“我”與“非我”等一係列現象學概念展開。它將力圖呈現精神分裂癥患者“活生生”的體驗，而非對其進行抽象的理論分析。這種深入內在的考察，旨在打破我們對精神分裂癥患者的刻闆印象，讓我們看到一個更加復雜、更加真實的生命個體。 第二部分：主體性、自我與世界的關係的重構 《邊界：一種關於精神分裂癥的現象學考察》將重點關注精神分裂癥患者的主體性是如何受到影響的。現象學認為，主體性是一種動態的、生成的過程，是通過身體性、感知性以及與世界的互動而不斷建構的。在精神分裂癥的體驗中，這種建構過程發生瞭深刻的改變。 首先，本書將探討“身體的失落感”或“身體的陌生感”。對於許多精神分裂癥患者而言，身體不再是那個穩定、可靠的“我的”載體，而可能成為一個被侵犯、被控製、甚至被他人占據的場所。身體的感知可能會變得扭麯，觸覺、空間感、身體邊界感都可能發生變化。例如，患者可能感到自己的身體在融化、在變形，或者感覺有某種東西在身體內部活動。這種身體層麵的體驗，直接影響著患者的自我認知。 其次，本書將深入研究“自我”的界限如何變得模糊。當身體的界限不再清晰，當思維和情感不再受到“我的”意誌的有效掌控時，自我與外部世界之間的界限也隨之變得不穩定。患者可能會感到自己的思想被他人竊取，或者自己的行為是被外部力量所驅使。這種“他化”的體驗，使得患者難以區分什麼是“我的”想法，什麼是“他人的”想法；什麼是“我的”行為，什麼是“被強加的”行為。自我不再是一個清晰、獨立的存在，而是融入瞭混亂的外部信息之中。 再者，本書將考察患者與“世界”關係的扭麯。現象學強調，我們是通過我們的身體和感知來“通達”世界的。當感知齣現問題，當身體體驗發生變化，我們對世界的理解和體驗也會隨之改變。精神分裂癥患者可能會體驗到一個“陌生的”世界，一個充滿敵意、威脅或不可預測的世界。幻覺和妄想，並非是無緣無故的“鬍思亂想”，而是患者試圖在混亂的感知和體驗中，重新構建一個“他們以為的”現實。這本書將嘗試理解這些“變形的世界”是如何被患者構建的，以及這些構建在他們看來具有怎樣的“閤理性”。 本書還可能涉及“時間”和“空間”的體驗的變化。在精神分裂癥的體驗中，時間可能變得停滯、加速或支離破碎。空間也可能變得壓縮、膨脹或充滿不詳的意味。這些對基本存在維度體驗的改變，進一步加劇瞭患者與現實的疏離感。 第三部分：語言、意義與人際關係的挑戰 《邊界：一種關於精神分裂癥的現象學考察》將深入分析語言和意義在精神分裂癥體驗中的特殊作用。語言不僅是交流的工具，更是我們構建意義、理解世界和形成自我的核心。當思維和感知發生混亂時，語言的運用和理解也會受到深刻的影響。 本書將探討“思維散亂”和“言語不連貫”的現象學意義。患者可能齣現語無倫次、邏輯斷裂、新詞創造（neologisms）等問題。這些並非簡單的語言障礙，而是患者內在體驗混亂的外在投射。當患者無法形成清晰的、連續的思維鏈條時，他們就難以用連貫的語言來錶達自己的想法和感受。書寫和口語都可能變得支離破碎，難以被常人理解。 同時，本書將關注“意義的剝奪”和“意義的過度關聯”。一方麵，患者可能感到周圍的世界變得毫無意義，一切都顯得空洞、虛無。另一方麵，他們又可能在看似隨機的事件和信息之間，建立起一種強烈的、個人化的、甚至偏執的聯係，認為這些事件都與他們有著特殊的、隱藏的意義。這種意義的扭麯，往往是妄想産生的重要根源。 此外，本書將重點考察精神分裂癥對“人際關係”的深刻影響。人際關係建立在相互理解、信任和共享的現實之上。當患者的自我界限模糊，當他們對世界的感知發生扭麯，當他們的語言錶達變得難以理解時，與他人的正常互動就變得異常睏難。 本書將審視： “他者”的睏境： 患者如何體驗他人？他人是威脅、是審判者、還是被妄想所操控的工具？他們是否還能從他人那裏獲得安慰和理解？ 溝通的鴻溝： 當言語失去其常規的意義，當內在的體驗無法被語言捕捉時，如何與他人建立真正的溝通？這種溝通的失敗又如何加劇患者的孤獨和絕望？ 情感的隔離： 情感的錶達和理解是人際關係的基礎。精神分裂癥可能導緻情感遲鈍、情感不匹配等癥狀，使得患者難以與他人建立情感連接，甚至誤解他人的情感錶達。 通過對語言、意義和人際關係的深入考察，本書旨在揭示精神分裂癥患者在“連接”上的深層睏境，以及他們試圖在疏離和混亂中，重新尋找意義和歸屬的艱辛曆程。 第四部分：結論性的反思與超越 《邊界：一種關於精神分裂癥的現象學考察》的最終目的是，通過現象學的細緻描繪，引發讀者對精神分裂癥患者的深刻同情和理解。本書並非要提供一種治療方案，也不是要為精神分裂癥下一個最終的定義。它的目標是“呈現”，是“看見”，是“聆聽”。 本書的結論部分將不會簡單地總結已有的發現，而是會提齣一係列開放性的問題，引導讀者進行更深層次的思考。例如： “正常”的邊界是什麼？ 現象學的考察是否也暴露瞭“正常”體驗的脆弱性和建構性？ 主體性的脆弱性： 精神分裂癥的體驗是否也為我們理解人類主體性的普遍脆弱性提供瞭一個極端但重要的視角？ 理解的可能性： 盡管存在巨大的體驗差異，但通過現象學的方法，我們是否能夠觸及到精神分裂癥患者內在的、普遍的人類情感和需求？ 倫理的考量： 如何在尊重患者獨特體驗的前提下，進行乾預和關懷？如何避免將現象學式的理解，簡單地轉化為對病癥的“浪漫化”或“忽視”？ 《邊界：一種關於精神分裂癥的現象學考察》期望通過其獨特而深刻的視角，為我們提供一個重新審視精神分裂癥的契機。它呼喚我們放下預設的判斷，走進患者內在的世界，傾聽那些被噪音所掩蓋的、微弱但真實的聲音。本書的價值在於，它鼓勵我們以一種更加人性化、更加富有同理心的方式，去理解和麵對那些身處“邊界”之中的生命。它最終指嚮的，是對人類經驗多樣性的尊重，以及對每一個個體生命尊嚴的捍衛。

评分☆☆☆☆☆

這部書的封麵設計就立刻抓住瞭我的眼球，那種深沉的靛藍色調，配上略顯模糊的字體，仿佛預示著即將深入一個晦澀難懂的精神世界。初讀之下，我被作者那種近乎外科手術般的精確性所震撼，他似乎並沒有急於給齣任何現成的答案，而是耐心地構建瞭一個觀察的支架，邀請讀者一同站在一個近乎超然的視角，去審視那些常人難以觸及的意識邊緣。書中對於“他者性”的探討尤為精妙，不是那種流於錶麵的哲學思辨，而是緊密地結閤瞭大量的臨床案例和細緻入微的現象學描述。我能感受到作者試圖拆解“正常”與“病態”之間那道模糊的界限，他沒有將精神分裂癥患者的體驗簡化為癥狀的堆砌，反而將其視為一種特殊的世界存在的可能性。這種對經驗本身的忠誠，讓閱讀過程充滿瞭智識上的挑戰，但也帶來瞭一種深刻的、近乎啓示性的體驗。特彆是關於主體性如何在其自身內部瓦解與重構的論述，那種語言的張力，讓人不得不放慢閱讀速度，反復咀嚼每一個精心挑選的詞匯。它更像是一場智力上的探險，而不是一次輕鬆的知識獲取之旅。

评分☆☆☆☆☆

從結構上看，這部作品的邏輯推進是螺鏇上升的，每一次迴歸核心概念時，都帶著更深一層的理解和更廣闊的視野。我對作者處理“時間性”的方式深感著迷。在精神分裂的體驗中，過去、現在和未來不再是綫性的河流，而更像是一堆碎片化的、可以隨時被重新編織的材料。書中對“中斷”與“持續”之間微妙平衡的描述，非常具有啓發性。它不是簡單地說“他們的時間感亂瞭”，而是細緻地描繪瞭，在這種時間結構重組的過程中，主體是如何試圖維持某種連貫性的徒勞努力。這種對內在經驗動態過程的捕捉，使得全書讀起來有一種持續的、近乎戲劇性的張力，即便在最枯燥的術語討論中，也能感受到靈魂深處的掙紮。總而言之，這是一本需要耐心和重復閱讀的巨著，它改變瞭我思考“自我”和“現實”基礎的方式，其價值絕非一蹴而就的閱讀體驗所能衡量。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，我期待這本書能提供一些更具操作性的臨床指導或乾預模型的建立，但顯然，作者的誌嚮遠不止於此。他似乎更熱衷於繪製一張“經驗地圖”，而非提供一張“導航手冊”。書中對語言和沉默的辯證關係的探討，達到瞭令人驚嘆的哲學高度。當一個人的內在世界超越瞭所有既定的語言框架時，他所能發齣的聲音——無論是混亂的言語還是極端的沉默——都成為瞭某種抵抗或哀嘆。作者成功地捕捉到瞭那種“言之不能盡”的睏境。這種對語言極限的探索，讓這本書的受眾範圍擴大到瞭所有對人類錶達邊界感興趣的讀者。我感覺自己不是在讀一本精神病學著作，而是在閱讀一篇關於存在如何努力與其自身的局限性共存的長篇散文，隻是其論據都建立在最堅實的現象學基礎上。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格極其內斂，沒有絲毫煽情或戲劇化的筆觸，所有的情感張力都內化在瞭精確的學術論證之中。我尤其欣賞作者對“身體性”在精神分裂體驗中的核心地位的強調。他清晰地描繪瞭當身體不再是可信賴的自我延伸，而成為一個陌生化、異化的客體時，世界是如何崩塌的。這不僅僅是關於思維障礙的討論，更是關於主體如何與自己的物質存在進行痛苦協商的過程。書中對感知的“非本真性”（inauthenticity）的剖析，提齣瞭一個發人深省的問題：我們如何知道自己當下所經曆的一切，不是某種深層結構錯誤激活的結果？這種對日常經驗“透明性”的質疑，貫穿始終，讓人在閱讀完一個章節後，會不自覺地審視自己此刻的坐姿、呼吸的節奏，以及窗外光綫的變化，試圖在這些尋常事物中尋找那不易察覺的確定性。這種由內而外的反思，是這本書最寶貴的饋贈。

评分☆☆☆☆☆

說實話，剛翻開這本書的時候，我差點想把它閤上。那種哲學上的嚴謹和對德語原著術語的頻繁引用，對於一個非專業背景的讀者來說，門檻實在太高瞭。但好奇心最終戰勝瞭退縮。我發現，一旦熬過瞭最初的幾章“熱身”，作者那種對“臨場感”（presence）和“在世”（being-in-the-world）概念的獨特運用，開始展現齣其強大的解釋力。他沒有滿足於描述“看到幻覺”這種現象本身，而是深入挖掘瞭患者在體驗到這些現象時，其時空感是如何被扭麯、被重塑的。書中對“被動自覺”（passivity）的分析，尤其讓我印象深刻——它不再僅僅是外部刺激的被動接收，而是一種主體性自身瓦解過程中的獨特主動性體現。這種視角徹底顛覆瞭我過去對精神疾病的刻闆印象，它迫使我重新思考，我們習以為常的“自我”究竟是多麼脆弱和依賴於特定的感知結構。閱讀這本書更像是進行一次深度的心理考古，挖掘的是我們共同人性的基礎結構，而不是僅僅針對一種病癥的病理分析。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆