魯道夫・奧伊肯(1946-1926)是德國唯心主義哲學傢,諾貝爾文學奬獲得者。奧伊肯一生寫瞭大量著作並被譯成多國文字。
作為20世紀頭20年裏頗有影響的生命哲學思潮的一位主要代錶,奧伊肯所倡導的一種曆史―文化傾嚮的生命哲學,也可稱之為精神生活的哲學。
《生活的意義與價值》是奧伊肯眾多著作中篇幅較小,比較通俗的一本,而且比較係統地體現瞭他的精神生活哲學的方法、齣發點、主要內容和特點。本書內容豐富、文筆流暢、對瞭解和研究奧伊肯精神生活哲學有很大的參考價值。
...
作者作品:
・ 《生活的意義與價值》
《生活的意義與價值》是由上海譯文齣版社齣版。
伊格尔顿写了一本小书《人生的意义》,没有谈价值。实际上,他连意义也没谈,因为他算是个文学批评家。他开篇就说,他自己不是个哲学家。但是,问题在于,哲学家也不是就有资格谈这个问题。我不能说“资格”,容易引起误解。毕竟,谁都应该有资格谈论任何事情,而且还应该捍卫...
評分第一次读这本书,似懂非懂,只记着有人告诉我,一本书即使看不懂也要坚持看完。后来听到有个人把一首诗竟然读的那样好听,决定开始朗读。这是我开始朗读的第一本书,认认真真一字不落的读下来,果然受益匪浅。自然主义、个人主义的思想,确实是自己在生活中所以为是可以让自己...
評分书或许是好书,但是确实很不好读。 作者想表达的大概是独立自由的精神世界的重要性,然而全篇基本都是论述,却没有举例,甚至连虚构的故事都没有。所以读这本书真的很难集中注意力,太过抽象又导致这本书缺乏说服力。 草草翻一遍我是无法回答人生的意义和价值这个问题。
評分可能是中文的翻译与德语表达的逻辑有所水土不符,这书读起来前半句还看得懂,后边句就不知道在说啥了。打个比方,看到1、2、3、4,再说5、6、7、8可以理解得了,但看到1、2、9、5之后,再看到6、F、M、~你就会懵了,完全不知所云。想过是不是自己阅读水平不够,或是与作者的年...
評分节选:“我们对生活的要求其实极其简单,那就是我们想通过它来使我们变得幸福,而且我们通常把成功和舒适的生活看做幸福生活的主要标准。如此说来,也难怪我们常常会感到失望了,因为我们有时候根本不知道自己想要的究竟是什么。” ”事实上,障碍和不幸根本不具有任何内在的优...
如果拋開哲學史上對這本書的評價。我想說的是:在新舊交替的20世紀初,很多哲人都對新時代提齣瞭嚴厲且精確的批判,並試圖指齣新路。然而曆史證明瞭時代的推移壓根不理會這些人。今天仍然如此。本書對意義和價值的討論既充滿理想主義又晦澀,僅憑這兩點就能預見他日後的失敗。
评分如果拋開哲學史上對這本書的評價。我想說的是:在新舊交替的20世紀初,很多哲人都對新時代提齣瞭嚴厲且精確的批判,並試圖指齣新路。然而曆史證明瞭時代的推移壓根不理會這些人。今天仍然如此。本書對意義和價值的討論既充滿理想主義又晦澀,僅憑這兩點就能預見他日後的失敗。
评分如果拋開哲學史上對這本書的評價。我想說的是:在新舊交替的20世紀初,很多哲人都對新時代提齣瞭嚴厲且精確的批判,並試圖指齣新路。然而曆史證明瞭時代的推移壓根不理會這些人。今天仍然如此。本書對意義和價值的討論既充滿理想主義又晦澀,僅憑這兩點就能預見他日後的失敗。
评分如果拋開哲學史上對這本書的評價。我想說的是:在新舊交替的20世紀初,很多哲人都對新時代提齣瞭嚴厲且精確的批判,並試圖指齣新路。然而曆史證明瞭時代的推移壓根不理會這些人。今天仍然如此。本書對意義和價值的討論既充滿理想主義又晦澀,僅憑這兩點就能預見他日後的失敗。
评分如果拋開哲學史上對這本書的評價。我想說的是:在新舊交替的20世紀初,很多哲人都對新時代提齣瞭嚴厲且精確的批判,並試圖指齣新路。然而曆史證明瞭時代的推移壓根不理會這些人。今天仍然如此。本書對意義和價值的討論既充滿理想主義又晦澀,僅憑這兩點就能預見他日後的失敗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有