图书标签: 历史  近现代史  文化  宗教  基督教  帝国主义  中国  近代   

喜欢 传教士与近代中国 的读者还喜欢

汉学。。。

如果说资料的收集和文革时候的书不相上下的话，那么理论水平比文革时候的书低了不是一点半点，而且只写到49年，之后的事不忍心下笔了吗。

照片是黑白的，实物不是~

如果说资料的收集和文革时候的书不相上下的话，那么理论水平比文革时候的书低了不是一点半点，而且只写到49年，之后的事不忍心下笔了吗。

如果说资料的收集和文革时候的书不相上下的话，那么理论水平比文革时候的书低了不是一点半点，而且只写到49年，之后的事不忍心下笔了吗。

阅读建议： 书中有很多充满意识形态的语言，很多大字报式的下结论的语句，可无视，这样看的时候也快得多。但书中的【史料】是珍贵、客观的；看有用的部分，【得出自己的判断】即可。 个人感想： 听着amazing grace，我们心目中出现的基督教的形象，正是对方极力塑造的形象；像...  

阅读建议： 书中有很多充满意识形态的语言，很多大字报式的下结论的语句，可无视，这样看的时候也快得多。但书中的【史料】是珍贵、客观的；看有用的部分，【得出自己的判断】即可。 个人感想： 听着amazing grace，我们心目中出现的基督教的形象，正是对方极力塑造的形象；像...  

阅读建议： 书中有很多充满意识形态的语言，很多大字报式的下结论的语句，可无视，这样看的时候也快得多。但书中的【史料】是珍贵、客观的；看有用的部分，【得出自己的判断】即可。 个人感想： 听着amazing grace，我们心目中出现的基督教的形象，正是对方极力塑造的形象；像...  

最近看顾长生的《传教士与近代中国》，有一些收获，先生的史料功底还是很厉害的，每一个论断都有许多史料做支撑。研究的角度也很全面，但是毕竟书出的比较早，一些观点还是囿于时代，带有很强的时代特色，但我相信研究传教士的都迈不过这本书。看中近史要不断质疑，不断地推...  

最近看顾长生的《传教士与近代中国》，有一些收获，先生的史料功底还是很厉害的，每一个论断都有许多史料做支撑。研究的角度也很全面，但是毕竟书出的比较早，一些观点还是囿于时代，带有很强的时代特色，但我相信研究传教士的都迈不过这本书。看中近史要不断质疑，不断地推...