米哈伊尔•米哈伊洛维奇•波斯特尼可夫(1927-2004)Михаил Михайлович Постников(1927-2004)
数学物理科学博士、教授
1965年至2004年在莫斯科大学数学力学系高等几何学与拓扑学工作。
苏联列宁奖金获得者(1967)
М. М. 波斯特尼可夫1927年10月27日出生。1945年毕业于莫斯科大学数学力学系。1945年至947年在莫斯科大学数学力学系数学部读研究生,1947年至1949年在苏联科学院斯捷克洛夫数学研究所读研究生。1949年通过副博士论文答辩(导师Л. С. 邦德里亚金),且从那时起就在苏联科学院斯捷克洛夫数学研究所几何学与拓扑学研究室工作(目前,是高级研究员)。1953年通过数学物理科学博士论文答辩。从1965年起在莫斯科大学数学力学系高等几何学与拓扑学教研室担任教授。
1957年为表彰М. М. 波斯特尼可夫在代数拓扑学领域所作的工作,被授予专门颁给青年科学家的莫斯科数学会奖金。
1967年荣获苏联列宁奖金
М. М. 波斯特尼可夫共培养16位数学物理科学副博士,其中9位后来成为科学博士
他著有代数拓扑学合同伦论奠基性论文数十篇。此外,还写有16部关于数学不同分支领域的教科书和专著如下:
Galois理论基础,数学物理文献出版社,1960年
幻方,数学物理文献出版社,1963年
测地线的变分理论,数学物理文献出版社,1965年
Galois理论,数学物理文献出版社,1968年
Morse理论,科学出版社,1971年
解析几何学,科学出版社,1973年
Fermat定理:代数数论引论,科学出版社,1978年
几何学讲义. 第一学期. 解析几何,科学出版社,1979年
几何学讲义. 第二学期. 线性代数,科学出版社,1972年
几何学讲义. 第三学期. 光滑流形,科学出版社,1987年
几何学讲义. 第四学期. 微分几何,科学出版社,1988年
几何学讲义. 第五学期. Lie群和Lie代数,科学出版社,1982年
几何学讲义. 第五学期. Riemann几何,科学出版社,1998年
不动多项式,,科学出版社,1981年
同伦论基础,科学出版社,1984年
GW复形的同伦论,科学出版社,1985年
М. М. 波斯特尼可夫2004年5月27日逝世。
评分
评分
评分
评分
总的来说,如果你已经是一位高年级研究生或者领域内的研究人员,可能可以从这本书中找到一些可以引用的精确表述,但作为一本教授核心课程的教材,它显得过于“精英化”和“非主流”。它的语言习惯充满了作者个人的偏好,而不是遵循被广泛接受的数学教学标准。例如,对于一些常见的术语,作者采用了不常见的、自创的命名方式,这在阅读其他文献时会造成严重的混淆。我花了很长时间才适应这种风格。此外,书中缺少任何历史背景的介绍。几何学的发展历程本身就充满了有趣的哲学思辨和概念的突破,了解这些背景有助于理解为何某些定义是这样构建的。这本书却将数学纯粹化、形式化到了极致,使得学习过程变得异常枯燥乏味,完全失去了数学的“人文”魅力。它成功地传达了“是什么”(What),却几乎没有解释“为什么”(Why),最终导致我感觉自己只是在记忆一套操作规则,而非真正理解几何学的内在逻辑。
评分我对这本《几何学讲义,第二学期》的阅读体验,可以用“云里雾里”来形容。它的叙事节奏极其跳跃,前一页还在讨论欧几里得空间中的基础度量,下一页便毫无预兆地跳跃到了黎曼曲率张量的复杂计算,中间缺少了必要的过渡和铺垫。我感觉自己像是在看一份未经验证的会议摘要,充满了未经充分论证的结论和快速跳过的关键步骤。尤其在讨论代数拓扑的某些基础概念时,作者似乎默认读者已经掌握了大量的预备知识,对于那些需要反复推导才能理解的引理和定理,他只是轻描淡写地陈述了结果,而忽略了证明过程的逻辑链条。这使得任何试图从头学习的读者都会感到力不从心。我必须不断地翻阅其他更基础的参考书,才能勉强跟上它的思路。另外,这本书的习题部分也设计得不够合理,多数题目要么过于简单,只是对前文定义的简单重复,要么直接是需要进行数小时的复杂计算,缺乏那种能检验学生是否真正理解核心思想的“巧题”。如果一本教材不能有效地将知识点融入到可操作的练习中,那么它的教学价值就会大打折扣。这本书与其说是“讲义”,不如说更像是一位经验丰富教授的个人笔记的誊录,充满了只有他自己才懂的简写和跳步。
评分这本《几何学讲义,第二学期》的书籍,实在让人感到有些遗憾。我原本抱着极大的期望,希望能在这本教材中找到对高等几何概念深入浅出的阐述,特别是对于微分几何和拓扑学基础部分的清晰梳理。然而,翻开书页,首先映入眼帘的是大量晦涩难懂的符号和定义,仿佛作者急于在有限的篇幅内塞入尽可能多的知识点,却完全忽略了读者的认知过程。对于初次接触这些高级概念的学生来说,这种“填鸭式”的教学方法无疑是一种折磨。书中的例题数量偏少,且大多都非常抽象,缺乏直观的几何图像辅助理解。例如,在讲解流形(Manifolds)的概念时,作者几乎没有提供任何实际应用的例子,使得读者很难将抽象的数学结构与直观的几何空间建立联系。更令人沮丧的是,排版也显得非常拥挤,公式和文字挤在一起,眼睛很容易感到疲劳。如果说几何学的美在于其清晰的结构和直观的洞察力,那么这本书恰恰与之背道而驰,它更像是一份高度浓缩的、只适合领域内专家快速查阅的参考手册,而非一本真正意义上的“讲义”。我期待的,是那种能够引导我思考、激发我探索欲的教材,而不是一本让我望而生畏的学术砖头。总而言之,它未能成功地架起初学者与深奥几何世界之间的桥梁,实属可惜。
评分这本书的装帧和纸张质量倒是挺不错,封面设计也颇具现代感,但这些外在的优点无法掩盖其内在内容的结构性缺陷。我发现书中存在不少标注不清的地方,尤其是在引用其他定理或先前章节的结果时,引用编号经常出错,或者干脆指向了一个不存在的章节,这在需要交叉参考时造成了极大的阅读障碍和时间浪费。更要命的是,我认为本书在对“选择性”主题的处理上存在严重的偏颇。例如,它花了大量的篇幅去细致探讨了某个非常小众的代数几何分支,却对更具基础性和应用价值的微分几何中的流形上的张量场和联络(Connections)处理得过于草率,仿佛只是走个过场。这种内容分配上的不平衡性,使得学习者很难对几何学的整体图景形成一个连贯的认识。一本好的教材应该提供一个平衡的视角,既涵盖必要的深度,也要保证广度的覆盖,确保学生不会因为某个不重要的细节而卡住,也不会因为某个核心概念的缺失而留下知识断层。显然,本书在这方面做得远没有达到预期标准,读起来总有一种“只见树木,不见森林”的感觉。
评分读完这本书的后半部分,我不得不承认,其学术深度是毋庸置疑的,但其作为一本面向“第二学期”学生的教材,其适用性却大打折扣。它的语言风格极其正式且偏向于纯粹的数学证明逻辑,缺乏任何鼓励学生进行几何直觉培养的尝试。例如,在讲解辛几何(Symplectic Geometry)时,作者的描述完全基于微分形式和李导数,使得读者很难想象在一个真实的相空间中,这些代数对象是如何相互作用的。几何学,尤其是高等几何,很大程度上依赖于空间感和可视化能力,而这本书似乎完全放弃了这一点,执着于抽象代数的表达。插图——如果能找到的话——也是稀疏且设计得非常简陋,很多图示甚至不如用文字描述来得清晰。这对于那些视觉学习者来说是致命的打击。此外,全书的索引做得极其糟糕,查找特定的术语或定理非常困难,这极大地影响了它作为参考工具的实用性。我希望一本优秀的教材能像一位耐心的导师,引导我一步步揭开几何的神秘面纱,但这本《讲义》更像是一个高冷的智者,抛下了一堆闪耀但难以企及的智慧碎片,然后转身离去。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有