沈起炜,1914年生,江苏苏州人。上海历史学会秘书长,著名历史学家、教育学家。沈先生1935年毕业于东吴大学社会学系,求学期间撰有《风靡世界的经济国家主义及前途》一文,但他并未驻足于经济思想史领域。毕业后,沈先生进入教育界,历任上海市国华、大同、南洋模范等中学文史教师。1954年以来任上海教育学院教师、教授、历史系主任。除本职外,曾任上海市中学历史教学研究会会长、中国教育学会历史教学研究会副理事长,并曾受聘为国家教委历史教学大纲第一届审查委员。1987年自本职退休。次年,受上海市课程教材改革委员会聘为历史教材编写组主编。
沈先生也许并非优秀的历史学家,但确实称得上是一位称职的历史教育家。这体现在三点:第一是历史教材的编写;第二是历史普及读物的撰写;第三是历史类词典的编撰。从第一点来说,沈先生长于中学历史教材的撰写,在国内最先创设了历史教科书分正文、副文(即大字与小字)的文字编排形式,提倡了历史教学的“读、理、练”三段教学法;从第二点来说,沈先生从五十年代以来撰写了大量历史普及读物;从第三点来说,沈先生曾长期参与《辞海》、《中国历史大辞典》的编撰工作,晚年又主编了大量词典。
评分
评分
评分
评分
初读这本关于宋金较量的书籍时,我原本以为会是一本枯燥的军事实录,但事实证明我的预判完全错了。这本书的魅力在于它巧妙地将军事冲突置于一个更宏大的文化和外交背景下考察。作者对金国内部的民族融合过程、以及宋廷在外交辞令背后的真实意图,都有着精彩的阐释。战争从来不是孤立的事件,而是在政治角力中爆发的必然结果。书中对“岁币”的分析,不再是简单的道德谴责,而是将其视为一种特定历史阶段下,弱势方为争取时间、维持内部稳定的复杂策略。这种对历史情境化的把握,让历史事件的判断变得更加立体和复杂。它教会我,看待历史冲突时,必须跳出当下的道德高地,去理解那个时代人们在信息不全和巨大压力下的艰难抉择。这本书无疑是一次对历史复杂性的精彩致敬。
评分作为一名业余历史爱好者,我一直在寻找那种能将军事史写出文学美感的著作。这本书无疑做到了。它的结构安排非常巧妙,不是简单的时间顺序叙事,而是将不同主题的冲突——比如骑兵对阵步兵的较量、城池攻防的心理战——进行板块式的梳理和对比。这使得读者可以跳脱出线性历史的束缚,更专注于分析特定历史条件下的军事哲学。我深感佩服的是,作者对战役地理环境的考量,他将黄河、淮河等地理屏障的影响,与当时的后勤补给线紧密联系起来进行分析,指出许多战术的成败并非单纯依赖将领的智谋,而更多的是对自然条件的顺应或反抗。这种多维度、跨学科的分析视角,极大地拓宽了我对战争本质的理解。它不仅仅是武力的较量,更是国力、地理、制度三重合力的体现。这种深层次的洞察力,让这本书的价值远超一般的历史通俗读物。
评分最近沉迷于历史书籍,尤其对冷兵器时代的冲突情有独钟。读完这本《宋金战争史略》后,我感到一种强烈的历史厚重感扑面而来。作者对那个特定时期的军事部署、战略决策以及双方将领的性格特质都有着相当深入的剖析。比如,书中对于宋军在淮河一线防御体系的构建,以及金国骑兵在平原上的机动战术,描述得极为细致。我尤其欣赏作者如何将宏大的战役背景与微观的士兵生活场景结合起来,让读者仿佛身临其境,感受战火的残酷与英雄主义的交织。书中对宋朝文官集团对军事干预的复杂性也有独到的见解,揭示了并非简单的“主战派”与“主和派”的二元对立,而是错综复杂的政治利益博弈。总的来说,这本书在史料的运用上显得十分扎实,逻辑推演清晰有力,对于希望全面了解宋金对峙这段历史的读者来说,绝对是一部值得反复研读的佳作,它不仅仅是简单的战事记录,更是一部关于国家兴衰、制度变迁的深刻反思录。
评分这本书的学术严谨性让我印象非常深刻,虽然阅读起来流畅自然,但字里行间透露出作者在浩如烟海的史料中进行过极其审慎的辨析。尤其是在处理那些充满争议性的历史事件和人物评价时,作者表现出了极高的审慎和克制。他不会轻易下定论,而是倾向于列举正反双方的证据链,让读者自行判断,这是一种非常成熟的历史写作态度。我注意到书中对宋代兵制改革的梳理,从募兵制到厢军、禁军的效率对比,分析得鞭辟入里,清晰地展示了宋朝军事体系内在的结构性缺陷是如何一步步被金人抓住并加以利用的。这种对制度病理学的剖析,使得这本书不仅仅停留在描述“发生了什么”,更深入探讨了“为什么会这样发生”。对于追求深度和真相的读者来说,这本书提供了坚实的智力支持和可靠的参考框架。
评分翻开这本书,首先吸引我的是其行文的节奏感,简直像在看一部跌宕起伏的年代剧本。那种扑面而来的历史沧桑感,让人不禁为那个时代的英雄豪杰掬一把同情之泪。它没有堆砌那些佶屈聱牙的专业术语,而是用一种近乎白描的手法,勾勒出了那个风云变幻的年代。我特别喜欢作者在描绘关键战役时的笔触,比如描述某次突破或溃败时,情感的渲染非常到位,能让人清晰地感受到将士们在绝境中的挣扎与爆发力。虽然是“史略”,但其对具体人物命运的关注却丝毫不含糊,那份对个体悲剧的体察,使得整本书读起来有血有肉,而非冷冰冰的年代时间线。读完后,我脑海中浮现的不是冰冷的地图和数字,而是身披铠甲、目光坚毅的战士群像。这本书的叙事张力拿捏得极好,让沉重的历史议题变得平易近人,对于入门者来说是绝佳的引路石。
评分老书一本~
评分非常好的宋金战争史的简明科普。不过由于是简明科普所以其实应该给四星,给了五星完全是个人偏好,为作者花了那么多篇幅写两河义军而不是单单写帝王将相。当然,对岳飞极尽推崇也是好感的来源。但是又有什么奇怪呢?但凡肯去了解当时的义军、百姓而不是只关注什么官场权谋大势所趋的人,都会最终明白岳飞为什么受推重怀念如此。或者还是用邓祖说的那个听起来又土又意识形态的词儿:人民性。
评分老书一本~
评分读完沈起炜先生的《宋金战争史略》,写得举重若轻,是把材料吃透消化,有了自己整体理解之后的写法,深入浅出,重要的问题也点出来了,写得真好。历史普及书这样才像样子。人民本位、民族本位,这没啥问题,总比帝王本位、士大夫本位要忠厚得多。难怪他老人家讨厌《大秦帝国》、不看啥《明朝那些事儿》。从严谨上说,他的书要比这两种可靠得多。毕竟编辑过辞海的。他也写过黎东方的细说历史的一种。黎东方的这套系列,还真是不错的.
评分非常好的宋金战争史的简明科普。不过由于是简明科普所以其实应该给四星,给了五星完全是个人偏好,为作者花了那么多篇幅写两河义军而不是单单写帝王将相。当然,对岳飞极尽推崇也是好感的来源。但是又有什么奇怪呢?但凡肯去了解当时的义军、百姓而不是只关注什么官场权谋大势所趋的人,都会最终明白岳飞为什么受推重怀念如此。或者还是用邓祖说的那个听起来又土又意识形态的词儿:人民性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有