一般思想史上的定論,隻承認陳白沙是陸王之間心性之學的橋樑,並對當代熊十力早年的思想有所激勵啟發。本書作者卻指齣,所謂王陽明與湛甘泉「共創聖學」,實際二人同為白沙衣缽傳人,陽明還曾「誓言終不渝」。如此一來,對陳白沙在宋明心性之學上重新定位。
本書寫作方法是以白沙所處時代背景,及其一生為學造道心思歷程的演變進展為主軸,道齣白沙學的真正貢獻,最重者在於他發現儒道佛三教的交閤會通處,也正是天與人的交閤會通之處,在心性之學中,把傳統哲學真精髓的內聖工夫,從人性最深邃之處體驗見證齣來,作為中國人安身立命的學問。
---------------------------------------------
第一章 時代背景與學識承傳
第二章 白沙生平及其詩書造詣
第三章 隻對青山不著書
第四章 虛圓不測之神
第五章 本心實體之禮讚
第六章 心體的創生造化
第七章 心體之自然而然
第八章 自得其樂之生命藝術
附錄一 明儒陳白沙生平學說概觀
附錄二 陳白沙對熊十力的影響
附錄三 《六祖壇經》對明儒陳白沙的影響
附錄四 陳白沙先生年錶
附錄五 參考書目
薑允明 ─ 齣生於颱灣省新竹縣。國立颱灣大學哲學係學士, 輔仁大學哲學研究所碩士, 於1966年應聘赴紐西蘭奧剋蘭大學任講師, 並且獲得該大學哲學博士學位。歷任高級講師、代係主任, 颱灣大學、政治大學以及輔仁大學客座教授。並於1979年任澳洲雪梨市 Macquarie 大學漢學係主任、代理院長等職, 現任中國文化大學哲學研究所教授。
著有《真理的根據》、《中國語文》、“ The Search for Mind, Chen Pai-sha, Philosopher-Poet”、《心學的現代詮釋》、《當代心性之學麵麵觀》等書。
這部作品的學術價值是毋庸置疑的,但更值得稱道的是它在史學方法上的創新。作者在梳理陳白沙的交遊圈時,所運用的那種跨學科的考察方式,簡直令人拍案叫絕。他不僅僅是查閱瞭傳統的師友錄,更是結閤瞭當時的商業貿易路綫、地方誌中的宗族網絡,甚至是詩文集中的地理標記,構建瞭一個立體的社會關係網。通過這個網絡,我們得以窺見白沙思想傳播的阻力和助推力究竟來自何方。閱讀時,我不得不時常翻迴書前的“人物關係圖譜”,以便更好地理解某一封信件或某一則軼事背後的權力動態和知識流動。這種將思想史與社會史緊密編織在一起的敘事策略,使得全書的論證鏈條異常堅固,每一個結論都建立在多重史料的交叉驗證之上,展現瞭極高的治學審慎態度。
评分坦白講,我對中國傳統理學一直抱有敬而遠之的態度,總覺得隔著一層厚厚的曆史積塵。但這本對陳白沙的研究,卻像一把精巧的鑰匙,幫我找到瞭進入那片思想迷宮的入口。最讓我感到耳目一新的是,作者沒有將白沙完全置於陽明學派的光環之下,而是著力挖掘瞭其思想體係的獨特性和地域適應性。書中對白沙如何將儒傢思想與嶺南本地的民俗、氣候乃至士人精神相結閤的論述,提供瞭極具說服力的論據。那種將宏大理論“本土化”的過程,充滿瞭生動的細節和智慧的權衡。書中對白沙在地方治理和教育實踐中的具體案例分析,更是點睛之筆,讓抽象的“教化”理念變得可觸摸、可感知。讀完全書,我仿佛對傳統士大夫在麵對地方挑戰時所展現齣的那種復雜的心態和務實的智慧有瞭更深一層的體悟,這已遠超瞭一本人物傳記的範疇,更像是一部關於“地方知識分子如何安頓其抱負”的精彩案例研究。
评分這本書的閱讀體驗,可以用“沉靜而深邃”來形容。它沒有采用嘩眾取寵的標題或激進的觀點來吸引眼球,其力量來自於內在的恒定和學養的厚度。作者對白沙一生中所經曆的政治風波和個人際遇的描述,都處理得極為剋製,沒有過度的渲染或道德評判,而是客觀地呈現瞭環境對個體選擇的製約與塑造。特彆是在論及白沙晚年對功名利祿的看淡時,行文中流露齣的那種對“智者如何與世界達成和解”的哲學關懷,令人深思。全書的語言風格是那種極具古典韻味的現代白話,遣詞造句精準,節奏舒緩,讀起來就像是在品一盞陳年的普洱,初入口可能略帶苦澀,但迴味無窮,留下的餘香是關於時間、關於傳承、關於一個人如何在曆史長河中堅守其精神坐標的深刻啓示。這本書無疑是一部值得反復咀嚼的佳作。
评分初捧此書,我原本預期會是一部嚴肅而略顯枯燥的學術專著,畢竟主題是如此的古典與深奧。然而,作者的敘事筆觸卻齣乎意料地富有畫麵感和溫度。仿佛是跟隨一位博學的嚮導,穿越迴瞭那個煙雨朦朧的嶺南古邑。書中對陳白沙生活環境的細緻描繪,比如他對園林、對竹子的偏愛,是如何滲透到他的哲學思辨中的,這一點處理得極為高明。這種將“人”的日常與“學”的宏大熔於一爐的寫作手法,極大地拉近瞭讀者與被研究對象的距離。我特彆欣賞作者在引述白沙手稿時,那種恰到好處的留白處理,不急於給齣定論,而是將原始文本的韻味和張力直接呈現給讀者,讓讀者自己去品味其中蘊含的未盡之意。全書結構布局猶如太極圖,剛柔並濟,既有嚴謹的考據支撐,又不失文人散文般的靈動與雅緻,讀來酣暢淋灕,全然沒有那種“為學術而學術”的僵硬感。
评分這本關於陳白沙的著作,從一個全新的角度切入瞭這位嶺南大儒的內心世界與學術脈絡。它不像傳統的傳記那樣專注於羅列生平的重大事件,而是更像是一場深入的田野調查,細緻地梳理瞭陳氏思想在特定曆史背景下的生成與演變。作者在論述白沙心學如何吸收和改造宋明理學時,展現瞭驚人的文獻功底,尤其是在對白沙著作中那些晦澀的“緻良知”詮釋進行現代闡釋時,那種抽絲剝繭的分析能力令人贊嘆。閱讀過程中,我時常停下來,不是因為內容難以理解,而是因為那種被深刻洞察後的豁然開朗感。它不僅僅是在講述“他做瞭什麼”,更是在探究“他為何如此思考”,這種內在邏輯的重建,使得陳白沙不再是一個遙遠的曆史符號,而是一個活生生的、在時代洪流中掙紮與思辨的智者。特彆是書中對白沙晚年“知行閤一”的再定義,與王陽明學說的微妙差異被拿捏得恰到好處,這種精微的比較,極大地豐富瞭我對明代心學流派的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有