It came from the mind of Stephen King...
You’ve seen the films, now read the original stories — and get a unique insight into Stephen King’s take on the productions.
For Stephen King, the experience of seeing his works of short fiction adapted for major Hollywood films has created its own tales, and he shares them here: five of his celebrated short stories, plus King's personal commentary, his all-new introductions, and essential, behind-the-scenes revelations.
Read on to discover the truth behind:
THE SHAWSHANK REDEMPTION(肖申克的救赎) (based on the novella RITA HAYWORTH AND SHAWSHANK REDEMPTION)
1408
CHILDREN OF THE CORN
THE MANGLER
HEARTS IN ATLANTIS (based on LOW MEN IN YELLOW COATS)
Stephen King is the author of more than forty worldwide bestsellers, many of which have been adapted into successful films.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事腔调极其成熟、老练,带有一种看透世事的洞察力,与那些充斥着狂热崇拜的粉丝读物有着天壤之别。它关注的焦点极其独特,并没有纠结于哪些小说被改编得最成功或最失败,而是深入挖掘了“媒介转换”的内在机制。举例来说,书中对金笔下那些充满地域特色的新英格兰风情,如何在好莱坞的布景中被抽离和重塑的分析,视角极其精妙。作者不仅仅是在讨论场景设计,他是在讨论“地方感”的丢失如何影响了恐怖氛围的建立。他会引述一些电影制作人访谈中的只言片语,然后结合自己对原著文本的理解,进行一番抽丝剥茧的推理。这本书的语言精准有力,没有一句废话,每一个段落似乎都经过了反复的锤炼,使得信息的密度非常高。它要求读者有一定的背景知识,如果你对斯蒂芬·金的作品和好莱坞的制片流程有所了解,那么阅读体验将是无与伦比的,你会发现自己正在参与一场高水平的智力对话,这种深度和广度,实属难得。
评分我必须承认,我一开始是抱着极大的怀疑态度的。市面上关于斯蒂芬·金的“周边产品”太多了,大多不过是些拼凑起来的粉丝向文章,缺乏严肃的文学批判性。但这本书,老实说,让我大跌眼镜。它的结构非常松散,更像是一本充满灵感的笔记集合,每一章节都像是一次即兴的、但又无比精准的“打捞行动”,从金浩瀚的创作海洋中,捞出那些被主流评论界忽略的角落。我最喜欢它对那些“失败”的改编的处理方式。很多评论家会避开那些票房和口碑双输的作品,但这本书却把焦点放在了“为什么失败”上。它不只是指责导演的无能,而是追溯到剧本改编过程中,原著中那种赖以生存的“日常恐怖”是如何被过度“好莱坞化”的。那种从邻家小屋到宏大叙事的转变,到底丢失了什么?作者的语言风格非常跳跃,时而充满学术的严谨,时而又像老朋友在酒吧里和你吐槽,这种不羁感,反而让那些艰涩的理论更容易被吸收。如果你想找一本规规整整的学术著作,你可能会失望,但如果你想体验一场智力上的迷宫探险,这本书绝对是首选。
评分这部作品简直是为我量身定做的!我一直是个铁杆的恐怖迷,对斯蒂芬·金的作品如数家珍,但总觉得电影改编常常无法抓住原著中那种渗透到骨髓里的细腻恐惧。这本书(我姑且这么称呼它,尽管它更像是一本深度剖析集)并没有简单地罗列“哪些书被拍成了电影”,而是深入探讨了镜头语言如何扭曲或升华金大师笔下的那些标志性意象。比如,书中对《闪灵》在不同版本中对“雪崩”和“幽闭恐惧”处理手法的对比分析,简直是教科书级别的。作者的笔触极其敏锐,他没有陷入对演员表演的肤浅评论,而是专注于导演的调度、配乐的选择,以及最重要的——色彩和光影如何影响我们对那些超自然事件的感知。我尤其欣赏他对“无形之恶”的解析,金的小说里,最可怕的往往是那些你看不清的东西,而电影如何用特效来弥补这种“看不见”的艺术,这本书提供了很多独到的见解。读完后,我立刻重温了好几部改编电影,感觉像是拥有了一副全新的透视镜,以前觉得平淡无奇的镜头,现在都充满了值得玩味的细节。这不只是影评,这是对两种媒介如何共舞的哲学探讨。
评分坦率地说,这本书的阅读体验就像是走进了一座塞满了各种稀奇古怪电影道具的仓库。它没有一个清晰的主线故事,而是像一个充满活力的导游,牵着你的手,在斯蒂芬·金电影宇宙的各个角落里跳跃。今天可能是对《魔女嘉莉》早期电视电影中对青春期性压抑处理的尖刻评论,明天可能就跳到了《迷雾》结尾那几秒钟的镜头处理上,探讨导演是如何在不违反“原著精神”的前提下,制造出最极致的心理冲击。这种随机性正是它的魅力所在,它避免了长篇大论的枯燥,让你总能保持一种“下一页会有什么惊喜”的期待感。作者的文风充满了个人化的色彩,夹杂着大量的第一人称感受和对某些电影场景的近乎痴迷的重复提及,这让它读起来非常私人化,不像是一份客观的报告,更像是一封写给电影制作人和金迷们的密信。它成功地将“电影评论”和“粉丝致敬”完美地融合在了一起,读完后,我感觉自己和这部电影世界的关系又近了一层。
评分这本书带给我的,是一种前所未有的“解构”体验。我不是那种科班出身的电影专业人士,对什么运镜、景深这些术语了解不多,但我对故事的情感内核非常敏感。这本书的伟大之处在于,它完全抛弃了那些高高在上的理论术语,而是用一种极其朴素,但又直击人心的语言,去剖析那些改编作品中“情感错位”的问题。比如,书中花了大量篇幅讨论《死亡地带》中主角对“超能力”的厌恶感,在银幕上是如何被简化成了一个常见的“英雄崛起”叙事的,从而削弱了原著中那种被命运强加重担的宿命感。我读到那一节时,简直拍案叫绝,因为这正是我看电影时隐约感受到的那种“不对劲”。作者仿佛能读懂我的心,把那种模糊的不适感,用清晰的文字组织了起来。它不仅仅是比较了书籍和电影,更是在讨论,当一个作家的核心恐惧被翻译成视觉语言时,它是否还保持着原有的毒性。这本书的行文节奏就像是一场马拉松,需要耐心,但终点的收获是巨大的,它教会你如何带着批判性的眼光去“重看”经典。
评分Stephen King 故事之王.
评分Stephen King 故事之王.
评分Stephen King 故事之王.
评分Stephen King 故事之王.
评分Stephen King 故事之王.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有