Kurzbeschreibung
Der Band vereinigt die Materialien der Begegnung zweier so unterschiedlicher Menschen wie des Philosophen Martin Heidegger und des Psychiaters Medard Boss und der ihr folgenden nahezu dreißigjährigen Freundschaft. Er enthält die Protokolle der etwas über 20 regelmäßig in Zollikon stattfindenden Seminare, die von Martin Heidegger geleitet wurden und deren Teilnehmer 50 bis 70 Psychiatriestudenten und psychiatrische Assistenten waren. Die Protokolle wurde von Heidegger jeweils durchgesehen und ergänzt. Sie bilden den ersten Teil des Bandes. Der zweite Teil enthält die nachstenographierten Gespräche zwischen Heidegger und Boss. Der dritte Teil versammelt Auszüge aus den über 250 Briefen, die Martin Heidegger seit 1947 an Medard Boss geschrieben hat.
In diesem Band kommen zentrale Themen von Heideggers Denken zu Wort, aber durch die Begegnung mit der Psychiatrie in einer Weise, wie Sie sonst nirgends zu lesen sind. Das Resultat ist eine der besten und klarsten Einführungen in das Denken Martin Heideggers.
Beschreibung
In diesem Band, der die Protokolle der über 20 regelmäßig in Zollikon stattfindenden Seminare unter der Leitung Martin Heideggers, die nachstenographierten Gespräche zwischen Heidegger und Boss sowie Briefe versammelt, kommen zentrale Themen von Heideggers Denken zu Wort, das hier auf ungeahnte Weise fruchtbar wird für Psychologie und Psychiatrie. Für die Psychiatriestudenten und Assistenten, die an seinen Seminare teilnahmen, erläutert Heidegger seine Philosophie in einer Weise, wie sie sonst nirgends zu lesen ist. Das Resultat ist eine der besten und klarsten Einführungen in das Denken Martin Heideggers. Rezension"Diese Texte sind höchst bemerkenswert. Denn erstens spricht hier Heidegger nicht zu Fachphilosophen, sondern, um vieles verständlicher zwar, zu Wissenschaftlern, aber doch zu philosophischen Laien. Zum anderen greift er am Ende seines Lebens auf sein erstes Hauptwerk -"Sein und Zeit"- zurück, das hier nun plötzlich auf ungeahnte Weise fruchtbar wird für die"Wissenschaft vom Menschen", die Psychologie und Psychiatrie." (Zürcher Tagblatt)
Martin Heidegger (1889 - 1976) gilt neben Ludwig Wittgenstein als der einflußreichste und bedeutendste Philosoph des 20. Jahr
這本書給我的整體感覺,更像是一場精密的、結構化的夢境。它沒有傳統敘事文學的起承轉閤,而是由一係列相互關聯、層層遞進的“思想切片”構成,每一個切片都閃爍著獨特的、銳利的光芒。我最欣賞它的地方在於,它似乎對“經驗的質感”有著近乎偏執的關注。作者並非滿足於對概念進行抽象的定義,而是總能巧妙地將其錨定在那些最微小、最日常的感官細節上——比如光綫穿過窗簾的那個瞬間,或者某一個特定聲音的消逝軌跡。通過這種對“本真經驗”的細緻描摹,那些原本枯燥的哲學探討突然變得鮮活、可觸摸。這讓我開始反思自己日常生活中那些被我匆匆略過的瞬間,它們或許纔是構成我“真實存在”的基石。閱讀這本書的過程,就像是學習用一種全新的、高倍放大的顯微鏡來觀察自己的生命,你會驚訝地發現,即便是最平凡的日常場景,其內部也蘊含著無窮無盡的復雜性和張力。它沒有提供安慰,但它提供瞭深度,一種讓人願意沉溺其中的、富有層次感的深度。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是極其不均勻的,它時而如同一首極簡主義的音樂,隻有最必要的音符,冷靜到近乎冷酷;時而又像一場突如其來的風暴,將所有既定的認知結構連根拔起。我注意到,作者在構建其理論體係時,大量運用瞭一種“辯證的張力”來推進論述,似乎總是在兩個看似對立的極端之間架設一座搖搖欲墜的橋梁,然後邀請讀者小心翼翼地走過去。這種寫作手法非常考驗讀者的耐性和理解力,因為你不能期望得到清晰的結論,你隻能跟隨作者去體驗那個“在兩者之間搖擺、掙紮”的過程本身。我曾多次因為無法完全把握某一關鍵論點的微妙區分而感到氣餒,但每次當我重新迴到上文,用更慢、更審慎的方式重讀那些段落時,總能發現新的層次感。這本書的偉大之處或許就在於,它要求讀者付齣同等的智力努力,而不是單方麵地喂食信息。它更像是一位嚴厲的導師,通過讓你感到睏惑和受挫,來最終雕刻齣更敏銳的洞察力。
评分這本書,坦率地說,簡直是一場思維的探險,把我從熟悉的認知舒適區裏硬生生地拽瞭齣來,然後丟進瞭一個充滿哲學思辨和現象學探索的迷宮。我原本以為這會是一本晦澀難懂的學術著作,那種需要反復查閱詞典、帶著厚厚筆記纔能勉強啃下去的類型,結果卻發現,它的敘述節奏雖然跳躍,但其核心的洞察力如同閃電般精準地擊中瞭現代人精神睏境的痛點。特彆是關於“在場感”與“失真經驗”的討論,作者似乎擁有某種穿透日常錶象的透視眼,將我們習以為常的感官接收方式解構得一絲不掛。我記得有一次,讀到關於“鏡子裏的自我”如何變成一個異化的客體時,我不得不放下書,對著房間裏的一麵鏡子發呆瞭許久,那種突如其來的疏離感,既令人不安,又帶來瞭某種奇特的解放。這不是一本提供現成答案的書,它更像是一個不斷提齣更高明問題的嚮導,迫使讀者必須親自去麵對那些潛藏在思維底層、最不願觸碰的矛盾和悖論。它的文字密度極高,讀起來需要極大的專注力,稍有走神,可能就會錯過一個至關重要的邏輯轉摺點,但正是這種挑戰性,使得每一次成功跟上作者的思路時,都伴隨著一種智識上的狂喜。這本書的價值,不在於它告訴你“應該怎麼想”,而在於它極其有效地“拓寬瞭你思考的可能性邊界”。
评分從風格上講,這本書給我帶來的衝擊,遠超我閱讀過的任何一本同類型的著作。它的結構鬆散,卻又內在緊密,仿佛是一張由無數細密神經縴維編織而成的網。它不遵循既定的學術範式,而是像一種內在的、自發的湧現過程,將看似不相關的領域——比如美學、心理學、甚至是一些模糊的文化現象——有機地編織在一起,揭示齣其背後統一的結構性法則。我特彆喜歡它那種不加修飾的、近乎原始的錶達欲,它沒有被學院派的語言規範過度馴化,保留瞭思想初次誕生的那種銳利和未加修飾的力量。閱讀它,就像是旁觀一位偉大的思想傢在構建他自己的宇宙模型,你看到瞭所有的骨架、所有的邏輯連接,甚至能感受到他構建過程中的興奮與掙紮。它不是一本提供娛樂或消遣的書籍,它是一次嚴肅的智識冒險,一次對人類心智深處運作機製的誠實探索。讀完之後,你很難再用從前的眼光去看待世界,因為你已經被賦予瞭新的感知工具。
评分我得承認,初讀此書時,我的內心充滿瞭強烈的抵觸情緒,感覺自己像是在攀登一座陡峭的冰壁,每一步都需要付齣巨大的體力與意誌力。它的語言風格是如此的疏離和冷靜,仿佛作者是一位站在極高處俯瞰人類行為的觀察者,對我們熱衷的那些瑣碎的、情緒化的追求報以一種近乎冷漠的審視。我尤其對其中幾處關於“時間性”的論述印象深刻,那些關於“過去如何幽靈般地持續影響當下結構”的論斷,顛覆瞭我過去那種綫性看待生命曆程的觀念。它強迫我去重新審視那些被我視為“已完成”的曆史事件,發現它們從未真正消逝,而是以一種隱蔽的、潛意識的能量,持續地塑造著我此刻的選擇與感受。這種對“深度時間”的挖掘,讓人在閱讀時産生一種強烈的眩暈感,就好像腳下的地麵突然變得不穩定。這不是一本用來在午後陽光下輕鬆閱讀的書籍,它需要你在一個安靜、甚至略帶壓抑的環境中,全神貫注地與之搏鬥。但奇妙的是,一旦你適應瞭它的節奏,那種被挑戰的挫敗感會逐漸轉化為一種深刻的滿足——因為你正在接觸的,是那種極其純粹、未被世俗功利玷汙的思辨力量。
评分海晚期極其重要的一個文本,是1959年到69年與其心理學傢朋友Medard Boss的通信,對話以及在瑞士Zollikoner研討會的記錄結集。內容不僅延續瞭《存在與時間》中的此在分析,討論瞭早期缺失的此在的身體性問題,而且明確地繼承瞭鬍塞爾的現象學態度,即它應該比科學更加科學。此書中展現齣來的晚期海德格爾比那個“詩意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期極其重要的一個文本,是1959年到69年與其心理學傢朋友Medard Boss的通信,對話以及在瑞士Zollikoner研討會的記錄結集。內容不僅延續瞭《存在與時間》中的此在分析,討論瞭早期缺失的此在的身體性問題,而且明確地繼承瞭鬍塞爾的現象學態度,即它應該比科學更加科學。此書中展現齣來的晚期海德格爾比那個“詩意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期極其重要的一個文本,是1959年到69年與其心理學傢朋友Medard Boss的通信,對話以及在瑞士Zollikoner研討會的記錄結集。內容不僅延續瞭《存在與時間》中的此在分析,討論瞭早期缺失的此在的身體性問題,而且明確地繼承瞭鬍塞爾的現象學態度,即它應該比科學更加科學。此書中展現齣來的晚期海德格爾比那個“詩意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期極其重要的一個文本,是1959年到69年與其心理學傢朋友Medard Boss的通信,對話以及在瑞士Zollikoner研討會的記錄結集。內容不僅延續瞭《存在與時間》中的此在分析,討論瞭早期缺失的此在的身體性問題,而且明確地繼承瞭鬍塞爾的現象學態度,即它應該比科學更加科學。此書中展現齣來的晚期海德格爾比那個“詩意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期極其重要的一個文本,是1959年到69年與其心理學傢朋友Medard Boss的通信,對話以及在瑞士Zollikoner研討會的記錄結集。內容不僅延續瞭《存在與時間》中的此在分析,討論瞭早期缺失的此在的身體性問題,而且明確地繼承瞭鬍塞爾的現象學態度,即它應該比科學更加科學。此書中展現齣來的晚期海德格爾比那個“詩意的”他更值得深入地研究。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有