具体描述
在经济全球化的今天,国际间经济的依存已经越来越紧密,跨国性的贸易、投资、金融活动已经成为支撑全球经济向前发展的主要推动力。而在这其中,不论是本国对外的经济活动还是外国对本国的经济活动,在某种相对意义上来说,外国公司恰是这些经济活动的最直接践行者。而如何从法律上规制这些公司的经济活动就是一个非常重要的问题,正是在此历史背景下,本书展开了对外国公司法律规制的深入探讨。
作者简介
邢钢,男,1975年生,山西人,法学博士,现任北京师范大学法学院讲师。1998年中国政法大学国际经济法系本科毕业,1999~2006年在中国政法大学国际法学院攻读并先后取得国际法硕士和博士学位,在此期间曾先后就职于山西省高级人民法院和北京市高级人民法院,从事民商事审判工作。主要研究方向为国际私法、国际商法、国际经济法以及法学教育,参与了国家级和省部级的多项课题。有专著:《合同法律适用与审判实务难题精解》、《2007年司法考试名师教案——国际法、国际私法与国际经济法篇》;译著《国际商事合同通则2004》;参著《国际商事关系法律适用论》、《国际私法专论》、《国际民商事法律关系适用法立法原理》、《国际民商事案件司法协助制度研究》、《国际航空法》、《国际私法》、《国际经济法》(本科与硕士教材两部)、《世界贸易组织法》、《当代国际法热点问题研究》、《国际私法案例精析》;并且在《政法论坛》、《比较法研究》、《法学杂志》、《法学论坛》等核心刊物上发表专业学术论文二十余篇,被人民大学复印资料全文转载。
目录信息
第一章 外国公司的概述
第一节 外国公司的定义和内容
一、外国公司的定义
二、外国公司的法律特征
三、外国公司的承认问题
四、外国公司的准人
五、跨国性的公司移动:本座的转移
第二节 外国公司在国际投资领域中的影响
一、外国公司在国际投资中的作用
二、东道国面对外国公司的两难选择
第三节 研究的目的和范围
一、研究的目的
二、研究的范围
第二章 外国公司法律规制的理论
第一节 两种理论规则的基本解析
一、真实本座理论
二、公司成立国理论
第二节 两种理论的适用范围
一、两种理论的适用范围
二、两种理论适用的制约与排除
第三节 两种理论规则不同的价值认同——平等对待与选择自由的对峙
一、平等对待
二、选择自由
第四节 对两种理论规则的不同争论
一、对“真实本座”理论的争论
二、对“成立地国”理论的争论m
第五节 两种理论规则的缺陷和变通
一、真实本座理论难以克服的天然缺陷和现实变通
二、采取公司成立国理论的现实变通——对虚假外国公司的监管
第六节 总结——选取路径探索及其合理性考察
第三章 欧洲对两种外国公司规制理论的采纳和不同协调
第一节 欧洲采取“真实本座”理论的国家
一、德国
二、法国
三、意大利
第二节 欧洲采取“成立地国”理论的国家
一、荷兰
二、英国
三、瑞士
第三节 两种理论不同的历史环境背景
一、“成立地国”理论的历史背景
二、真实本座国家的历史背景
第四节 学说和判例法方面的协调
一、两种不同的理论
二、“特拉华”和“虚假外国”公司
第五节 国际私法方面的协调
第六节 欧共体法律方面的协调
一、《欧共体条约》原第52条、第58条、第220条
二、欧洲法院的判决
第七节 欧共体法律未来发展的趋向
一、进一步审视的前提和法律现状
二、欧共体法律与国际法的对话
第八节 结论
第四章 美国对外国公司的法律规制、
第一节 成立地国理论的法律
一、基本原则:
二、成立地国规则的适用
三、特定的法律选择规则
第二节 具体的法律适用
一、公司的创设和州外的存在
二、解散
三、股份和股东
……
第五章 美国与欧洲规制外国公司制度的对比分析
第六章 外国公司法律规制的国际统一化趋向
第七章 对外国公司法律规制的总结
第八章 我国对外国公司法律规制的现状和构建
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读这本书的过程,更像是一场思维的马拉松,它要求读者保持高度的专注和批判性的视角。我尤其欣赏作者在阐述某一复杂法律原则时所采用的层层递进的论证方式。他不会急于给出结论,而是先建立基础的法律基石,然后逐步引入例外、冲突以及潜在的司法解释困境。这种结构设计,极大地考验了读者的耐心,但一旦坚持下来,所获得的理解是极其牢固和深刻的。这本书中的案例选择非常典型,它们不仅仅是法律条文的注脚,更是活生生的商业博弈的缩影。通过这些案例,我开始体会到,法律条文在实际操作层面是多么的灵活且充满张力。它迫使我不断地去权衡不同利益主体的立场,尝试站在不同的角度去构建一个“最合理”的法律解决方案,这对于培养我的决策能力也大有裨益。
这本书的语言风格变化多端,从开篇的宏大叙事,到中间具体条款分析时的精确克制,再到最后总结时的富含思辨色彩的展望,整体阅读节奏感把握得非常到位。我特别喜欢作者在穿插引用外文经典论述时,所展现出的那种信手拈来的自信,显示出作者深厚的跨语言研究功底。它不像一些译著那样生硬或滞涩,而是将引用的内容自然地融入到中文的论述流中,如同为原本略显单调的法律论证增添了色彩和深度。这本书让我意识到,真正的专业研究,是需要跨学科视野作为支撑的。它不仅仅是法律的疆界内的讨论,更隐隐约约触及到了经济全球化、国家主权边界变迁等宏大议题,让人在解决具体法律问题的同时,保持着对世界格局变化的敏感性,这种全景式的知识结构,是极为罕见的。
这部书的封面设计非常引人注目,那种深邃的蓝色调和简洁的字体排版,立刻就给人一种严谨、专业的感觉。我本来以为这会是一本读起来会很枯燥的学术专著,但翻开目录才发现,作者的知识体系构建得非常清晰,逻辑链条环环相扣。特别是它对传统法律理论的梳理,不是那种教科书式的简单罗列,而是深入挖掘了背后的思想脉络。我特别欣赏作者在探讨某一概念时,总能从历史演变的角度切入,这样使得那些看似晦涩的法律条文变得鲜活起来,让人能更好地理解“为什么会是这样”而不是仅仅记住“它是什么”。阅读过程中,我常常需要停下来思考,甚至要回到一些基础的法理学概念去重温一下,这反而激发了我更强烈的求知欲,感觉自己像是完成了一次深度的知识升级,而不是简单的信息输入。作者的笔触虽然严谨,但绝不晦涩,他总能用非常精准的词汇描绘复杂的法律图景,这对于我们这些希望系统学习某一领域的人来说,简直是福音。
这本书的论述风格极其细腻,可以说是“庖丁解牛”式的精准。我注意到作者在处理那些跨越不同司法管辖区的复杂案例时,展现出了惊人的洞察力。他没有满足于仅仅描述现象,而是深入剖析了背后驱动各国法律实践差异的深层社会文化和经济结构因素。比如说,书中对于某一特定商业争议的分析,不仅对比了A国和B国法律体系下的不同应对策略,更重要的是,他揭示了这些差异是如何在特定的历史背景下固化下来的。这种深层次的剖析,使得我们这些非法律专业出身的读者也能构建起一个宏观的分析框架,而不是被无数的专业术语所淹没。更让我感到惊喜的是,作者在行文中穿插了一些极具启发性的反思性提问,这些问题促使读者跳出书本,结合现实世界正在发生的商业变化去审视法律的滞后性与前瞻性,阅读体验远超一本单纯的工具书范畴。
这本书的文献综述部分做得极其扎实,让人感到作者在选题上的审慎和严谨。我翻阅了后记和参考文献列表,可以看到作者对该领域内几乎所有重要学者的观点都进行了细致的考察和引用。最难能可贵的是,他并非简单地堆砌前人观点,而是非常巧妙地将这些观点放置在一个动态的学术对话场域中进行比较和评价。例如,当介绍某一流派的观点时,作者会立刻指出该观点在面对当代新兴商业模式时所遭遇的挑战,并引导读者思考现有理论的局限性。这种“站在巨人肩膀上却不被巨人所限”的态度,让这本书充满了生命力和前沿性。它不仅仅是对既有知识的总结,更像是对未来法律发展方向的一次富有建设性的探索和预演,让人读后对学术研究的严谨性有了更深的敬畏之情。