图书标签: 海外中国研究  政治学  中国政治  高乐  当代中国  CCR  英文原版  社会学/人类学   

喜欢 Class Conflict in Chinese Socialism 的读者还喜欢

• 
  Liu Shaoqi and the Chinese Cultural Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Education Under Mao pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Making Capitalism Without Capitalists pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Lost Modernities pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Frontier Passages pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Natural Resources and the New Frontier pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Shanghai Journal pdf epub mobi txt 电子书 下载

分析很不错，意图和实践，进步性和局限性都有提及。毛重提阶级问题是基于对平等问题的重视，事实上也几经考量犹豫，大跃进之后才逐渐坚定。而阶级概念的界定不清在于解放前后有两套阶级生产机制，基于财产的和基于职业等级的，出于稳定生产的考虑，前者没有及时与时俱进，出于党内团结稳定考虑，后者犹豫再三。以政治表现为标准本是新思路，却在实践中难以圆满，新官僚乐于按旧思路分阶级以自我保护，加剧了问题复杂性。但毛对阶级的分析在实践中探索了马克思主义，而且阶级问题本身就不是静止的，是一个动态的过程，也需动态地去看。就是有些地方说得略反复

分析很不错，意图和实践，进步性和局限性都有提及。毛重提阶级问题是基于对平等问题的重视，事实上也几经考量犹豫，大跃进之后才逐渐坚定。而阶级概念的界定不清在于解放前后有两套阶级生产机制，基于财产的和基于职业等级的，出于稳定生产的考虑，前者没有及时与时俱进，出于党内团结稳定考虑，后者犹豫再三。以政治表现为标准本是新思路，却在实践中难以圆满，新官僚乐于按旧思路分阶级以自我保护，加剧了问题复杂性。但毛对阶级的分析在实践中探索了马克思主义，而且阶级问题本身就不是静止的，是一个动态的过程，也需动态地去看。就是有些地方说得略反复

分析很不错，意图和实践，进步性和局限性都有提及。毛重提阶级问题是基于对平等问题的重视，事实上也几经考量犹豫，大跃进之后才逐渐坚定。而阶级概念的界定不清在于解放前后有两套阶级生产机制，基于财产的和基于职业等级的，出于稳定生产的考虑，前者没有及时与时俱进，出于党内团结稳定考虑，后者犹豫再三。以政治表现为标准本是新思路，却在实践中难以圆满，新官僚乐于按旧思路分阶级以自我保护，加剧了问题复杂性。但毛对阶级的分析在实践中探索了马克思主义，而且阶级问题本身就不是静止的，是一个动态的过程，也需动态地去看。就是有些地方说得略反复

分析很不错，意图和实践，进步性和局限性都有提及。毛重提阶级问题是基于对平等问题的重视，事实上也几经考量犹豫，大跃进之后才逐渐坚定。而阶级概念的界定不清在于解放前后有两套阶级生产机制，基于财产的和基于职业等级的，出于稳定生产的考虑，前者没有及时与时俱进，出于党内团结稳定考虑，后者犹豫再三。以政治表现为标准本是新思路，却在实践中难以圆满，新官僚乐于按旧思路分阶级以自我保护，加剧了问题复杂性。但毛对阶级的分析在实践中探索了马克思主义，而且阶级问题本身就不是静止的，是一个动态的过程，也需动态地去看。就是有些地方说得略反复

已经有一个半书评了，抓得很准！两个等级体系的相互作用和隐形矛盾，这里我要特别指出来Occupational ranks应该是职务而不是职业，你仔细看书中的描述就能看出来，这指的是职务，包括工人在内。唯一的缺陷就是没有更多的着墨于两个等级体系的互相租用，也就是我希望看到的部分少了，却把笔墨放到了Maoism上面，可惜，我不认为外国人真能看透，就算到现在我们也还是看不懂。不过，我觉得这还是可以原谅的，80年代能做到这么好已经很了不起了，就拿中文学界来说，杨奎松和高华的那两篇文章合起来超过了这本书吗？似乎是没有~