Robert is contacted one day by a friend in France, who tells him that Nicole, a woman with whom Robert had had an affair years ago, has died - and Jean-Claude, the son Robert never knew he had is now an orphan. That evening, Robert explains the situation to Sheila, and they agree to take in Jean-Claude for the summer holidays; however, they also agree to keep Jean-Claude's true identity a secret.
Later that summer, Sheila (a journalist) is tempted by the possibility of an affair with an author she has been interviewing. At the same time, Jessica and Paula discover Jean-Claude's true identity,through Davey Ackerman , Robert's friends son . They refuse to speak to their parents.
As the Beckwiths are bringing Jean-Claude to the airport to return to France, he suddenly falls ill and is hospitalized. After surgery, during which the Beckwiths become closer again, he makes a full recovery. He agrees to return to France, but will return to visit them at each holiday.
书中开篇写的很温馨的场景真的是让人羡慕不已,很显然,这一家人过的很平静,很幸福。但却在一个来自大西洋彼岸的电话之后,波澜骤生。亲密无间的夫妻有了隔阂,一下子觉得当初的海誓山盟化为云烟,Sheila甚至一度在好友的建议下有过离婚的打算……她也想过要“以牙还牙”,来...
评分书中开篇写的很温馨的场景真的是让人羡慕不已,很显然,这一家人过的很平静,很幸福。但却在一个来自大西洋彼岸的电话之后,波澜骤生。亲密无间的夫妻有了隔阂,一下子觉得当初的海誓山盟化为云烟,Sheila甚至一度在好友的建议下有过离婚的打算……她也想过要“以牙还牙”,来...
评分书中开篇写的很温馨的场景真的是让人羡慕不已,很显然,这一家人过的很平静,很幸福。但却在一个来自大西洋彼岸的电话之后,波澜骤生。亲密无间的夫妻有了隔阂,一下子觉得当初的海誓山盟化为云烟,Sheila甚至一度在好友的建议下有过离婚的打算……她也想过要“以牙还牙”,来...
评分Would I make the same mistake? What shall I do if I were Bob? Couln't help thinking these while reading. language is to my taste, and I'd prefer a son like Jean-Claude, anyway. Bonjour, monsieur. Au revoir, Papa.
评分Would I make the same mistake? What shall I do if I were Bob? Couln't help thinking these while reading. language is to my taste, and I'd prefer a son like Jean-Claude, anyway. Bonjour, monsieur. Au revoir, Papa.
这部作品,乍看之下似乎是在描绘一幅温馨的家庭肖像,但细细品味,却能从中咂摸出时代的脉搏与人性的幽微。作者以一种近乎散文诗的笔触,勾勒出生活中的那些细微的、却又足以撼动人心的瞬间。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种氤氲在空气中的淡淡的忧郁与对美好事物转瞬即逝的无力感,被拿捏得恰到好处。书中对于日常对话的捕捉尤为传神,那些看似随意的言语交锋,实则暗藏着角色之间复杂的情感纠葛与未言明的立场差异。这不是那种情节跌宕起伏的小说,它更像是一面镜子,映照出我们在面对成长、责任与自我认知时的种种挣扎。阅读的过程,像是在一个光线昏暗的老房间里,慢慢拂去蒙在家具上的灰尘,每一个触碰都带来一种陈旧而又真实的回响。它没有提供廉价的答案,反而提出了一连串更深刻的问题,关于我们如何定义“完整”,以及在既定的社会结构中,个体究竟能保有多少自由的呼吸空间。读完后,那种满足感并非来自故事的圆满结局,而是源于被一种深刻的洞察力所触动后的那种精神上的共鸣。
评分我不得不承认,这本书带来了一种复杂的情绪体验,它不是那种能让你读完后立刻感到轻松愉快的“治愈系”读物。相反,它带着一种穿透表象的犀利感,直指人性中那些难以启齿的矛盾与软弱。作者毫不留情地揭示了亲密关系中普遍存在的沟通障碍,那种“明明可以清晰表达,却选择了含糊不清”的微妙张力,被刻画得入木三分。尤其是对代际差异的描摹,那种既相互依赖又彼此疏离的微妙边界,让人感同身受,甚至有些心惊肉跳。它迫使你正视自己生活中的某些回避性问题。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,在很多关键时刻,文字的缺失比任何激烈的言语都更具杀伤力。这本书仿佛是一个精密的声学实验室,捕捉了人与人之间那些未被听见的频率,那些在日常噪音中被掩盖的、真实的情感波动。它不迎合读者的期待,而是以一种近乎冷峻的客观性,呈现了生活的本来面目——充满了未竟的遗憾与模糊的希望。
评分从文学史的角度来看,这部作品无疑是在向某种经典传统致敬,但它又巧妙地融入了非常现代的心理学洞察。它的主题探讨是宏大的——关于身份的构建、个体在群体中的异化,以及“爱”在漫长时间流逝中的形态变化。然而,作者却将这些宏大的主题,巧妙地编织进了极其日常化、甚至有些琐碎的场景之中,这种“以小见大”的手法运用得极其娴熟。比如,一个简单的晚餐场景,却能被赋予解读出一个家庭数十年来的权力结构和情感分配图谱。它摒弃了英雄主义叙事,转而关注那些在历史洪流中被忽略的“小人物”的内心世界。这种对个体命运的深切关怀,让作品拥有了一种超越时代的永恒魅力。它不是在说一个故事,它是在构建一个世界,一个让你愿意沉浸其中,去体验、去感悟,并最终带着新的视角走出来的“精神空间”。这本书,绝对是那种值得反复阅读,每次都能发掘出新层次的深度之作。
评分老实说,初翻这本书时,我有点被它的叙事节奏给“劝退”了。它不像市面上那些节奏明快的作品,开篇就抛出悬念或激烈的冲突。恰恰相反,作者采取了一种近乎缓慢的、甚至有些冗余的观察视角,将镜头聚焦于那些我们日常生活中最容易忽略的“空隙”——午后的阳光如何穿过百叶窗,食物在盘中冷却的过程,以及沉默在两人之间积聚的重量。这种叙事上的克制,反而凸显了其内在的力量。它需要读者投入极大的耐心和专注力去“解码”那些潜藏在文字背后的张力。我特别喜欢作者在处理角色心理活动时的那种“留白”技巧,他很少直接剖析角色的动机,而是通过他们的行为模式、下意识的小动作,让读者自行去拼凑出完整的内心世界。这种阅读体验是主动的、充满探索性的,仿佛我们不是在被动地接收故事,而是在参与一场共同的心理学实验。对于追求即时快感的读者来说,这本书可能略显“沉闷”,但对于那些渴望深入挖掘人类情感复杂层次的人来说,这无疑是一份丰厚的精神食粮。
评分这部作品的文字功底,简直令人叹为观止,简直就是一场关于语言精确性的盛宴。作者对于词汇的选择,精确到了可以称之为“雕刻”的程度。他似乎对每一个动词和形容词都有着近乎偏执的考量,确保它们能最大程度地唤起读者的多重感官体验。譬如,他描述一个场景时,你几乎能闻到那种特定的气味,感受到那种特定的温度。更绝妙的是,他打破了传统叙事的线性结构,运用了大量的内心独白和意识流的片段,这些碎片化的思绪非但没有造成混乱,反而以一种更贴近真实人类思维的方式,展现了角色在面对压力或抉择时的内在逻辑。这种叙事技巧的成熟,使得作品的深度远远超出了其表面上的题材限制。它探讨的是一种关于“存在”的哲学命题,关于我们在被社会角色定义的同时,如何努力地保持一种内在的真实性。阅读它,就像是走入一个精心设计的迷宫,每一次转折都带来新的理解和震撼,让你不得不停下来,反思自己对“现实”的既有认知。
评分就 班主任布置的作业神马的。。。
评分An easy and touching story.
评分An easy and touching story.
评分An easy and touching story.
评分这封面不太对啊豆娘!这个故事真的。。能让人收获很多,很真实很真实
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有