具体描述
《当代日韩关系研究(1945-1965)》以历史唯物主义的观点，利用日、韩、美新近公布的大量第一手资料，以第二次世界大战以后日韩两国为解决历史悬案、建立邦交而进行的七次会谈为基本线索，用实证的历史研究方法，对1945-1965年的日韩关系进行系统研究和勾画，提出了新的观点，填补了国内这一领域的研究空白。《当代日韩关系研究(1945-1965)》已经国内专家匿名严格评审，给予很高的评价，列入全国规划办后期资助项目，因此不会有政治麻烦。当然，审稿中还要严格把关，不能有一点纰漏。
作者简介
安成日，1964年11月出生于吉林省珲春市。1987年7月毕业于哈尔滨师范大学历史系；1993年3月毕业于吉林大学研究生院（日本研究所）世界地区史·国别史专业，获历史学硕士学位。1993年7月－1996年9月，在河北大学日本研究所工作，任讲师、政史研究室主任、《日本问题研究》杂志编辑等。1996年9月－2001年3月，毕业于南开大学研究生院世界地区史·国别史日本政治·外交史专业，获得历史学博士学位。1998年4月－2002年3月，以特别奖学金的留学生身份到日本国学院大学研究生院文学研究科攻读国际关系史专业博士学位，并获得该大学历史学博士学位。2002年11月－2005年12月，黑龙江大学外国语言文学博士后流动站博士后出站。2007年9月－2008年8月，日本京都大学经济研究所访问学者。 现为黑龙江大学哲学与公共管理学院政治学系教授，国际问题研究所所长，硕士生导师。主要社会兼职有教育部政治学学科指导委员会委员，中国日本史学会常务理事，中国朝鲜史学会常务理事、副会长，中日关系史学会理事、黑龙江省政治学会常务理事。 主要从事国际关系理论、东亚各国政治·外交史、东亚区域国际政治·国际关系、朝鲜半岛问题、中日关系、日韩关系、日苏关系等课程的教学与科研。在《世界历史》、《日本学刊》、《史学理论》、《东北亚论坛》、《史学集刊》、《求是学刊》[日]《国史学》等国内外刊物发表学术论文60余篇。参与编写和翻译《中日文化交流事典》、《日本通商产业政策史》、《南朝鲜经济法》等大型国家项目多部。精通日语、韩语（朝鲜语）。
目录信息
第一章 绪论
第一节 当代日韩关系问题的国内外研究现状及存在问题
一、当代日韩关系问题的国内研究现状
二、当代日韩关系问题的国外研究现状
三、当代日韩关系研究中存在的问题
四、当代日韩关系研究相关的资料问题
第二节 当代日韩关系的宏观背景与会谈最终达成妥协的根本原因
一、当代日韩关系的宏观背景
二、当代日韩关系的特点
三、日韩会谈拖延14年及最终达成妥协的根本原因
第三节 当代日韩关系发展阶段的划分与本书的章节结构
一、当代日韩关系的四个发展阶段
二、本书的篇章结构
第四节 一些重要问题、关键词的说明与翻译上的处理
一、日韩会谈中的主要外交课题与会谈的基本形式
二、本书中使用的一些关键性词汇的说明
三、翻译上的处理问题
四、本书的学术价值和现实意义
第二章 美国对日占领政策的演变与日韩的战争善后处理准备
第一节 二战后美国的对日、对朝鲜半岛政策及其演变
一、美国对日本的非军国主义化、民主化改革及美军对南朝鲜的占领
二、美苏冷战的表面化、中国内战的升级与美国对日政策的转变
三、朝鲜半岛的正式分裂与美国的对日、对韩政策
第二节 日本的战争善后处理准备与对殖民统治的态度
一、日本的战争善后处理准备
二、日本在战后初期处理殖民地问题上的立场与对殖民统治的态度
三、美国对日政策的转变与日本在殖民地问题上的立场和态度
第三节 日本侵略战争给殖民地朝鲜造成的损失与灾难
一、日本侵略战争给殖民地朝鲜造成的人员损失与灾难
二、日本侵略战争给殖民地朝鲜造成的物的损害
第四节 二战后韩国的对日索赔准备与对日本殖民统治的态度
一、二战后朝鲜半岛南部民众的对日补偿要求
二、“南朝鲜过渡政府”的战争善后处理准备与对日索赔要求
三、李承晚政权的战争善后处理准备与“对日索赔要求”
第三章 二战后日韩之问的外交课题与《对日和平条约》
第一节 遣返在朝鲜半岛的日本人与没收日本及日本人财产
一、二战后因朝鲜半岛脱离日本殖民统治而产生的外交课题
二、遣返在朝鲜半岛南部地区的日本人与没收日本及日本人财产
三、遣返在朝鲜半岛北部地区的日本人与没收日本及日本人财产
第二节 在日朝鲜人的遣返与滞留日本的朝鲜人的法律地位及待遇问题
一、在日朝鲜人的由来
二、在日朝鲜人的回国浪潮与在日朝鲜人的遣返
三、滞留日本的朝鲜人的法律地位和待遇问题
四、在日朝鲜人的不法行为问题
五、在日朝鲜人的政治倾向与政治活动问题
第三节 “麦克阿瑟线”与日韩渔业纷争问题
一、二战后盟国对日本渔业的限制和“麦克阿瑟线”的设置
二、“麦克阿瑟线”的扩张和日韩渔业纷争
三、韩国政府加强对日本渔船的缉拿与日韩渔业纷争
四、朝鲜战争期间“联合国军”加强对朝鲜半岛周边海域的管制
五、日韩两国的“麦克阿瑟线”存废之争与“李承晚(和平)线”的出笼
第四节 二战后日韩之间的船舶引渡问题与通商问题
一、南朝鲜美军军政厅与盟国日本占领当局之间的船舶引渡交涉
二、韩国政府与盟国日本占领当局之间的船舶引渡交涉
三、二战后日韩之间通商的问题
第五节 旧金山《对日和平条约》与二战后的日韩关系
一、韩国方面参加对日媾和会议的要求
二、朝鲜战争的爆发与美国加快对日媾和的步伐
三、《对日和平条约草案》的公布与韩国对和约草案的不满
四、旧金山《对日和平条约》的签署与和约中有关韩国的条款
第四章 吉田茂内阁与李承晚政权的第一次日韩会谈
第一节 韩国成立到日韩会谈前的两国关系的发展
一、韩国成立以后日韩关系的发展
二、韩国被排除在对日媾和会议之外与日韩两国的会谈准备工作
三、美国的积极斡旋与日韩会谈
第二节 在日朝鲜人国籍及待遇问题与日韩预备会谈
一、甘韩预备会谈(195l_10．20—12．22)与正式会议上的会谈
二、“船舶问题委员会”上的会谈经过
三、在甘韩国(朝鲜)人“法律地位问题委员会”上的会谈
四、曰韩“预备会谈”的成果及局限
第三节 第一次日韩会谈与日本的“逆财产请求权”要求
一、吉田茂内阁向韩国派遣特使的计划与韩国宣布“和平(李承晚)线
二、第一次日韩会谈(1952．2．15—4．25)与正式会议上的会谈
三、“基本问题委员会”上的会谈
四、“渔业问题委员会”上的会谈
五、“财产请求权委员会”上的会谈与日本的“逆财产请求权要求
六、日韩预备会谈和第一次日韩会谈的意义及会谈破裂的原因
第五章 吉田茂内阁与李承晚政权的第二、第三次日韩会谈
第一节 旧金山《对日和平条约》生效后的日韩关系
一、《对日和平条约》的生效与对占领时期遗留下来的日韩关系问题的处理
二、韩国[朝鲜]人非法进入日本的问题
三、韩国加强对“和平(李承晚)线”的警戒与日本渔船及渔民被扣留问题
四、美国艾森豪威尔政权的“新战略”与吉田茂李承晚会谈
第二节 吉田茂内阁与李承晚政权的第二次日韩会谈
一、第二次日韩会谈(1953．4．15—7．23)与正式会议上的会谈
二、“渔业关系委员会”上的会谈
三、“船舶关系委员会”及“财产及请求权关系委员会”上的会谈
四、“国籍及待遇关系委员会”及“基本关系委员会”上的会谈
第三节 第三次日韩会谈与“久保田妄言
一、朝鲜半岛停战以后韩国的复兴问题与日韩关系
二、韩国加强对进入“和平(李承晚)线”的日本渔船的缉拿
三、第三次日韩会谈(1953．10．6—10．21)与会谈形式确立
四、“渔业问题委员会”上的会谈
五、“国籍及待遇问题”、“船舶问题”、“基本关系问题”委员会上的会谈
六、“财产及请求权问题委员会”上的会谈与“久保田妄言
七、日韩两国对会谈破裂的态度与两国各界对“久保田妄言”的反应
第四节 日本的朝鲜半岛政策和日韩两国在会谈中的
第六章 岸信介内阁与李承晚政权的第四次日韩会谈
第七章 池田勇人内阁与张勉内阁的第五次日韩会谈
第八章 池田勇人内阁与朴正熙政权的第六次日韩会谈
第九章 佐藤荣作内阁与朴正熙政权的第七次日韩会谈及日韩条约的签订
第十章 日本的朝鲜半岛政策与日韩邦交正常化
附录
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事风格有一种令人信服的冷静力量，尤其是在处理那些敏感且长期悬而未决的议题时，作者表现出了极高的专业素养。我发现自己被书中对外交辞令背后真实意图的“去魅”过程所吸引。作者并未简单地重复已有的观点，而是试图挖掘出驱动政策转变的那些隐秘的“国内政治变量”——比如利益集团的游说、媒体的议程设置，甚至是个别领导人的决策风格。这种将微观政治因素置于宏观战略背景下进行考察的方法，极大地提升了分析的穿透力。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一个高层智库的研讨会现场，接受着信息和观点的密集轰炸，但又始终被一种清晰的逻辑线索所牵引。这本书的价值在于，它成功地将历史的厚重感、现实的复杂性以及对未来趋势的谨慎预测融为一体，提供了一种极其全面且富有洞察力的区域研究范本。
读完这本书，我感觉自己对东北亚地缘经济的脉络有了全新的认识，尤其是它对供应链重塑和技术竞争如何与传统外交政策交织的分析，实在精彩。作者似乎花了不少笔墨来论证全球化逆流下，各国如何试图通过经济手段实现战略目标。书中对关键产业集群的依赖性分析，让我清晰地看到了潜在的经济制约因素如何成为外交谈判桌上的筹码。这种将经济学模型与政治决策过程相结合的分析框架，是这本书的一大亮点。我尤其欣赏它对“韧性经济体”构建路径的探索，虽然篇幅有限，但提出的几项政策建议具有很强的现实指导意义，让我开始思考，经济上的“去风险化”究竟在多大程度上是可行的，以及其潜在的社会成本是什么。总的来说，它为我提供了一个审视全球经济秩序变动如何深刻影响区域内国家间经济关系的有力工具，远超出了我原本预期的学术深度。
坦白说，这本书的理论构建部分相当扎实，尤其是在解释区域安全困境的演化路径时，作者巧妙地引入了多层次分析的视角。我一直对如何在一个多极化且缺乏明确领导者的区域内建立有效规范感到困惑，而这本书提供了一套清晰的分析工具。书中对于“规范性真空”的界定以及在此基础上形成的行为模式，为理解一些看似非理性的政策选择提供了坚实的理论基础。我特别关注了其中关于安全供给与需求不对称性的章节，它有力地证明了“安全幻觉”是如何驱动军备竞赛的恶性循环。作者在论证过程中，大量引用了经典国际关系理论，并对其进行了极具创造性的本土化修正，这使得整本书的学术价值得到了显著提升。对于那些对国际关系理论有一定基础的读者来说，这本书无疑是激发深度思考的绝佳读物。
这本书简直是打开了理解东北亚复杂政治图景的一扇窗户，尽管我阅读时非常专注于它对区域安全动态的深入剖析，特别是关于多边合作机制在当前紧张局势下的有效性探讨。作者没有回避那些棘手的问题，比如历史遗留矛盾如何持续影响当前的政策制定，以及大国博弈如何在区域内部投下阴影。我印象最深的是其中关于“信任赤字”的论述，那种对结构性不安全感的细致描摹，让我深刻理解了为什么即便是技术层面的合作也常常举步维艰。书中详尽的数据图表和案例分析，支撑起了一个非常有力的论点：在缺乏根本性的战略互信前，任何暂时的缓和都可能只是暴风雨前的宁静。我特别欣赏作者在处理不同国家利益诉求时的那种克制和平衡，没有明显的偏袒，只是冷静地呈现出各方权衡利弊的过程。这种严谨的治学态度，使得这本书不仅仅停留在表面现象的罗列，而是深入到了驱动这些国家行为的深层逻辑之中，对于任何想超越新闻标题去探究宏观政治经济互动的读者来说，都是一份不可多得的参考资料。
这本书最让我眼前一亮的是其对区域内民间社会和文化交流影响力的细腻捕捉，这部分内容虽然在宏大叙事中常常被忽略，但作者却将其提升到了一个非常重要的位置。我感觉作者并没有将目光局限于政府间的正式文件和高层会晤，而是深入到了文化软实力、青年交流项目以及跨国媒体传播对公众认知转变的微妙作用。书中引用的那些关于身份认同构建的社会学理论，帮助我理解了为什么某些历史事件在不同文化群体中会产生如此巨大的情感共鸣和解读差异。这部分的论述充满了人情味，它提醒我们，冰冷的政治博弈背后，是无数普通民众的情感和观念在起作用。通过这些生动的个案和深入的访谈资料，这本书成功地将冷峻的国际关系研究注入了人文关怀，使得整个分析显得立体而丰满，极大地拓宽了我对“关系研究”范畴的理解。
史料翔实，作者梳理了自朝鲜半岛光复到韩日建交的完整过程，可圈可点。可惜的是作者没有对建交后韩日关系的发展做进一步的研究。
填补了中国日韩关系的一份空白文献，这个意义上讲很难得。而且干料很多。
填补了中国日韩关系的一份空白文献，这个意义上讲很难得。而且干料很多。
填补了中国日韩关系的一份空白文献，这个意义上讲很难得。而且干料很多。
填补了中国日韩关系的一份空白文献，这个意义上讲很难得。而且干料很多。
