婚外情面面观-一个社会学的实证研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王纪芒

出品人:

页数:238

译者:

出版时间:2009-2

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787802474185

丛书系列:

图书标签:

• 婚外情
• 婚恋
• 社会学
• 社会学
• 婚外情
• 实证研究
• 婚姻
• 性别
• 家庭
• 社会现象
• 亲密关系
• 行为研究
• 文化研究

《婚外情面面观：一个社会学的实证研究》是一本深入剖析婚外情这一复杂社会现象的著作。本书以严谨的社会学视角，通过详实的实证研究，揭示了婚外情在当代社会中存在的普遍性、多样性及其背后的深层原因。 核心研究方法与视角： 本书并非简单地罗列婚外情的故事，而是将婚外情置于广阔的社会结构、文化变迁和个体心理之中进行考察。作者借鉴了多种社会学理论，如结构功能主义、冲突理论、符号互动论以及后现代主义等，试图从不同维度理解婚外情。研究方法上，本书采用了混合研究设计，结合了定量分析和定性访谈。定量研究部分可能包含了对大规模数据的统计分析，例如问卷调查的统计结果，用以描绘婚外情发生率、参与人群特征、社会经济背景等宏观图景。而定性访谈则深入触及了个体在婚外情中的真实经历、情感体验、动机以及应对方式，通过鲜活的个体叙事，呈现出婚外情最真实、最细腻的面貌。 研究内容与议题： 本书的研究议题涵盖了婚外情的方方面面，力求全面而深刻地展现这一现象。 婚外情的多样性： 作者并非将婚外情视为单一的模式，而是探讨了其多种表现形式，例如： 情感型婚外情： 强调精神上的契合与情感的依赖，可能伴随深厚的感情交流，但缺乏身体接触，或者身体接触并非主要驱动力。 性型婚外情： 主要以满足生理需求为目的，情感连接相对较弱，是一种纯粹的性关系。 双重关系型婚外情： 同时满足情感和性需求，关系更为复杂，往往涉及更多的情感投入和纠葛。 短暂型婚外情： 纯粹为了寻求新鲜感或短暂的激情，关系维系时间不长。 长期型婚外情： 关系可能持续数年甚至更久，双方可能形成了稳定的情感连接，对原有的婚姻构成持续的挑战。 网络婚外情： 随着互联网的发展，网络成为婚外情滋生的温床。本书可能探讨了虚拟空间中的情感交流、身份的模糊性以及现实关系的冲击。 婚外情产生的社会根源： 婚姻制度的变迁： 作者分析了现代社会中，尤其是在后工业化和后现代社会背景下，传统婚姻模式面临的挑战。例如，个人主义的兴起、个体价值的凸显、对婚姻满意度的期望提高，以及离婚率的上升，都可能为婚外情的发生创造土壤。 社会价值观的冲突： 现代社会中，个人自由、情感满足与家庭责任、伦理道德之间可能存在张力。对个人幸福和情感体验的追求，在某些情况下可能超越了对婚姻忠诚的传统观念。 媒介与文化的影响： 影视、文学作品以及流行文化中对婚外情的描绘，可能在潜移默化中影响公众的认知和态度，甚至在一定程度上“正常化”了婚外情。 社会分层与经济因素： 不同社会阶层、职业群体在婚外情发生的频率、模式和原因上可能存在差异。例如，高压力、高收入的职业人群，或者在某些经济不景气时期，可能会面临特殊的诱惑和挑战。 个体层面的动因与心理： 婚姻中的不满与缺失： 许多婚外情并非凭空产生，而是源于现有婚姻关系中的不和谐、沟通障碍、情感疏离、性生活不满意等问题。婚外情有时成为个体填补内心空虚、寻求被认可和关爱的途径。 个体心理需求： 探索、新鲜感、激情、被关注、逃避现实压力等，都可能是驱使个体走向婚外情的心理动因。某些性格特质，如冒险倾向、寻求刺激、低自我控制力等，也可能增加婚外情的风险。 自我认同与价值实现： 在某些情况下，婚外情可能成为个体探索自身欲望、挑战社会规范、重塑自我认同的一种方式。 婚外情的影响与后果： 对个体的影响： 身体和心理健康问题（如焦虑、抑郁、内疚感、性传播疾病）、声誉受损、财务困境、情感创伤等。 对婚姻与家庭的影响： 信任危机、关系破裂、离婚、子女心理创伤、家庭结构瓦解等。 对社会的影响： 冲击社会伦理道德观念，引发公众讨论，影响社会对婚姻和家庭的认知。 本书的贡献与价值： 《婚外情面面观：一个社会学的实证研究》不仅仅是对一个敏感话题的讨论，更是一次对社会结构、文化规范以及个体行为之间复杂关系的深刻探索。本书通过严谨的学术研究，为读者提供了一个理解婚外情的全新视角，有助于： 提升公众对婚外情的认知： 破除对婚外情的片面化、道德化的简单评判，深入了解其发生的复杂动因和多样形态。 为婚姻辅导与咨询提供理论基础： 帮助专业人士更深刻地理解婚姻危机产生的根源，提供更有效的干预和支持。 促进社会对婚姻与家庭议题的理性讨论： 在承认婚外情现象的同时，引导社会思考如何构建更健康、更稳固的婚姻关系，以及如何应对现代社会变迁带来的挑战。 丰富社会学研究领域： 本书的实证研究成果，为理解当代中国社会中婚姻、家庭、性别以及社会变迁等重要议题提供了宝贵的学术财富。 总而言之，本书是一部具有高度学术价值和社会关怀的著作，它以冷静、客观、深入的笔触，带领读者走进婚外情这一充满争议但又真实存在的社会现象，揭示其背后错综复杂的社会、文化与心理因素，提供了理解和应对这一现象的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事功力实在令人惊叹，作者似乎拥有一种魔力，能将那些看似寻常的生活片段，编织成一幅幅引人入胜的复杂挂毯。我读到主人公在面对抉择时的那种挣扎与犹豫，那种在理性与情感的夹缝中徘徊的状态，仿佛身临其境。文字的运用极其考究，没有一句多余的废话，每一个词语的选择都恰到好处地烘托出人物的内心世界与外部环境的张力。尤其是一些细腻的情感描写，那种欲言又止的复杂心绪，能深深触动读者内心最柔软的部分。整本书的节奏把握得极佳，时而缓慢而深沉，让人沉浸于角色的思绪之中；时而又陡然加速，将情节推向高潮，让人屏息凝神。这种起伏跌宕的阅读体验，让我几乎无法放下手中的书卷，直到最后一页的最后一句话，才带着一丝怅然若失的感觉将它合上。作者对人性的洞察力，已然超越了单纯的文学技巧，更像是一种深刻的哲学思辨，让人在阅读后能对自身与周遭的关系产生新的审视。

评分☆☆☆☆☆

对我而言，这部作品最成功的地方在于它成功地避免了说教和廉价的道德审判。它提供了一个观察复杂人性的实验室，让读者在其中自由地观察、思考、甚至自我投射。作者没有给我们提供简单的答案，也没有将任何一个人物塑造成彻头彻尾的英雄或恶棍。相反，他展示了在特定压力和社会背景下，即便是拥有良好初衷的人，也可能做出令人遗憾的选择。这种对人性的深刻理解，使得作品摆脱了流于表面的戏剧冲突，上升到了探讨个体自由与社会责任之间永恒张力的哲学层面。读完之后，我没有感到被告知了什么，而是感觉自己“被启发”了，开始以一种更加审慎和富有同情心的眼光去看待生活中的每一个“不完美”的决定和轨迹，这才是真正有价值的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，优秀的文学作品，其价值绝不应仅停留在对情节的简单复述上，而在于其能构建一个自洽且引人深思的世界观。这部书在这方面做得尤为出色，它搭建的这个“世界”，充满了灰色地带，没有绝对的黑与白，每个人物都有其难以言说的苦衷和动机。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它不是那种简单的善恶对立，而是深入到社会结构和个体心理的深层矛盾之中。读来能感受到一种强烈的现实质感，仿佛能触摸到那些冰冷的、不容置疑的社会规范是如何塑造了人物的命运。那些看似微不足道的日常对话中，蕴含着巨大的信息量和潜在的危机，需要读者具备一定的耐心和解读能力才能完全领会其精髓。这种需要读者主动参与构建意义的文本，读起来格外过瘾，每一次重读似乎都能发现新的层次和隐藏的伏笔，显示出作者布局之深远与精妙。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，很大程度上源于其对“沉默”的精妙描摹。很多时候，故事的重量并不在于那些激烈的争吵或直白的表白，而在于人物选择“不说”什么。作者对肢体语言、环境氛围以及人物内心独白的拿捏，精准地传达了那些被压抑、被深埋的情感和秘密。那些未出口的话语，那些对视时短暂的停顿，那些特意避开的眼神，都比大段的文字描述更具穿透力。阅读过程中，我时常会停下来，默默揣摩某个角色的一个细微动作背后可能隐藏的巨大信息量，这种需要“意会”而非“言传”的阅读体验，极大地提升了作品的艺术高度。它要求我们学会倾听文本中那些“空白”的部分，真正体会到沟通的复杂性与人际关系的脆弱性。

评分☆☆☆☆☆

从文学形式的角度来看，这本书的实验性令人耳目一新。它大胆地采用了多重视角的叙事结构，使得原本可能趋于单一的故事线索变得立体而丰满。我们不是通过某一个角色的眼睛来看待事件，而是像在观看一场精心编排的戏剧，从不同人物的立场去拼凑真相的全貌。这种处理方式极大地增加了阅读的挑战性，也带来了巨大的阅读快感。尤其是当不同角色的记忆和观点发生碰撞、甚至互相矛盾时，读者必须扮演一个“仲裁者”的角色，去衡量和判断哪种叙述更接近“真实”。这种叙事上的“去中心化”，避免了传统小说中对单一主角的过度依赖，使得整部作品的张力得以在不同个体间流动，构建出一种流动的、难以固定的“真相漩涡”。这种处理手法，对于热衷于解构和重构故事的读者来说，无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

好久没有看与专业相关的书啦，今天兴致上来，就随便找了本翻翻。这应该是作者的一篇博士论文之类的吧……通过文本分析来进行的定性研究。感觉水平一般般，尤其是后头的核心部分，对婚外情的分析那块，很多观点都是老的，来自于费孝通的《生育制度》等等，新鲜的玩意不是很多，有深度的分析也比较缺乏。好吧我只是站着说话不腰疼……T_T

评分☆☆☆☆☆

好久没有看与专业相关的书啦，今天兴致上来，就随便找了本翻翻。这应该是作者的一篇博士论文之类的吧……通过文本分析来进行的定性研究。感觉水平一般般，尤其是后头的核心部分，对婚外情的分析那块，很多观点都是老的，来自于费孝通的《生育制度》等等，新鲜的玩意不是很多，有深度的分析也比较缺乏。好吧我只是站着说话不腰疼……T_T

评分☆☆☆☆☆

好久没有看与专业相关的书啦，今天兴致上来，就随便找了本翻翻。这应该是作者的一篇博士论文之类的吧……通过文本分析来进行的定性研究。感觉水平一般般，尤其是后头的核心部分，对婚外情的分析那块，很多观点都是老的，来自于费孝通的《生育制度》等等，新鲜的玩意不是很多，有深度的分析也比较缺乏。好吧我只是站着说话不腰疼……T_T

评分☆☆☆☆☆

好久没有看与专业相关的书啦，今天兴致上来，就随便找了本翻翻。这应该是作者的一篇博士论文之类的吧……通过文本分析来进行的定性研究。感觉水平一般般，尤其是后头的核心部分，对婚外情的分析那块，很多观点都是老的，来自于费孝通的《生育制度》等等，新鲜的玩意不是很多，有深度的分析也比较缺乏。好吧我只是站着说话不腰疼……T_T

评分☆☆☆☆☆

好久没有看与专业相关的书啦，今天兴致上来，就随便找了本翻翻。这应该是作者的一篇博士论文之类的吧……通过文本分析来进行的定性研究。感觉水平一般般，尤其是后头的核心部分，对婚外情的分析那块，很多观点都是老的，来自于费孝通的《生育制度》等等，新鲜的玩意不是很多，有深度的分析也比较缺乏。好吧我只是站着说话不腰疼……T_T