Lady Chatterley's Lover has been notorious since it was written. Banned for 30 years, it was published, unexpurgated, by Penguin Books in 1960. And immediately became the first novel charged under the newly written Obscene Publications Act. During the trial the prosecution seemed often to consider that it was Constance Chatterley's adultery that was on trial and not the book itself. Support was given to the literary qualities of the book by dozens of expert witnesses. It was acquitted in a blaze of publicity and memorable quotes from the trial will live as long as the book. "Would you approve of your young sons, young daughters-because girls can read as well as boys- reading this book? Is it a book you would have lying around in your own house? Is it a book you would even wish your wife or your servants to read?" Mr. Griffith-Jones, Prosecuting Counsel. "I've read a lot of pornographic and obscene boooks, and Lady Chatterley's Lover is not one of them" Mr. Norman St John-Stevas MP "Lady Chatterley's Lover is full of sentences which are badly written. Lawrence had absolutely no sense of humour but I would still say this is a book of undoubted literary merit" Dame Rebecca West, Novelist Hunt Emerson has reworked Lawrence's story, keeping all the plot and a lot of the dialogue, while adding the humour that was noticeably absent from the original.
点击链接进入中文版:
查泰莱夫人的情人
劳伦斯(1885-1930)是二十世纪英国最独特和最有争议的作家之一。他生于诺丁汉一个矿工家庭,二十一岁时入诺丁汉大学学习,一生中创作了四十余部小说、诗歌、游记等作品,《儿子与情人》被认为是其最好的小说。劳伦斯提倡人性自由发展,反对工业文明对自然的破坏。他的作品对家庭、婚姻和性进行了深入探索,对20世纪的小说写作产生了广泛影响。她是英国诗人、小说家、散文家,曾在国内外漂泊十多年。他写过诗,但主要写长篇小说,共有 10 部,最著名的为《虹》( 1915 )、《爱恋中的女人》( 1921 )和《查特莱夫人的情人》( 1928 )。《查特莱夫人的情人》是劳伦斯的最后一部小说。劳伦斯相信,人类的性爱具有至高无上的价值,也许这个世界上没有一个作家能像他那样,以宗教般的热忱赞美人间性爱,以细腻微妙的笔触描绘两性关系中那种欲仙欲死的境界,而那伴随着炽烈的性爱体验的,是对历史、政治、宗教、经济等社会问题的严肃思考。由于小说毫不隐晦地描写了性爱,因而被斥为淫秽作品,并遭查禁。1959年出版此书的英国企鹅出版社还被控犯有出版淫秽作品罪,引起了轰动整个西方出版界的官司。直到1960年10月伦敦中央刑事法院裁定出版社无罪,小说才得以解禁。《查特莱夫人的情人》虽然命运坎坷,但终以其严肃的寓意、社会批判的主题,真切透辟的写实手法和细腻深刻的心理描写成为名著,并对现当代英国乃至西方文学产生了重大影响。
我读这本书的经历颇曲折。 首先是先看了2006年的同名电影,风景美、衣服也漂亮,女主和男主对话很少,情绪全靠镜头累积。 接着很无耻地下了饶述一版本的电子书,可惜所有的电子书版本都充满了错别字,一开始还能靠想象力进行自动纠错,坚持到一半就不行了,于是机缘巧合地反复...
评分想起一句话—— 什么是友情?两个身体,一个灵魂。 什么是爱情?一个身体,两个灵魂。 这样看来,我觉得,康妮和查泰来之间更多的恐怕是友情。 在没有遇到梅乐士之前,康妮并没有觉得夫妻生活中没有性是多么大不了的事儿。她照顾查泰来的生活起居,夜晚则为彼...
评分 评分 评分我实在不明白人民文学出版社非要在封面上加上一句“本书曾在英国和美国遭禁三十余年”,虽是一说明事实的陈述句,但背后总有深意,旁敲侧击,我就不信是他们说者无意,我听着有心。然后,封底上一句“引起轩然大波的是书中一些露骨的性爱描写……”,并注明选自一本名叫《20世...
这部作品简直是一场文字的盛宴,初读便被那种浓郁的、仿佛带着泥土芬芳的笔触深深吸引。作者对环境的描摹达到了令人叹为观止的程度,那些关于德比郡庄园的景色,那些雨后森林的湿润气息,仿佛都直接跃然纸上,让人能够真切地感受到那种与世隔绝的田园诗意。尤其是对人物内心世界的细腻刻画,简直是一绝。你会看到角色们在传统与渴望之间挣扎的每一个微小颤动,那种压抑的情感如同地下暗流,随时可能冲破表面的平静。小说中对于阶级差异的探讨也处理得极为巧妙,并非生硬的说教,而是通过日常的互动、细微的言语差异,自然而然地展现出那个时代社会结构的坚固与裂痕。读到后面,你甚至会觉得,那些人物的命运不仅仅是他们自己的选择,更是被他们所处的那个特定时代背景和文化桎梏所共同塑造的。那种宿命感和对自由的向往交织在一起,让人读来既感到心痛,又有一种莫名的释然。这本书的语言本身就具有一种韵律感,即便是在描述最朴素的场景时,也充满了诗意和力量。
评分从结构上看,这部作品非常精巧,两条叙事线索——庄园生活与外部世界的冲突——交织得天衣无缝。作者的叙事视角非常灵活,时而深入到角色的最深层意识,时而又拉回到一个近乎全知的观察者位置,这使得整个故事既有强烈的代入感,又不失冷静的批判性。对我而言,最触动的是它对“教育”和“启蒙”的探讨。不仅仅是正规学校教育的缺失,更是精神层面上的互相启发。两位主要人物的互动,实际上是一场互相教授如何去感受、去生活的深刻课程。他们教会了彼此一种更诚实、更本能地与世界相处的方式。这种“被打开”的感觉,是阅读体验中最令人振奋的部分。它超越了简单的浪漫故事范畴,上升到了一种对个体觉醒的赞颂。这是一部需要用心去感受、去解码的文学作品,绝对不容错过。
评分这本书的文字功底极其扎实,读起来有一种古典而又充满生命力的感觉。不同于那种刻意追求前卫或反叛的写作手法,这里的冲击力是建立在对人性和情感的深刻洞察之上的。它成功地构建了一个令人信服的世界观,在这个世界里,规则是森严的,但人性的渴望是不可遏制的。我个人非常欣赏作者对“美的感知”的描述,无论是对自然的赞美,还是对人物肢体语言的捕捉,都充满了古典的审美情趣。它不是在歌颂混乱,而是在探索在混乱中如何重建一种更高层次的秩序和道德感。当我合上书页时,我感受到的不是道德上的批判,而是一种对人类精神韧性的敬畏。它迫使你重新审视自己社会身份的束缚,以及对真正自由的定义。这绝对是一部值得反复阅读,每次都会有新体会的经典之作。
评分我必须承认,这本书一开始的节奏稍显缓慢,需要一点耐心去适应作者的叙事风格。它不是那种快节奏、情节跌宕起伏的通俗小说,更像是一幅徐徐展开的、色彩厚重的油画。重点在于氛围的营造和情感的铺垫。我特别欣赏作者在处理角色之间复杂情感关系时的坦诚与勇敢。它直面了人性中最原始、最隐秘的需求,毫不回避地探讨了身体与灵魂的联结,以及在僵化的社会规范下,个体如何寻求真正的自我实现。这种探索的深度和广度是许多当代作品所不及的。更令人称道的是,即便涉及到如此敏感的主题,作者依然保持着一种冷静而克制的叙事视角,使得作品的文学价值远高于单纯的猎奇或煽情。读完后,我的脑海中留下的是对“何为真正亲密关系”的深刻反思,那种超越了社会标签和物质条件的连接,才是真正定义一个人的核心所在。这本书需要细细品味,每一段对话、每一个场景背后都蕴含着深意。
评分说实话,我对这类探讨社会禁忌的作品通常持保留态度,但这部作品的魅力在于它的内在张力——那种外在的秩序感与内在的生命力的激烈碰撞。作者对工业化对乡村生活侵蚀的描绘,是那个时代许多作家都在关注的主题,但在这里,它被赋予了一种非常个人化的、近乎神话般的色彩。主角们在自然与工业废墟之间的游走,象征着两种生存哲学的对峙。我尤其喜欢那个关于“沟通”的主题。角色们之间常常是沉默的,但正是这些沉默,这些眼神的交流,这些不言而喻的理解,构成了他们之间最坚固的纽带。这种“非语言”的交流,在充斥着空洞言辞的现代社会里,显得尤为珍贵和震撼。阅读它,就像是走进了一个被精心保护起来的秘密花园,里面的一切都遵循着自己独特的、强大的生命法则。
评分小说两句:Lawrence批评poe的话用来说他自己最后的这部小说的问题倒是非常合适,不同只是他走向了另一个方向,但本质上单一的一条真理被抽象和放大了,并被不断辩论,其实这书可以写短点;不过这已经是最不像brochure的brochure了,满满的诗意。
评分小说两句:Lawrence批评poe的话用来说他自己最后的这部小说的问题倒是非常合适,不同只是他走向了另一个方向,但本质上单一的一条真理被抽象和放大了,并被不断辩论,其实这书可以写短点;不过这已经是最不像brochure的brochure了,满满的诗意。
评分小说两句:Lawrence批评poe的话用来说他自己最后的这部小说的问题倒是非常合适,不同只是他走向了另一个方向,但本质上单一的一条真理被抽象和放大了,并被不断辩论,其实这书可以写短点;不过这已经是最不像brochure的brochure了,满满的诗意。
评分小说两句:Lawrence批评poe的话用来说他自己最后的这部小说的问题倒是非常合适,不同只是他走向了另一个方向,但本质上单一的一条真理被抽象和放大了,并被不断辩论,其实这书可以写短点;不过这已经是最不像brochure的brochure了,满满的诗意。
评分小说两句:Lawrence批评poe的话用来说他自己最后的这部小说的问题倒是非常合适,不同只是他走向了另一个方向,但本质上单一的一条真理被抽象和放大了,并被不断辩论,其实这书可以写短点;不过这已经是最不像brochure的brochure了,满满的诗意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有