具体描述
世界上被搞錯的常識，比你想像的還要多，連嚴謹出名的德國人都可能搞錯！
馬是站著睡覺的？飯後應該立刻刷牙？南北戰爭的目的是解放黑奴？只有人類和動物才會發燒？
近600則混淆人心的常識，讓你在聚會聊天時，輕鬆拋出源源不絕的話題！
飯後應該立刻刷牙嗎？→→先漱個口吧，30分鐘後再刷牙比較好！
塑膠比木材衛生？→→其實塑膠表面的細菌，活得比木頭上的細菌還要好呢！
馬都是站著睡覺？→→只要牠們覺得安全，馬也是會躺下來睡的！
社會福利是現代人的發明？→→別誣賴古人了，老早在波斯帝國時代，就有社福措施哦！
天底下的知識五花八門，可是我們「知道」的，卻未必全都符合事實。要是聽錯搞錯說錯，那可糗大了！本書揭露近600則最容易混淆人心的常識，澄清各種看似理所當然其實十分可疑的想法。舉凡健康營養、社會生活、歷史政治、科學技術、文化娛樂、宗教哲學，不但會顛覆你的既有常識，更讓你在聚會時破解冷場，聊出源源不絕的話題！
世界上被搞錯的常識，比你想像的還要多
走路比站著更消耗體力→╳
這聽起來很合乎邏輯，畢竟一個是動作，而另一個則是什麼也不做。可是為什麼站立時會覺得累呢？其實站著並不會比坐著舒服，因為我們在站立時，雙腿一直承受著身體的重量，反之，走路時，每一步都可以讓另一隻腳放鬆。
人工添加的維他命和礦物質很有營養→╳
這只是吸引消費者的花招罷了。科學實驗證明，人工添加的維他命對健康的作用，不如本來就富含維他命的食物。此外，廠商在加入這些添加物時並未經過周詳的考慮，因此本來就含鈣豐富的乳製品又被添加了鈣，反而有攝取過量的危險。
只有人類和動物才會發燒→╳
美國的科學家利用紅外線溫度計測量，發現植物在缺水或根部受損而無法吸收足夠水分時，也會發燒喔！當水分供給受阻，會在葉片上測量到可達攝氏五度的過熱現象。
只有天才畫家有本事讓看畫的人覺得一直被畫中人盯著看→╳
不管從哪個角度觀賞《蒙娜麗莎的微笑》，都會覺得她在直視觀者的眼睛。不過這當中並沒有什麼神奇的魔法，而且也不是只有達文西這樣的天才能畫出這種效果。基本上這只是很簡單的把戲：畫中人的一隻眼睛必須畫在將整幅畫平分為二的垂直線上。
作者简介
克莉絲塔‧波柏曼（Christa Pöppelmann）
自由作家，編著有《今日的基本常識：4000個問題與答案》、《名副其實：最有名的拉丁文名言及其意義》、《越酸越有趣：日常智慧大揭密》、《歐洲王室家族》、《新‧錯誤常識1000則》等書，目前居住於柏林。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，呈现出一种独特的“知识分子式的幽默感”，这种幽默不是那种刻意的冷笑话堆砌，而是一种建立在对事物深刻理解之上的、略带嘲讽的智慧。举个例子，在谈论历史上的某个普遍认知错误时，作者会用一种近乎戏谑的口吻，将那些固守错误观点的人描述得既可怜又可爱，仿佛他们只是犯了“可爱的天真错误”。这种叙事腔调，极大地降低了知识的门槛，使得原本可能枯燥的知识点变得生动有趣。我尤其欣赏作者在处理那些“众所周知”的错误时所展现出的克制——他没有将读者置于被审判的位置，反而更像是邀请读者一同加入到这场“打破砂锅问到底”的游戏中来。这种亦师亦友的交流感，让阅读体验非常放松，即使面对一些复杂的科学原理，我也能保持高度的专注，因为它不端架子，只是平静地陈述事实，然后等待你自己去体会那种恍然大悟的喜悦。
评分阅读过程中的节奏控制，简直是教科书级别的范例。我是一个阅读速度比较快的人，很多时候会囫囵吞枣，但这本书的结构设计，强迫我不得不慢下来，去细细品味每一个段落的转折。它并非简单地罗列“事实A是错的，事实B才是对的”，而是构建了一个非常细致的论证链条。作者似乎非常擅长设置“认知障碍点”，你读到一半时，会强烈地感觉自己被某种固有的思维模式卡住了，甚至开始质疑自己过去二十年对某个现象的理解。尤其是在涉及一些跨学科的知识交叉点时，比如物理学在日常应用中的误区，那种抽丝剥茧的分析过程，读起来酣畅淋漓，犹如观看一场精彩的辩论赛。它不像某些科普读物那样，上来就用一堆晦涩的术语轰炸你，而是用大量贴近生活的例子作为切入点，一旦你接受了那个“常识”的表象，接下来的推翻过程就显得尤为震撼，每次揭示真相时，都会让我忍不住“哦！”出声来。
评分这本书带给我的最持久的影响，是一种阅读后的“后劲儿”。很多时候，读完一本好书，合上封面，激动感很快就消退了，但这本书不一样。在接下来的几天里，我发现自己在日常生活中，对很多信息源的判断标准提高了好几个档次。比如，在看新闻报道时，我会不自觉地去寻找数据背后的逻辑链条；在和朋友讨论一个“大家都知道”的观点时，我开始习惯性地问一句：“这个‘大家都知道’是从哪里来的？”它成功地在我的潜意识里植入了一种“审慎怀疑”的机制。这种变化是微妙的，但却是根本性的，它改变了我接收和处理信息的方式。这本书与其说是一本“常识纠错指南”，不如说是一本“高级批判性思维工具箱”，它教你如何像一个侦探一样，去解构那些被包裹在舒适表象之下的复杂真相，这种收获是任何速成读物都无法比拟的。
评分这本书的装帧设计，说实话，挺出乎意料的。拿到手的时候，我本来以为会是那种厚重、学术范儿十足的精装本，毕竟“常识”这个词总给人一种严肃的底色。但它采用了相当简洁的平装，纸张的质感温润，摸起来很舒服，不是那种廉价的纸浆味。封面设计更是别具一格，用了一种略带复古的米白色打底，上面点缀着一些看起来像是手绘的、略显潦草的符号和线条，中间的主标题字体选择得非常巧妙，既保证了识别度，又透露出一种“我并不那么一本正经”的态度。这种视觉上的反差感，非常有效地吸引了我——你越是想用它来“纠正”我的认知，就越不能用那种陈词滥调的包装。我记得翻开扉页时，作者特意留下了一段引言，内容我记不清了，但那种谦逊又带着一丝挑衅的语气，立刻就让我对接下来的阅读内容产生了强烈的期待。这不仅仅是一本书，更像是一个精心布置的“陷阱”，让你心甘情愿地跳进去，去探索那些我们习以为常却可能一错再错的领域。
评分从内容广度来看，这本书展现出了作者极强的跨学科视野和扎实的研究功底。我本来以为它会集中在某一个领域，比如自然科学或者社会学，但出乎意料的是，它横跨了非常多的领域。从我们每天使用的工具设计中的人体工学误区，到历史传说中那些被讹传了数百年的细节，再到现代商业广告中常用的误导性统计数据处理方式，几乎无所不包。这种广度带来的冲击力是巨大的，它让你意识到，我们每天依赖的“常识系统”是多么地脆弱和片面。我印象特别深的是关于时间感的一个章节，里面探讨了人类对“线性时间”的执着，以及这种执着如何影响了我们的决策。这种对基本概念的哲学式反思，远超出了普通“知识点纠错”的范畴，更像是一次对思维框架的深度重塑训练。这本书的价值，不在于让你记住多少新的知识点，而在于让你学会质疑那些你从未想过要去质疑的东西。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有