具体描述
作者简介
安·兰德是美国当代最有影响的作家、思想家和公共知识分子之一。安·兰德宣扬极端个人主义精神，是理性利己主义的倡导者，与利他主义和自我牺牲的伦理学形成最为尖锐的对抗。在美国，她的作品的销量仅次于《圣经》。有人说不了解安·兰德就无法理解美国精神。许多大名鼎鼎的人物，包括前美联储主席格林斯潘、甲骨文CEO埃里森都是安·兰德哲学的拥趸。
目录信息
读后感
澄清思想，整顿自己的价值观。 当自己思想信念清晰明确、条理清楚时，就可以传播给别人。哲学是基础，在处理问题和讨论具体事情时提供智慧，支持你的立场。在周围的日常生活中，就有很多事情可以做。 只有推翻利他主义的认识论基础：非理性主义，我们才能铲除利他主义，才能捍...
评分澄清思想，整顿自己的价值观。 当自己思想信念清晰明确、条理清楚时，就可以传播给别人。哲学是基础，在处理问题和讨论具体事情时提供智慧，支持你的立场。在周围的日常生活中，就有很多事情可以做。 只有推翻利他主义的认识论基础：非理性主义，我们才能铲除利他主义，才能捍...
评分澄清思想，整顿自己的价值观。 当自己思想信念清晰明确、条理清楚时，就可以传播给别人。哲学是基础，在处理问题和讨论具体事情时提供智慧，支持你的立场。在周围的日常生活中，就有很多事情可以做。 只有推翻利他主义的认识论基础：非理性主义，我们才能铲除利他主义，才能捍...
评分我的随笔 在第一章里，安兰德对哲学的范畴进行了分类，并指出了这些与日常生活的关联。有意思的是她在最后四段提出无私奉献，为国家的无私奉献是美德，因为保卫国家意味着个人不想做敌人的奴隶，这里的敌人包括外国征服者和国内的压迫者。 从源泉和耸肩到商人为什么需要哲学到...
评分我的随笔 在第一章里，安兰德对哲学的范畴进行了分类，并指出了这些与日常生活的关联。有意思的是她在最后四段提出无私奉献，为国家的无私奉献是美德，因为保卫国家意味着个人不想做敌人的奴隶，这里的敌人包括外国征服者和国内的压迫者。 从源泉和耸肩到商人为什么需要哲学到...
用户评价
我通常不喜欢阅读那些过于强调“体系性”的哲学论著，它们往往让人感到窒息，仿佛一切都被事先设定好的轨道限制住了。这部《哲学》却是个例外。它更像是一幅宏大的、不断扩展的思维地图，而不是一个封闭的迷宫。我发现作者在处理伦理学和政治哲学的部分时，展现了惊人的平衡感。他既没有沦为纯粹的理想主义空谈，也没有陷入犬儒主义的泥沼。特别是关于“正义”概念的多维解读，他引入了非西方思想的视角，拓宽了传统西方政治哲学的狭隘视野，这一点非常值得称赞。阅读过程中，我经常需要停下来，合上书本，对着窗外发呆，思考那些被提出来的问题——关于责任、关于自由、关于我们与他人的关系。这本书的节奏把握得极佳，有激烈的思想交锋，也有宁静的沉思时刻。它不是那种能让你一目十行读完的书，它要求你慢下来，细细品味每一个论证的纹理。对于一个渴望深度思考的普通读者来说，它提供了一个既有深度又有温度的入口。
评分拿到这本《哲学》时，我抱着一种“姑且一试”的心态，毕竟哲学书的阅读体验往往像是在攀登一座陡峭的山峰，需要极大的毅力和专注力。然而，这部作品的开篇就展现出一种令人耳目一新的现代气息。它没有像传统教材那样将概念堆砌，而是以一种散文诗般的笔触，探讨了“存在”这一宏大议题在当代语境下的困境与可能性。作者对后现代主义思潮的批判，尤其犀利，他没有简单地将之斥为虚无主义的泥潭，而是深入挖掘了其背后的社会结构性动因，这一点让我深感佩服。书中对语言哲学那部分的论述，简直是教科书级别的清晰，那些曾经让我望而生畏的维特根斯坦式的句子，在这里被拆解、重组，变得逻辑清晰、富有洞察力。我甚至能感受到作者在行文间流露出的那种对真理的执着追求，它不是一种教条式的灌输，而是一种邀请——邀请读者一同参与到这场永无止境的探索之中。读完后，我感觉自己的语言表达能力都得到了潜移 হাড়的提升，因为这本书教会了我如何更精确、更有力地构建我的思想框架。
评分这本《哲学》简直让人醍醐灌顶，我本来以为这会是一本枯燥晦涩的学术著作，结果完全出乎意料。作者的叙事功力实在了得，他并没有直接抛出那些高深的理论，而是像一位技艺精湛的向导，带着我们穿梭于人类思想的广袤丛林之中。开篇对古希腊诸子百家的描绘，那种生动活泼的场景再现，仿佛我亲眼目睹了苏格拉底在雅典街头的辩论，或者听到了柏拉图在学园里低沉的教诲。最让我印象深刻的是他对“知识的本质”这个古老命题的探讨，他没有陷入无休止的循环定义，而是巧妙地引入了认知心理学的一些最新发现，将抽象的哲学问题拉回了具体的、可感知的经验层面。阅读过程中，我的思维被不断地挑战和重塑，原本那些深信不疑的观念，经过作者的层层剥笋式的剖析，变得不再那么坚不可摧。我尤其欣赏书中对逻辑学和形而上学之间关系的阐述，那种严谨而不失灵动的笔触，让人在享受智力激荡的同时，又有一种被温柔引导的舒适感。这本书的价值，不仅仅在于传授知识，更在于提供了一种全新的、更具批判性的看待世界的方式。我强烈推荐给所有对人类心智运作和终极问题感到好奇的读者，它会是一次久久无法散去的思想之旅。
评分坦白说，我对纯粹的理论思辨一直持保留态度，我更偏爱那些能与现实生活产生强烈共鸣的作品。因此，我对《哲学》的期待值不高，但这本书彻底颠覆了我的看法。它最成功的地方在于，它将那些看似遥远的哲学思辨，紧密地嵌入到了我们日常的体验之中。书中有一章专门探讨“时间感”的哲学，通过对记忆和预期的分析，揭示了我们如何构建自我叙事的过程，那种细腻的心理描摹，让我仿佛在阅读一本关于自我认知的优秀心理学书籍，却又拥有哲学的深度和广度。作者的文风非常具有个人色彩，他似乎毫不介意在严肃的论证中插入一些个人化的反思或轶事，这让整本书读起来充满了人情味，丝毫没有学术论文的僵硬感。这种“知性与人性”的完美结合，使得即便是那些关于现象学或心灵哲学的章节，也变得异常易懂和引人入胜。对于那些认为哲学与生活无关的人来说，这本书将是强有力的反证。
评分这本书的装帧设计和排版，其实已经暗示了它非同一般的内涵。它摒弃了那种传统的、密密麻麻的文本堆砌，留出了大量的空白，仿佛在邀请读者在文字的间隙中进行自己的思考。阅读这部《哲学》，我体验到了一种知识的“呼吸感”。它对科学哲学和宗教哲学的交界处的处理，尤其精妙。作者没有试图去“解决”科学与信仰之间的冲突，而是巧妙地展示了两者在人类认知需求上的共存结构。他引用了大量跨学科的案例，从量子力学的某些诠释到古代神秘主义的体验报告，构建了一个极其宽阔的讨论平台。这本书的伟大之处，或许就在于它的包容性——它既尊重逻辑的严谨，也承认人类经验的复杂性和不可言说性。它不是一本提供标准答案的指南，而更像是一盏高悬的灯塔，在迷雾重重的心智航道上，指引着方向，让读者自行去探索前方的暗礁与港湾。读完后，我的书架上多了一本我未来会反复翻阅的工具书，它不仅仅是关于哲学，更是关于如何成为一个更完整、更有思想深度的人。
评分鉴于津巴多的监狱实验，＜集体行动的逻辑＞,以及理性人假定在某些经济条下的失败，扣一星。不过这本一定要写读书笔记。
评分鉴于津巴多的监狱实验，＜集体行动的逻辑＞,以及理性人假定在某些经济条下的失败，扣一星。不过这本一定要写读书笔记。
评分鉴于津巴多的监狱实验，＜集体行动的逻辑＞,以及理性人假定在某些经济条下的失败，扣一星。不过这本一定要写读书笔记。
评分鉴于津巴多的监狱实验，＜集体行动的逻辑＞,以及理性人假定在某些经济条下的失败，扣一星。不过这本一定要写读书笔记。
评分鉴于津巴多的监狱实验，＜集体行动的逻辑＞,以及理性人假定在某些经济条下的失败，扣一星。不过这本一定要写读书笔记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有