具体描述
越来越多地走出国门的中国人需要人类学视野，越来越急迫地关怀世界议题的中国社会科学需要人类学视野。有鉴于此，我们把编译这套丛书既作为一项专业工作，也作为一项社会使命来操持。
这套丛书与商务印书馆的“汉译人类学名著丛书”是姊妹关系，都是想做基础性的学术工作。那套书主要翻译人类学大家的原创性代表作，尤其是经典的民族志；这套书定位于介绍社会文化人类学的基本知识，例如人类学的概论、多国的学术发展史、名家生平与学术的评介、人类学的分支学科或交叉学科。’我们相信人类学是人文社会科学的一门基础性学科，我们这个译丛要做的是着眼于中国社会科学的发展来介绍人类学的基础性知识。若希望人类学在中国发挥基础性学科的作用，目前中国的人类学同仁还要坚持从基本工作着手。
人类学是现代人文社会科学的基础学科。这虽然在学术比较发达的国家是一个常识并已经落实在教育与科研的体制上，但是在发展中国家还是一个需要证明的观念，更不要说相应的制度设计还只是停留在少数学者的呼吁中。指出发达国家的学科设置事实也许是不够的，我们还可能需要很专业的证明。不过，我们在此只能略做申论。
作者简介
目录信息
第二版序言
第一章 导言：比较和背景
第二章 人类学简史
第三章 田野工作及其说明
第四章 社会的人
第五章 地方性组织
第六章 个人与社会
第七章 继嗣的亲属制度
第八章 婚姻和联盟
第九章 性别与年龄
第十章 社会等级制度
第十一章 政治和权力
第十二章 交换
第十三章 生产和科技
第十四章 宗教和仪式
第十五章 思维模式
第十六章 多重传统的挑战
第十七章 族群性
第十八章 身份政治学：民族主义和少数民族
第十九章 全球化、本土化和全球本土化
结语：那又怎么样？
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
本书介绍了人类学研究的各个方面，具体研究可以从小标题着手，是一本十分实用的入门书。 那么如何从历史学的角度阅读本书可以带来那些思考呢？我对本书印象比较深刻的是作者对于社会阶层分类的论述。（当然宗教、族群方面也是很不错的。） 关于阶级阶层的问题，作者从性别着手...
先介紹下個人背景。我希望將來從事與東亞歷史相關的學術研究工作，因一位朋友而對人類學稍有興趣，便根據網絡推薦，閱讀了這本書。 其中最為推薦的是前三章，在此可以獲得關於人類學的產生、發展，各國特色，研究方法等的提綱挈領的認識。 之後我連著讀到了第六章 个人与社会...
本书介绍了人类学研究的各个方面，具体研究可以从小标题着手，是一本十分实用的入门书。 那么如何从历史学的角度阅读本书可以带来那些思考呢？我对本书印象比较深刻的是作者对于社会阶层分类的论述。（当然宗教、族群方面也是很不错的。） 关于阶级阶层的问题，作者从性别着手...
本书介绍了人类学研究的各个方面，具体研究可以从小标题着手，是一本十分实用的入门书。 那么如何从历史学的角度阅读本书可以带来那些思考呢？我对本书印象比较深刻的是作者对于社会阶层分类的论述。（当然宗教、族群方面也是很不错的。） 关于阶级阶层的问题，作者从性别着手...
本书介绍了人类学研究的各个方面，具体研究可以从小标题着手，是一本十分实用的入门书。 那么如何从历史学的角度阅读本书可以带来那些思考呢？我对本书印象比较深刻的是作者对于社会阶层分类的论述。（当然宗教、族群方面也是很不错的。） 关于阶级阶层的问题，作者从性别着手...
用户评价
坦率地说，这本书的阅读门槛稍高，它不提供现成的答案，而是抛出更具挑战性的问题。对于习惯了快餐式阅读的读者来说，这可能需要耐心去适应。但正因如此，它才显得如此珍贵。作者的文字中弥漫着一种古典的韵味，遣词造句讲究，绝无半点浮躁和多余的赘述。他似乎对语言的边界有着深刻的理解，知道何时该克制，何时又该适度地释放情感的洪流。尤其是在探讨那些带有普遍性的人类困境时，那种克制反而爆发出更强大的感染力。比如，书中有一段关于“等待”的描述，用极简的笔墨勾勒出了生命中漫长而无声的煎熬与希望的共存状态，读完后久久不能平静，仿佛作者能洞察到我内心深处那些不愿言说的隐秘情绪。这种深刻的共情能力，加上其严谨的逻辑推导，使得这本书在提供审美享受的同时，也具备了强大的精神按摩功效。它不是那种读完后就束之高阁的书，而是会时不时地被你重新翻阅，每一次重读，都会有新的领悟，如同对着一口深井投石，回响总是在不同的时刻传来。
这本书的排版和装帧也值得称赞，细节之处彰显了制作者对内容的尊重。纸张的选择，那种略带粗糙却又温润的触感，与书中探讨的主题达到了完美的统一。它没有采用那种光滑的、反光的纸张，而是选择了一种更接近自然纹理的质感，让人在翻阅时，仿佛正在触摸着被时间打磨过的物件。这种对实体书本体的重视，在当今这个数字媒介主导的时代，显得尤为可贵。它强调了阅读本身的行为，不仅仅是信息的接收，更是一种感官的参与。我甚至能想象出作者在构思这些文字时，那种沉浸于书房、面对纸张时的心境。这本书带给我的，是一种回归本源的体验，它提醒我们，即便是最抽象的思辨，也需要一个坚实的物质载体去承载和传递。很多时候，书籍的美感不仅仅在于文字，更在于它作为一种器物的存在感。这种对工艺的坚持，无疑提升了整部作品的价值，让它不仅仅是一本可以阅读的书，更是一件值得收藏的艺术品。
最让我感到惊艳的，是作者在处理地域性与普遍性之间的关系时所展现出的洞察力。他似乎擅长于从一个看似微不足道、地域色彩浓厚的“小地方”切入，最终却能自然而然地引申出关于人类文明、自然规律乃至存在本质的“大论题”。这种由小见大的叙事策略，使得那些原本可能显得枯燥的地域性描述，充满了张力和哲学思辨的意味。它颠覆了传统上认为宏大叙事必须依托于史诗般背景的刻板印象，证明了最深刻的真理，往往就潜藏在最日常、最被忽视的角落里。我发现自己开始留意我居住的这个城市里那些被遗忘的街道，思考它们背后的历史沉积和功能变迁，这完全是拜这本书所赐。它像一把精密的尺子，帮助我重新校准了自己对“重要性”的判断标准，不再被喧嚣的声音所裹挟，而是学会在安静中寻找真正的分量。这种潜移默化的影响，是任何直接说教都无法达到的深度和广度。读完后，我感觉自己对脚下的土地产生了一种全新的、带着敬畏的理解。
这本书的封面设计着实吸引人，那种低饱和度的色彩搭配上简洁的字体，让人立刻联想到一种沉静而有深度的思考。我一直以为，好的书籍不需要华丽的辞藻去堆砌，它更需要一种内在的力量来牵引读者的心神。这本书的整体气质就是如此，它没有那种咄咄逼人的畅销书的浮躁感，反而像一位老者，静静地坐在那里，等待着有心人来与之对谈。初翻开第一章，我就被那种行文的节奏感所捕获，作者似乎深谙如何用最精炼的语言去勾勒出宏大的命题，每一个段落都像是一个精心打磨的微雕作品，细小之处却蕴含着无穷的意境。读着读着，我甚至会情不自禁地停下来，望向窗外，思考着书中所提出的那些关于时间、空间以及人与环境关系的微妙互动。这种阅读体验是极其难得的，它不是强迫你接受某种观点，而是温柔地引导你进入一个思考的场域，让你自己去构建理解的框架。那些描绘“小地方”的细节，无论是对一个角落光影的捕捉，还是对某个日常场景的细致刻画，都充满了生活的质感，仿佛能够透过文字闻到空气中特有的味道，感受到脚下土地的温度。这绝非空泛的议论，而是建立在扎实观察之上的哲学沉思，让人不得不佩服作者的功力。
这本书的叙事结构犹如一座精妙的迷宫，你以为已经触及了核心，却发现前方还有更深邃的转角。我特别欣赏作者在处理不同尺度事物时那种游刃有余的转换技巧。前一页可能还在描绘一粒尘埃在阳光中舞蹈的微观景象，下一页倏忽间就将视角拉升到了一个城市群的演变轨迹，这种时空尺度的自由切换，非但没有造成阅读上的混乱，反而形成了一种奇妙的张力。它让人意识到，宏大与渺小并非是对立的两端，而是同一事物在不同观察层级下的显现。我尝试着去分析作者是如何做到这种无缝衔接的，或许在于其内在逻辑的强大支撑，每一个观察点都像是被看不见的丝线串联起来的珍珠，串起了无数个关于存在与意义的追问。阅读的过程，与其说是知识的获取，不如说是一次智力上的漫游，每走一步，都能感受到思维的边界被轻轻拓宽。我甚至开始在自己的日常生活中寻找类似的对应，试着用书中的视角去重新审视那些曾经被忽略的场景，这种反哺作用是任何纯粹的学术著作都难以企及的。它让人不再满足于表面的认知，而是渴望穿透事物的外壳，触及那坚实的内在骨架。
作者深入浅出，讲得真的不错……
选题很好，但是翻译太生硬了，田野工作方面值得思考。
科普型
文风很好但是太简略不系统，更像是作者的随笔
有的时候好喜欢导论，有的时候觉得导论又好凌乱
