北京东城年鉴2008 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:378

译者:

出版时间:2008-11

价格:98.00元

装帧:

isbn号码:9787802383975

丛书系列:

图书标签:

• 北京
• 东城
• 年鉴
• 2008
• 地方志
• 统计
• 城市研究
• 社会发展
• 历史
• 档案
• 政府出版物
• 参考工具

北京东城年鉴2008：记录时代变迁，洞察城市脉搏 《北京东城年鉴2008》并非一本具体的书籍，而是一种年度性的、系统性的信息记录和梳理。如同城市的日记，它以文字、数据和图片的形式，忠实地镌刻下了2008年这一年在北京东城这片土地上发生的点滴故事、重大事件、发展成就以及面临的挑战。它旨在为读者提供一个全面、深入、客观的视角，去理解和回溯那个特定年份东城区的全貌。 年鉴的结构与内容概览： 一本详实的年鉴，通常会遵循严谨的编纂体例，以条目化的方式呈现信息，保证内容的系统性和可查性。我们可以想象，《北京东城年鉴2008》会围绕以下几个主要方面展开： 政治、经济与社会发展： 区情概览： 对2008年东城区的基本区情进行介绍，包括行政区划、人口构成、地理位置、自然资源等。 党政工作： 详细记录区委、区政府在2008年开展的各项工作，包括重要会议、政策发布、干部任免、基层党建等。尤其会关注2008年作为北京奥运的关键筹备和举办年份，东城区在保障奥运、服务奥运、提升城市形象方面所做的努力和取得的成果。 经济运行： 分析2008年东城区的经济发展状况，包括地区生产总值、财政收支、工业生产、商业流通、对外经济合作、科技创新等指标的变动情况。会着重描述在复杂国际经济形势下，东城区如何稳定经济增长，优化产业结构。 社会事业： 记录东城区在教育、文化、卫生、体育、民政、社会保障、劳动就业等方面的进展。例如，新学校的建设，文化设施的完善，医疗卫生服务的提升，居民福利政策的调整，以及奥运会对市民生活带来的影响。 城市建设与管理： 详述2008年东城区在城市规划、基础设施建设（如道路、管绿化、市容整治）、环境治理、安全生产、应急管理等方面的工作。奥运期间的城市环境保障和交通组织优化是重点内容。 法治与稳定： 总结2008年东城区在推进依法行政、维护社会治安、化解社会矛盾、服务群众等方面的举措和成效。 区域亮点与特色： 历史文化保护： 东城区拥有丰富的历史文化资源，年鉴会重点记录2008年在此方面的保护性开发、修缮项目、文化活动等。例如，对胡同、四合院、名人故居的保护，以及与历史文化相关的展览、讲座等。 奥运浓情： 作为北京奥运的举办核心区域之一，2008年的东城区无疑被奥运的氛围所笼罩。年鉴会详细记录东城区在奥运圣火传递、奥运场馆运行保障、志愿服务、市民参与、赛后遗产传承等方面所做的贡献和发生的精彩瞬间。对奥林匹克精神的传播和解读也会是重要篇章。 商业与服务业： 王府井、南锣鼓巷等商业街区在2008年的发展动态，新商户的入驻，商业模式的创新，以及为奥运提供的优质服务，都将是年鉴的关注点。 对外交流与合作： 记录2008年东城区在引进外资、发展国际旅游、开展对口支援、与国际友好城市交流等方面的活动。 数据与统计： 统计数据： 年鉴的核心价值之一在于提供翔实可靠的统计数据。这部分会包含东城区在2008年的各项统计公报、经济社会发展关键指标图表、人口普查数据（或抽样调查数据）等，为研究者、决策者和普通读者提供量化的依据。 大事记： 按时间顺序汇集2008年东城区发生的重大事件，从国家层面的重要决策到区域性的纪念活动，再到基层发生的感人故事，都可能被收录其中，形成一个年度事件的时间轴。 附录与索引： 重要文件： 可能会收录2008年东城区颁布或发布的若干重要政策文件、政府工作报告摘要等。 组织机构： 列出2008年东城区党政机关、企事业单位、社会组织等的主要名单和联系方式。 人物： 可能会收录在2008年为东城区发展做出突出贡献的人物简介。 索引： 提供详细的关键词索引，方便读者快速查找所需信息。 年鉴的意义与价值： 《北京东城年鉴2008》的编纂，不仅是对过去一年工作的总结和回顾，更具有多重意义： 1. 历史的见证者： 它是一份珍贵的历史文献，忠实记录了东城区在2008年这一特定历史节点上的发展轨迹，为后人研究北京的城市发展史、社会变迁史提供了宝贵的第一手资料。 2. 决策的参考者： 对于各级政府部门、企事业单位以及研究机构而言，年鉴提供了翔实的数据和情况分析，是制定政策、规划发展、进行学术研究的重要参考依据。 3. 信息的回溯者： 对于关心东城区发展的人们，无论是普通市民、在外工作或生活的东城籍人士，还是对北京这座城市感兴趣的国内外朋友，年鉴都是一个了解东城、回溯往昔的窗口。 4. 传承的载体： 通过年鉴，那些默默奉献的人物，那些感人至深的故事，那些蓬勃发展的景象，得以被铭记和传承，激励着人们在新的征程上继续前进。 2008年，是北京乃至中国都极不平凡的一年。在中国经济高速发展的大背景下，又恰逢举世瞩目的北京奥运会。“北京东城年鉴2008”无疑会浓墨重彩地描绘出东城区在这个特殊年份里，如何迎接挑战，抓住机遇，展现出作为首都核心区独特的魅力和风采。它会是一本充满时代印记、富有地域特色的百科全书，静静地诉说着属于东城的故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本年鉴的过程，更像是一次对特定时代官方话语的“考古”。我试图从中寻找一些关于2008年东城区基层民主实践或社区自治组织发展情况的线索，因为在我看来，一个城市的活力最终要体现在其基层治理的韧性上。但全书对这些议题的着墨极其有限，即便有所提及，也多是形式化的表述，缺乏具体的案例研究或制度创新的记录。例如，当年居委会或业委会如何在复杂的发展压力下平衡开发商、政府和居民三方的利益诉求，这类冲突与和解的细节，是真正展现社会治理水平的关键。很遗憾，这本书避开了这些“敏感”或“琐碎”的层面，转而聚焦于宏观的经济指标和行政成就的总结。因此，对于任何一个希望了解当年东城区社会结构深层运作机制的读者来说，这本书提供的深度是远远不够的，它提供的更像是一份精心修饰过的“成绩单”，而非一份坦诚的“社会诊断书”。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对城市规划历史有着浓厚兴趣的业余研究者，我期望从这本《北京东城年鉴2008》中找到关于当年重点区域的土地使用规划变更、容积率调整以及公共绿地指标的详细数据。我特别关注的是，奥运会带来的基础设施升级，比如地铁线路的延伸和重要干道的拓宽，是如何影响了周边社区的微气候和步行环境的。然而，书中对城市建设的描述，如同建筑蓝图一般精准但缺乏生命力。它告诉了我哪里建了新楼，但没有告诉我新楼是如何改变了原有的邻里关系，或是那些新建的公共空间是否真正被居民所接纳和使用。这种纯粹的工程学记录，没有与社会学观察相结合，使得年鉴在呈现城市发展的全貌时，显得骨架清晰但血肉模糊。它更像是给建筑师看的，而不是给关心城市宜居性的市民或学者看的。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的《北京东城年鉴2008》读起来，感觉就像是翻开了一本厚重的历史的卷宗，每一个章节都散发着那个特定年份里，城市脉搏跳动的细微声响。我原本是想找一些关于东城区在2008年奥运会筹备期间的具体社会经济数据和城市面貌变迁的详实记录的，毕竟那是个标志性的年份。然而，这本书的内容组织和侧重点却让我有些摸不着头脑。它似乎更偏向于罗列式的官方统计和部门工作总结的堆砌，缺乏那种能够让人真正“触摸”到当年市民生活温度的鲜活细节。比如，关于胡同改造和居民搬迁的真实案例，或者文化街区在申奥热潮下的商业生态变化，这些我更感兴趣的部分，在书中往往被抽象的数字和宏观的叙事所取代。整本书的基调过于严肃和保守，对于一个试图了解一个特定历史节点社会侧面的普通读者来说，阅读体验略显枯燥，更像是一份档案汇编，而不是一本具有可读性的“年鉴”。我期待的，是能从中找到一些关于“人”的故事，关于街道上真实的烟火气，而不是仅仅是GDP的增长率和会议的次数记录。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚达数百页的《北京东城年鉴2008》，我的第一印象是其在数据详实度上的投入是毋庸置疑的，但这种“详实”却像是一堵密不透风的墙，将读者阻隔在了数据背后的真实世界之外。我试图从中挖掘一些关于当年东城区教育资源的分配情况，尤其是针对特定年龄段的学前教育资源的普及程度和质量反馈。遗憾的是，书中关于教育的部分，更多的是对政策的宣贯和硬件设施的统计，鲜有关于教学成果、师资力量流动，或是家长满意度调查等更具深度和人文关怀的内容。这种叙事方式，让人感觉仿佛在阅读一份脱离了现实土壤的官方报告，缺乏必要的批判性视角和多维度的交叉验证。如果一本年鉴只是简单地记录“有什么”而没有深入探讨“怎么样”和“为什么会这样”，那么它的价值就大打折扣了。对于一个关注民生福祉的读者而言，我需要的是能揭示结构性问题的线索，而非仅仅是竣工数字的罗列。

评分☆☆☆☆☆

我对这本2008年的东城年鉴抱持着一种复杂的情绪。一方面，它无疑是那个年份区情的一个官方快照，提供了大量的机构设置、行政区划变动以及重大事件的时间轴。我本想深入了解的是，在那个全球瞩目的年份，东城区在文化遗产保护，特别是针对那些尚未被完全商业化的老字号和传统手工艺人，采取了哪些具体、具有创新性的保护措施。书中关于文化产业的部分，似乎更倾向于歌颂新兴的文化创意园区和大型商业演出，对于那些依附于胡同肌理而存在的微小文化单元的生存状态，则鲜有提及。这让我感到，年鉴在记录城市变迁时，似乎遗漏了那些最脆弱、但也最具历史记忆载体的元素。这种偏向性，使得它作为一部历史文献的完整性受到了质疑，它更像是城市发展中“光鲜亮丽”一面的投影，而非全面的反射。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆