具体描述
This interesting book discusses the emergence and development of five extremely popular team sports - baseball, basketball, football-soccer, ice hockey and cricket - since the 1800s in 15 different countries. It addresses some of the most provocative, recent and unique economic and business issues associated with team sports in the various nations. For example, to what extent has each of these spectator sports prospered as industries, and will they expand into other regions of the world during the early to mid-2000s? This book answers these questions, and compares the performances of each country's amateur, semiprofessional and/or professional sports leagues and their respective teams by providing detailed statistics and other relevant historical information.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我给这本书的阅读体验打个低分，主要是因为它的“缺乏细节的深度”。我期待一个名为《Global Sports》的著作能拿出一些令人信服的数据支撑，或者至少是基于一手田野调查的鲜活案例。比如，我想知道，在东南亚某个特定的城市，足球是如何从殖民遗留转变为本土身份认同的驱动力的？或者，在拉丁美洲的某个贫民窟，篮球是如何成为向上流动的有限通道的？这些才是全球体育真正有趣、复杂、充满人性挣扎的地方。但是，这本书提供的“全球性”视角，只停留在地图上插旗子的层面。它会告诉你“在A国，他们喜欢B运动”，然后就结束了。为什么喜欢？背后的社会结构是什么？经济条件如何影响参与度？作者对此毫无兴趣，或者说，他根本就没有去挖掘。这就像一个游客拿着一张世界地图，只是在不同的国家名字旁边画个圈，然后声称自己了解了这些国家。这种浅尝辄止的描述，对于一个严肃的读者来说，简直是一种折磨。它像是一本给旅行社写的宣传册，而不是一本严肃的书籍，充满了对现象的泛泛而谈，却对现象背后的驱动力避而不谈。
评分这本书的“翻译质量”（或者说，如果它是原著，那就是“遣词造句的功力”）让我感到非常困惑，尽管我不知道它是否真的被翻译过。语句中充满了那种生硬的、像是机器直译的痕迹，很多句子结构读起来非常拗口，仿佛是先用另一种语言写好，然后逐字硬塞进中文语境中的。例如，经常出现一些冗长的主语和复杂的从句，使得核心意思被淹没在语言的泥沼里。更让我抓狂的是，它在专业术语的使用上显得极其不专业。明明有非常精准的中文体育词汇可以使用，但作者却偏爱用一些含糊不清的描述性短语来代替，这无疑大大降低了信息传递的效率。例如，本可以清晰地描述某种防守策略，它却用了一大段文字来描绘“球员们像墙一样紧密地站在一起，以阻止对手前进的意志”，这种文学化的表达在严肃论述中显得格格不入，而且完全没有传达出战术的本质。总而言之，阅读过程体验极差，我不得不频繁地停下来，重读几遍才能理解作者到底想表达什么，这完全破坏了阅读的连贯性和享受感，让人感觉作者对自己的表达对象缺乏基本的尊重和斟酌。
评分这本书的结构和行文节奏，简直是一场灾难。我是一个非常注重逻辑线索和内在连贯性的读者，我需要看到作者是如何一步步建立他的论点，或者至少，是如何带领我进入他所构建的世界观的。但《Global Sports》似乎完全没有这个概念。它更像是一系列不相关主题的拼贴画，每一个章节都像是从不同的、由不同作者写的资料夹里随机抽取出来的片段。你可能前一章还在津津有味地分析某项运动的战术演变，下一章就猝不及防地跳到了对某个遥远国家某次地方性赛事的平淡记录上，两者之间几乎没有任何过渡或者呼应。更糟糕的是，语言的风格也像极了精神分裂。有时它试图用一种学术的、引用的方式来增加可信度，但引用来源往往模糊不清，或者干脆就是自说自话；而下一段，它又会突然切换到一种非常口语化、甚至有些散漫的叙述，仿佛作者只是在跟朋友聊天时随口提及的一些体育见闻。这种前后矛盾的表达方式，让读者完全无法投入心神，每一次阅读都需要重新适应它的“频道”。最终的结果就是，信息流是断裂的，论证是松散的，读完之后，脑子里留下的只有一堆零散的、缺乏组织的概念，完全没有形成一个可以把握的整体认知。
评分我拿起这本书，心里是抱着一种寻求文化批判或者社会学洞察的期望的。我总觉得，任何冠以“全球”之名的作品，都应该试图去解构或至少审视现代体育如何成为一种文化霸权、一种经济推手，或者一种政治工具。然而，这本书的笔触却异常的轻飘，甚至可以说是天真得有些可笑。它似乎完全沉浸在一种理想主义的泡沫里，歌颂着体育带来的“团结”、“友谊”和“公平竞争”，好像世界上的体育赛事从未被金钱腐蚀，从未成为国家间形象工程的载体。我尤其受不了它那种带着过度美化的语言风格，每一句话都像是精心设计出来的口号，缺乏任何真实世界中的摩擦和冲突感。例如，在讨论赞助商的作用时，它只是简单地将赞助描绘成“对运动员的慷慨支持”，却完全避开了权力关系的不对等、对体育日程的商业绑架，以及那些隐藏在光鲜合同背后的利益输送链条。这种处理方式，不是无知，就是故意的粉饰太平。读到一半的时候，我开始感到一阵阵的怒火——这种“假大空”的叙事，不仅对真正想深入理解体育生态的读者没有帮助，反而在无形中巩固了一种不健康的、脱离现实的审美期待。它没有勇气去触碰那些脏东西，自然也就失去了讨论体育的深度和价值。
评分这本书，说实话，拿到手的时候我还有点期待，毕竟名字听起来挺唬人的，《Global Sports》，感觉像是什么宏大的体育史诗或者跨国界的深度报道集锦。我本来是想找点关于新兴体育市场或者体育商业模式变革的干货，毕竟现在体育产业发展得太快了，总得有点前瞻性的东西。结果翻开第一页，我就感觉有点不对劲了。它似乎沉迷于一些非常基础、可以说是教科书级别的内容，比如“什么是体育精神”、“奥林匹克运动会的起源”这些，仿佛读者都是刚接触体育的幼儿园小朋友。叙事极其平铺直叙，缺乏任何引人入胜的案例或者独特的视角。我试着跳读了几个章节，期望能在某个角落找到一丝亮点，也许是关于某个小众运动的崛起，或者某个伟大运动员的幕后故事。但通篇下来，给我最大的感觉就是“安全”——安全到近乎无聊。它像是把维基百科上关于“体育”这个词条的解释，用一种极其拖沓、充满冗余形容词的方式给填充满了。我甚至怀疑作者是不是对“全球化”这个概念有什么误解，因为内容更多地集中在欧美主流运动的传统叙事上，对于亚洲、非洲新兴的体育力量着墨极少，或者说，只是一笔带过，用那种仿佛是施舍的笔调提及一下，然后又迅速回归到那些老生常谈的话题。说实话，如果你是想了解当代体育格局的复杂性或者商业运作的微妙之处，这本书绝对会让你大失所望，它提供的知识密度，还不如我随便刷五分钟体育新闻App来得实在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有