具体描述
From America’s top news magazine comes the authoritative chronicle of 2008, a year of celebration, misfortune, and change. Newsweek Periscope Almanac 2009 A Year in Review through the Lens of Periscope features notable world and national news as first recorded in Periscope, the magazine’s most popular column. These are the stories that captured our imagination in 2008: the race for the White House; the Summer Olympics in Beijing; and triumph and tragedy in the Middle East. It will be an unforgettable year. A book to rival almanacs by Time and The New York Times , Newsweek’s first annual Year in Review is comprehensive but accessible. The events of 2008 are easily found in sections divided by topic, so readers don’t have to look hard to remember the drama of Obama versus Clinton, technology that sent investors—and shoppers—scrambling, and the Super Bowl upset. A perfect gift for students, news junkies, and that person you know who just can’t get enough politics, Newsweek Periscope Almanac 2009Year in Review through the Lens of Periscope remembers 2008 and imagines the year to come.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当这本书静静地躺在我的手边时，我感受到的更多是一种安全感，一种知识储备的充实感。它不是一本用来快速浏览的读物，更像是一部需要你投入时间和精力的“地图册”。我注意到它的字体选择非常经典，是那种易于长时间阅读的衬线体，这体现了对读者用眼健康的尊重，也侧面反映了编纂者对内容质量的执着——他们更关注信息传递的准确性和持久性，而不是表面的时髦字体设计。我很好奇，在那个信息爆炸的年代初期，他们是如何进行信息筛选和取舍的？年鉴的难点在于如何平衡包罗万象与深入分析之间的关系。这本书的外观，特别是它的装订方式，让我确信它被设计成可以经常翻阅、甚至被带去野外考察的耐用品。它不像那些内容易碎、一碰就散架的平装本，它似乎在无声地告诉你：“我在这里，随时准备为你提供坚实的数据支撑。”这种可靠性，是我在寻找年度参考书时最看重的品质。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种深邃的蓝色调配上醒目的白色标题，一下子就抓住了我的注意力。我是在一家独立书店偶然发现它的，当时正好在寻找一些能提供广阔视野的参考资料，而这个名字——“Periscope Almanac”——立刻激起了我的好奇心。我拿起它翻阅，首先注意到的是它的装帧质量，纸张的触感非常扎实，拿在手里有一种沉甸甸的可靠感，这在如今很多轻飘飘的出版物中是难得的体验。虽然我还没有深入阅读内部的任何一个章节，但仅凭这第一印象，我就觉得它绝对不是那种敷衍了事的快餐读物。它散发着一种老派的、值得信赖的学术气息，仿佛里面蕴含着经过精心筛选和提炼的知识精华。我期待它能像一个高倍望远镜一样，带我穿透日常信息的迷雾，看到更深层次的结构和趋势。希望它的排版能够清晰明了，毕竟年鉴类的书籍，信息密度往往很大，好的布局设计能极大地提升阅读的效率和愉悦度。这本书的外观气质，已经为它内在内容的深度埋下了很好的伏笔，这是一种无声的承诺。
评分我不得不承认，我对这本书的期待值非常高，这很大程度上是基于它沉甸甸的重量和那种略带复古的封面质感。它散发出一种“经典参考书”的庄严感，仿佛每一页都经过了严格的校对和事实核查。我甚至想象了翻阅它时的情景：可能需要台灯的辅助，专注于那些密集的统计数据和时间线索。这本书的标题本身就暗示了一种全景式的视野——“Periscope”，潜望镜，意味着它能从一个受保护的位置观察到广阔的海面情况。我希望它里面的各个领域（政治、经济、文化等）的年终总结，能提供一种高度提炼的、去除了当日喧嚣噪音的冷静分析。它不应该只是记录发生了什么，更重要的是解释“为什么”会发生，以及这些事件如何相互交织、共同塑造了那个特定的年份。这种深层连接的梳理，是任何快餐式新闻报道都无法提供的，这也是我坚定地认为这本书具有长期阅读价值的关键所在。
评分说实话，这本书的封面设计有点朴实得过分了，如果你是那种追求亮眼、色彩斑斓的封面的人，它可能不会第一时间抓住你的眼球。但对我这个老读者来说，这种低调反而构成了一种强大的反差魅力。它不靠外表哗众取宠，而是暗示着内在有着非凡的实质内容需要你去挖掘。我把这本书放在书桌上，它不像其他新书那样张扬，反而像一位沉默的智者，默默地占据着一席之地。我尤其关注年鉴中对关键社会现象的定义和分类方式，这往往是衡量一本参考书编纂水平的试金石。我猜想，像《Newsweek》这样有影响力的媒体背景，他们对“2009年”这个时间节点的界定和选择的事件，必然是经过深思熟虑的，不会是那种泛泛而谈的年度回顾。我期待它能提供一些独特的视角，去理解那个特定年份全球政治气候微妙的转变，那些在当时看似枝微末节，实则蕴含深远影响的转折点。这本书给我的感觉是，它不是让你快速获取信息的工具，而是让你慢下来，进行深度思考的伙伴。
评分拿到这本书后，我立刻被它散发出的那种厚重感所吸引。你知道吗，那种翻开书页时，空气中仿佛带着一丝旧图书馆特有的、混合着油墨和纸张纤维的味道？它不是那种追求时髦花哨的年鉴，更像是一个沉淀了时间智慧的容器。我特别欣赏它那种毫不妥协的排版风格——信息量巨大，但却保持着一种严谨的、近乎军事化的精确感。这让我联想到那些上世纪八九十年代的权威参考资料，它们不屑于用花哨的图表分散读者的注意力，而是专注于用文字和数据说话。虽然我还没开始细读具体条目，但光是目录的结构设置，就透露出编纂者对于宏观历史脉络的深刻理解。这种结构安排，似乎在引导读者从一个点迅速扩展到一个面，然后再深入到细节的剖析，逻辑链条非常清晰。它给我一种预感：这本书不会提供简单的答案，而是会提供一套分析世界的有效工具和框架。这种工具书的价值，就在于它能经得起反复查阅和时间的考验，而不是读完一遍就束之高阁的时尚杂志。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有