Plato's Apology of Socrates pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Thomas G. West

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1979-05

价格:USD 43.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780801411274

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 苏格拉底
• 古希腊哲学
• 辩护
• 柏拉图
• 伦理学
• 政治哲学
• 西方哲学
• 古典文学
• 试探法

《苏格拉底的申辩》：一场关于真理、正义与死亡的永恒对话 柏拉图的《申辩篇》并非一部传统的哲学著作，它更像是一份戏剧性的法庭记录，生动地还原了古希腊哲学家苏格拉底在雅典面临死刑审判时的雄辩陈词。这部作品的价值，不仅在于它记录了苏格拉底最后的思想火花，更在于它深刻地探讨了何为真正的智慧、何为公民的责任，以及在不公面前，个体应如何坚守原则。 审判的背景：智慧的刺客与雅典的恐慌 故事发生在公元前399年的雅典。苏格拉底，这位以其独特的诘问方式（即“苏格拉底方法”）闻名遐迩的智者，被雅典的公民大会以亵渎神明、腐蚀青年等罪名起诉。然而，在《申辩篇》中，苏格拉底将这些指控一一驳斥，将其归结为一种误解，一种对智慧追求者必然招致的敌意。 苏格拉底自称得到神谕，说他是城邦中最有智慧的人。但他并非自诩全知，而是体认到自己的智慧在于“知道自己一无所知”。这份清醒的认识，驱使他走上街头，与那些自以为博学的人辩论，揭示他们知识的浅薄和思想的谬误。他的行为，无疑刺痛了许多在雅典社会中地位显赫、自视甚高的人物，也让一些年轻人对传统观念产生了动摇。这股“苏格拉底现象”，在当时弥漫着政治动荡和道德滑坡的雅典，显得尤为刺眼，最终触动了当局的神经。 苏格拉底的辩护：智慧的定义与生命的价值 在法庭上，苏格拉底没有像其他被告那样声泪俱下、祈求怜悯，而是以一种冷静、理性甚至带有几分幽默的态度，进行了一场深刻的自我辩护。他并未否认自己对年轻人产生影响，但他将其定义为引导他们思考、追求真理的过程，而不是所谓的“腐蚀”。他将自己比作一只“牛虻”，盘旋在沉睡的城邦之上，用不断的诘问唤醒人们麻木的灵魂。 苏格拉底的辩护，并非为了洗脱罪名，而是为了阐述他一生所坚守的哲学信念。他认为，真正的幸福并非源于物质的占有或世俗的荣誉，而是源于对灵魂的关怀和对美德的追求。他强调，未经审视的生活是不值得过的，而他的一生，就是在不断地审视和反思中度过的。 面对死亡的威胁，苏格拉底表现出了非凡的勇气和坦然。他并不畏惧死亡，因为他认为死亡可能是“两种状态中的一种：要么是一种虚无，一种无知，这与沉睡无异，我将无所知觉；要么是一种灵魂的迁移，去往另一个世界，在那里我可以继续与那些伟大的古代智者交流。”无论哪种结果，他都认为是可以接受的。他拒绝了任何妥协，包括假装忏悔或放弃自己的哲学使命。他宁愿死，也不愿放弃对真理的追求和对正义的坚持。 《申辩篇》的深远意义：独立思考与公民责任 《申辩篇》所展现的苏格拉底形象，是西方哲学史上不朽的典范。他所代表的，是一种独立自主、勇于质疑的精神。他提醒我们，不能盲从权威，不能随波逐流，而要用自己的理性去审视一切，去辨别真伪。 同时，这部作品也深刻地探讨了公民责任的内涵。苏格拉底虽饱受误解和攻击，但他从未逃避作为雅典公民的责任。他认为，即使身处不公的环境，公民也应遵守法律，尊重制度，但他同时坚持，个人的良知和道德原则高于一切。他对死亡的平静接受，更是对国家机器不公行为的一种无声的抗议，一种对生命尊严的最高捍卫。 《申辩篇》不仅仅是一部古老的哲学文本，它更是跨越时空、触动人心的思想遗产。它引导我们思考生命的意义、真理的价值，以及在面对社会压力和不公时，我们应如何选择。苏格拉底的每一次诘问，都仿佛在敲击我们的心扉，促使我们反思自身的思想和行为，去追求一种更深刻、更有意义的人生。这部作品，至今仍是激励人们独立思考、坚守原则的宝贵资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我被那种近乎冷峻的理性光芒所吸引。作者似乎对人性中的软弱与高尚有着深刻的洞察力，他没有采取过度煽情的笔法，而是选择用清晰、逻辑严密的论述来构建整个场景。这种克制反而产生了巨大的力量，使得那些核心的伦理困境和哲学思辨得以清晰地呈现，犹如经过精心切割的钻石，每一面都反射出令人目眩的光芒。尤其欣赏作者在处理复杂关系时的那种微妙平衡感，既不完全否定权威者的立场，也未将主人公塑造成不食人间烟火的圣人，而是将其置于一个充满矛盾与挣扎的人性光谱之中。这种成熟的叙事视角，让文本的深度远远超越了单纯的文本复述，它更像是一部关于如何面对世界不公的教科书，只是它的教材形式是如此的引人入胜，让人心甘情愿地投入时间去细细品味那些看似寻常却蕴含深意的对话片段。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就展现出一种强烈的紧迫感，仿佛置身于一个决定命运的审判庭现场。作者对细节的把握令人印象深刻，从人物的肢体语言到空气中弥漫的紧张气氛，都描摹得入木三分。特别是对辩论双方心理活动的刻画，那种步步紧逼的压迫感和试图在道德制高点上寻找立足点的挣扎，读来令人屏息。整个叙事节奏把握得恰到好处，高潮迭起，绝不拖泥带水。它不仅仅是对一个历史事件的记录，更像是一场关于真理与权力的宏大戏剧的序幕，让人迫不及待地想知道后续的冲突将如何展开，这种叙事手法的高超之处在于，它在保持历史严肃性的同时，又注入了引人入胜的戏剧张力，使得即便是对古代哲学不太熟悉的读者，也能被迅速拉入情境之中，感受到那种历史洪流下的个体命运的脆弱与坚韧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格如同陈年的佳酿，初尝可能觉得略显醇厚，但细细品咂，那种回甘悠长而复杂。我尤其注意到作者在构建对话场景时所使用的句法结构，它们时而如疾风骤雨般密集，将思想的碰撞推向极致；时而又变得悠远而沉静，让人物得以进行深刻的内省。这种语言上的对比与张弛，极大地丰富了文本的层次感。它成功地捕捉到了一种古老智慧的精髓，那种不急不躁、字斟句酌的态度，与当下快节奏的阅读习惯形成了鲜明的对比，也正因如此，阅读的过程需要一定的耐心和沉浸感，但一旦进入状态，那种被深邃思想滋养的感觉是无可替代的。它要求读者放慢脚步，去聆听那些跨越时空的回响，去感受文字背后那份对知识和真理的近乎虔诚的追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对“辩护”这一行为的重新定义。它似乎在暗示，真正的辩护并非仅仅是为自己的行为开脱，而更像是一次对自身信念的彻底展示和对听众心智的挑战。作者的叙事结构设计得极其巧妙，它将焦点从表面的指控转移到了对“好生活”的本质探寻上。这种由外而内的挖掘方式，使得整部作品具有了极强的穿透力。每一次论点的展开，都像是在剥开一层又一层的世俗偏见，直抵核心的价值判断。读完后，我发现自己对于许多日常生活中习以为常的判断标准都产生了动摇，这无疑是一本具有颠覆性力量的书籍。它没有提供简单的答案，而是提供了一套更具韧性和批判性的思考工具，让人在合上书本后依然久久不能平静，不断地在脑海中重构自己的立场和逻辑链条。

评分☆☆☆☆☆

从整体的艺术成就来看，这本书的布局堪称大师手笔。它在有限的篇幅内，营造出无限的思辨空间。作者对于戏剧冲突的调度极为精准，那些看似无关紧要的旁观者的反应，或是对某一细节的强调，都在后续的发展中起到了关键的铺垫作用。这种精妙的伏笔和回收，让阅读体验充满了“原来如此”的惊喜感。它不依赖于宏大的背景设定或曲折的情节，而是完全依靠人物的精神力量和思想的张力来支撑起整个叙事。这种极简而有力的美学风格，在文学史上是罕见的。它像一面高倍的放大镜，将人类在面临重大抉择时的犹豫、坚持、骄傲和脆弱，一丝不苟地呈现在我们眼前，让人不得不承认，有些精神财富是任何时代都无法磨灭的，并且值得我们反复去挖掘和珍视。

评分☆☆☆☆☆

But now it is time to go away, I to die and you to live. Which of us goes to a better thing is unclear to everyone except to the god.

评分☆☆☆☆☆

But now it is time to go away, I to die and you to live. Which of us goes to a better thing is unclear to everyone except to the god.

评分☆☆☆☆☆

But now it is time to go away, I to die and you to live. Which of us goes to a better thing is unclear to everyone except to the god.

评分☆☆☆☆☆

But now it is time to go away, I to die and you to live. Which of us goes to a better thing is unclear to everyone except to the god.

评分☆☆☆☆☆

But now it is time to go away, I to die and you to live. Which of us goes to a better thing is unclear to everyone except to the god.