具体描述
Winner of the Bancroft Award: "Monumental…a tour de force…awesome in its coverage of political events."—Gordon Wood, New York Times Book Review Acclaimed as the definitive study of the period by one of the greatest American historians, The Rise of American Democracy traces a historical arc from the earliest days of the republic to the opening shots of the Civil War. Ferocious clashes among the Founders over the role of ordinary citizens in a government of "we, the people" were eventually resolved in the triumph of Andrew Jackson. Thereafter, Sean Wilentz shows, a fateful division arose between two starkly opposed democracies—a division contained until the election of Abraham Lincoln sparked its bloody resolution. Winner of the Bancroft Award, shortlisted for the Pulitzer Prize, finalist for the Los Angeles Times Book Prize, a New York Times 100 Notable Books of 2005 and best book of New York magazine and The Economist .
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事跨度之广，简直令人叹为观止。作者以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出了那个特定时代社会结构与政治思潮相互激荡的宏大图景。我尤其欣赏他对细节的把握，那些看似微不足道的社会现象，在作者的笔下，无不折射出时代精神的复杂性。比如，他对早期城市化进程中不同阶层利益冲突的描摹，既有宏观的理论梳理，又不乏生动的个案分析，让人清晰地感受到历史的重量和温度。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些充满洞察力的论断，它们挑战了我过去对这段历史的固有认知，促使我进行更深层次的思考。整体而言，这绝非一本简单的历史陈述，而是一次深刻的智识之旅，它要求读者全神贯注，但回报是极其丰厚的。书中对关键历史人物心路历程的剖析尤其精彩，将他们塑造成有血有肉、充满矛盾的个体，而非刻板的符号，这一点极大地增强了文本的感染力。
评分从结构上来看，这本书的组织架构堪称教科书级别的典范。作者没有采用简单的线性时间叙事，而是巧妙地穿插了主题性的章节，围绕几个核心的、贯穿始终的议题进行多角度的考察和论证。这种螺旋上升的结构，使得读者能够在一个更宏大的框架内理解各个历史阶段的特殊性。例如，他对经济基础与政治上层建筑之间相互作用的分析，就反复出现在不同的历史片段中，每次都以新的视角进行深化，真正做到了“温故而知新”。这种精心的编排，避免了历史题材常见的碎片化问题，确保了全书思想的连贯性和整体性。我欣赏这种处理复杂历史进程的智慧，它展现了作者对全局的掌控力，让读者在阅读的过程中，能够清晰地把握住历史发展的主脉络，而不是迷失在繁复的枝节之中。
评分坦率地说，这本书的学术深度令人印象深刻，但阅读体验却是一种极为私人化、甚至是有些挣扎的过程。作者的论证链条极其精密，每一个观点都建立在扎实的史料基础之上，逻辑推演严密到几乎不留一丝喘息之机。对于那些对政治哲学和制度演变有浓厚兴趣的读者来说，这无疑是一座宝库。然而，对于普通历史爱好者而言，书中大量的术语和对早期宪法辩论的细致重构，可能会构成不小的阅读门槛。我发现自己不得不频繁地查阅注释和相关背景资料，才能完全跟上作者的思路。这体现了作者对学术严谨性的极致追求，但同时也牺牲了一部分可读性和流畅性。这种详尽的考据，虽然保证了结论的可靠性，却也让阅读节奏显得有些缓慢和沉重。总而言之，它更像是一部需要带着笔记本和字典去“攻读”的著作，而非闲暇时消遣的读物，但其学术价值毋庸置疑，绝对是该领域未来研究的重要基石。
评分这本书的叙事风格简直像是一部精心打磨的舞台剧。作者似乎非常擅长运用戏剧化的手法来推动历史的演进。他不仅仅是在记录事件，更是在塑造场景：那些重要的会议室、那些激烈的辩论场、甚至是田间地头的民众集会，都被赋予了强烈的空间感和冲突张力。阅读时，我仿佛能“看到”那些人物的表情和肢体语言，能“听到”他们的争吵声和欢呼声。这种高度的画面感，极大地提升了阅读的沉浸体验。尤其是一些关键的政治转折点，作者的笔法收放自如，时而慷慨激昂，时而压抑克制，完美地烘托了历史的张力。这使得那些原本可能枯燥的立法过程，也变得跌宕起伏，引人入胜。对于那些偏爱文学性强、叙事生动的历史作品的读者来说，这本书的风格无疑会让他们感到惊喜和满足。
评分我是在一个对当代社会困惑的背景下翻开这本书的，期待能从中找到一些历史的镜鉴，而作者在处理“人民”这一概念时的细腻笔触，恰恰击中了我的关切。书中对不同群体如何被纳入或排除在“民主”范畴之外的探讨，充满了警示意味。那些被边缘化的声音，那些在制度构建过程中被牺牲的群体利益，都被作者冷静而有力地揭示出来。这种对历史局限性的深刻反思，使得这本书超越了单纯的“赞美史”，而更像是一部对理想与现实差距的持续追问。它迫使读者去审视，我们今天所珍视的那些政治成果，其根基究竟是多么脆弱，又是建立在多少未解决的矛盾之上。阅读完后，我对“民主”一词的理解也变得更加复杂和审慎，不再是那种天真烂漫的颂扬，而是多了一份对维护其成本和代价的清醒认识。这种批判性的历史观，是我认为这本书最宝贵的财富。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有