Andrews & Hirst on Criminal Evidence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Jordan Pub

作者:Michael Hirst

出品人:

页数:800

译者:

出版时间:2001-8

价格:USD 150.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780853087021

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Evidence
• Evidence Law
• Criminal Law
• Legal Research
• Andrews & Hirst
• Case Law
• Statutory Interpretation
• Trial Practice
• Legal Scholarship
• UK Law

《犯罪证据学：理论与实践》 本书旨在深入剖析现代刑事诉讼中证据规则的复杂性，为法律从业者、学者以及对刑事司法过程感兴趣的读者提供一份全面而深入的指南。我们聚焦于证据收集、呈现和采信的关键环节，力求在理论深度与实践应用之间取得平衡。 核心内容概述： 本书将从基础的证据概念入手，逐步深入到各种证据类型及其在庭审中的作用。我们将详细探讨直接证据、间接证据（或称情况证据）、物证、言词证据（包括证人证言、专家证言、被告人陈述等）的定义、特点、证明力以及采信的法律标准。 证据的收集与合法性： 审判的基石在于合法获得的证据。本书将重点关注证据收集的法律框架，包括但不限于搜查、扣押、讯问、诱供、逼供等侦查手段的合法性边界。我们将详细分析非法证据排除规则的起源、发展及其在保障被告人权利方面的重要意义。此外，对于电子证据的收集和保存，特别是数字痕迹的获取和固定，也将进行专题讨论，解析其特殊性与挑战。 证据的呈现与质证： 将证据有效地呈现在法庭上，并通过有效的质证环节来检验其真实性和可靠性，是庭审成功的关键。本书将详细介绍证人出庭作证的程序、询问技巧（包括主询问、交叉询问、反询问）以及如何应对不合作或虚假证词。专家证言的引入与采信将是本书的另一重点，我们将探讨如何选择合格的专家、如何准备专家报告以及专家证言的庭审质证要点。对于如何通过交叉询问来削弱对方证据的证明力，以及如何通过反询问来巩固己方证据，本书将提供详实的策略和方法。 证明责任与证明标准： 在刑事案件中，证明责任的分配和证明标准的适用至关重要。本书将深入探讨“超越合理怀疑”这一刑事案件的核心证明标准，分析其内涵、外延以及在司法实践中的具体应用。我们将讨论控方在达到该证明标准时所承担的义务，以及被告人如何通过提出合理怀疑来对抗指控。同时，书中也会触及证据排除规则之外，探讨当证据存在瑕疵时，法官如何权衡和裁量。 特殊证据规则与前沿问题： 除了基础的证据规则，本书还将关注一些特殊情况下的证据处理。例如，身份识别证据（包括人脸识别、指纹比对等）的可靠性与采信问题，精神病鉴定证据在量刑中的作用，以及悔罪减刑等背后所蕴含的证据考量。此外，随着科技的发展，人工智能在证据收集和分析中的应用也日益受到关注，本书将对这些前沿问题进行初步探讨，分析其潜在的法律风险与机遇。 证据规则的演进与国际视野： 为了更全面地理解证据学的意义，本书也将适当回顾证据规则的历史演变，以及不同法域在证据制度上的差异与借鉴。通过对比分析，读者可以更深刻地认识到证据规则的动态性和社会性，以及其在维护司法公正中的不断调整和完善。 本书的价值： 《犯罪证据学：理论与实践》不仅仅是对现有证据规则的梳理，更是一次对证据在刑事司法体系中核心作用的深刻反思。我们致力于帮助读者理解证据的本质，掌握证据的运用，从而在实践中能够更有效地维护当事人的合法权益，推动司法公正的实现。无论是资深律师、初出茅庐的法学生，还是希望深入了解刑事诉讼的普通读者，本书都将为您提供宝贵的见解和实用的指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极为独特，它糅合了古典学术的严谨与现代思辨的犀利，读起来有一种酣畅淋漓的感觉。作者似乎不满足于仅仅阐述既有法律，更热衷于对现有体系进行“解构”与“重构”。我发现自己经常在阅读时，会不自觉地在脑海中与作者进行辩论。当讨论到“诱供与自白的可采性”时，作者对审讯心理学的引用精准而富有洞察力，这部分内容让我对“真相的构建”这一议题产生了全新的认识——真相的呈现，往往是权力与技巧的博弈结果，而非简单的事实复现。书中对不同司法管辖区的证据规则进行了比较分析，但这种比较并非简单的罗列差异，而是深入剖析了文化、历史背景如何塑造了证据的接受程度。这种跨文化的视野，使得原本看似封闭的国内证据法问题，一下子被放置在一个更广阔的全球法律图景中进行审视，极大地提升了本书的学术价值和现实指导意义。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的法律基础，否则可能会在某些术语和概念的海洋中迷失方向。然而，一旦跨过初期的适应期，你将获得无与伦比的回报。作者在处理“专家证人”的资格认定问题时，展现了令人难以置信的细致。他没有简单地接受现行标准，而是系统地梳理了科学方法论在法庭上的适用困境，特别是关于“伪科学”的界定，简直是一堂精彩的科学哲学课。书中对证据的“可靠性”与“关联性”这两个核心价值的辩证关系，进行了极其精微的探讨，这种对法律本质的追问，超越了工具性的法律应用层面。我感受最深的是，这本书不仅仅是一本“告诉你在法庭上该做什么”的书，更是一本“让你思考法律的本质和局限性”的哲学启迪之作。它迫使我不断地质疑：我们所追求的“公正的证据”，在现实中是否可能达到？

评分☆☆☆☆☆

说实话，初看这本书的篇幅，我有些望而却步，但一旦沉浸其中，时间仿佛都失去了意义。这本书的结构设计堪称典范，章节间的过渡自然流畅，仿佛是在讲述一个宏大而连贯的故事。作者似乎拥有将极其枯燥的法律条文转化为引人入胜叙事的天赋。例如，在探讨“人身搜查与扣押”的合法性边界时，行文风格骤然变得像侦探小说般紧张刺激，细致描绘了每一次权力行使的微妙平衡，以及由此引发的公民自由与国家安全之间的永恒张力。我尤其欣赏作者对案例的选取，那些并非教科书上烂熟于心的经典案例，而是那些近年来在地方层面引发激烈争论的“边缘案件”，这些案例的引入，使得理论讨论立刻鲜活了起来，不再是空中楼阁。阅读此书，就像是跟着一位经验丰富的老律师，穿梭在戒备森严的证据法迷宫中，他不仅指明了出路，还沿途讲解了每扇门背后的历史典故和设计原理。这本书对初学者固然是基石，但对资深法律人而言，更像是一次对固有思维模式的有力冲击和重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的排版和注释系统也值得称赞，尽管内容深奥，但良好的装帧和详尽的脚注，极大地辅助了深入研究。作者在论证过程中，仿佛总是在和读者进行一场高层次的智力对话，他总是预见到读者可能产生的疑问，并提前在下一段文字中给出令人信服的回应。特别是在处理“电子通信的隐私权与刑事侦查的权限”这一当代热点时，作者的处理方式极其审慎和前瞻性，他并没有急于站队，而是平衡地展示了技术发展对传统证据法原则带来的颠覆性挑战，并谨慎地提出了立法层面的修正方向。阅读此书，让我对证据法不再抱有线性思维，而是将其视为一个动态的、不断自我修正的复杂系统。它教会了我如何带着批判性的眼光去审视每一个证据规则背后的权力逻辑，这种思维训练，远比记住任何一条具体的法律条文来得更为宝贵，也更具持久的影响力。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的法学专著，从我翻开第一页开始，就给我一种扑面而来的庄重感。作者显然是深耕刑法证据领域多年的大家，其论述的深度和广度令人咋舌。书中对“证据采纳”这一核心议题的处理，绝非简单的罗列规则，而是深入挖掘了其背后的哲学基础和历史演变。我特别欣赏作者对“传闻证据”例外性规则的梳理，那种层层递进、丝丝入扣的分析，让人不得不佩服其严谨的治学态度。无论是对早期判例的溯源，还是对当代复杂电子证据处理困境的剖析，都展现出一种扎实的功底。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞和严密的逻辑推导，尤其是在涉及“排除合理怀疑”的证明标准时，作者给出的多维度解释，极大地拓宽了我对这一概念的理解。它不像某些教科书那样空泛说教，而是充满了对实践中疑难杂症的深刻洞察，让人感觉手中捧着的不是冰冷的法律条文，而是一张通往司法精神深处的地图。这本书的价值在于，它不仅仅是教会你“是什么”，更重要的是告诉你“为什么是这样”，并且预见了未来可能出现的问题，提供了超前的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆