Law & Philosophy (2 V Set) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ohio University Press

作者:John A. Murley

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-06-01

价格:USD 150.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780821410134

丛书系列:

图书标签:

• Law
• Philosophy
• Jurisprudence
• Legal Theory
• Political Philosophy
• Ethics
• Social Philosophy
• History of Law
• Philosophy of Law
• Legal History

《法理与哲学：思想的交汇点》 这部两卷本巨著，《法理与哲学》，深入探讨了法学与哲学的核心议题，揭示了它们之间错综复杂且不可分割的联系。本书并非简单地罗列法律条文或哲学理论，而是致力于剖析法律现象背后的深层哲学根源，以及哲学思辨如何形塑和影响法律的演进与实践。 第一卷 聚焦于法律的形而上学基础与认识论挑战。我们将一同追溯法律思想的源头，审视古希腊哲学家们对正义、德性以及理想城邦的构想，这些早期思想如何为后世的法律理论奠定了基石。本书将深入探讨自然法理论的演变，从亚里士多德的“目的论”到托马斯·阿奎那的神法观，再到启蒙时代自然权利的勃兴，解析不同历史时期自然法理念的内涵与争议。同时，我们将批判性地审视实证法学派的兴起，分析奥斯汀的命令说、凯尔森的纯粹法学以及哈特的三原则理论，理解法律的实证属性与强制性如何被哲学地解读。 在认识论层面，本书将挑战我们对法律知识的理解。我们如何认识和理解法律？法律的真理是什么？是通过经验观察，还是通过理性推导？本书将探讨法律解释的哲学难题，分析不同解释方法的理论依据，如文本主义、目的解释、历史解释等，并深入研究语言哲学的洞见如何影响我们对法律文本意义的把握。我们将审视法官判决背后的价值判断与意识形态，探讨法律推理的逻辑结构，以及非理性因素在法律实践中的作用。此外，本书还将触及法律的“应然”与“实然”之辩，考察道德与法律的关系，探究法律是否必须遵循道德原则，以及道德的来源与性质如何影响法律的合法性。 第二卷 则将视野转向法律的社会、政治与伦理维度。我们将重点关注法律在社会中的角色与功能。法律如何维护社会秩序？它如何分配资源与权力？本书将分析社会契约论的哲学遗产，探讨霍布斯、洛克、卢梭等思想家如何构想国家与法律的起源，以及这些理论如何影响了现代政治哲学与宪法学。我们将深入研究法律的社会功能，包括其规范、整合、分配、教育以及保障等多种职能，并考察法律在应对社会变迁与挑战时所面临的困境与改革。 在政治哲学领域，本书将探讨民主、自由、平等、人权等核心概念与法律的内在联系。我们将分析不同政治体制下法律的形态与运作，批判性地审视法律的权力属性，以及如何防范和制约权力滥用。本书将深入探讨自由主义法学、社群主义法学、女性主义法学、批判法学等多元视角，理解它们如何挑战和丰富了传统的法律思想。 伦理学层面的探讨将是本书的另一重要组成部分。法律是否能够、又是否应该强制道德？道德义务与法律义务的界限何在？本书将审视功利主义、义务论、德性伦理学等不同的伦理学说，分析它们如何为法律的道德基础提供支撑，或对其提出挑战。我们将探讨法律在塑造个体道德品质与社会道德风尚方面的作用，以及法律的公正性与良善性之间的张力。本书还将关注法律伦理，如法官的公正、律师的职业道德、以及在法律实践中如何处理复杂的伦理困境。 《法理与哲学》 旨在为读者提供一个多维度、深层次的分析框架，以理解法律的本质、功能及其在人类社会中的意义。本书适合法律专业人士、哲学爱好者，以及所有对社会公正、政治秩序和伦理价值有深刻思考的读者。通过对法律与哲学的交叉领域进行系统性梳理与批判性反思，本书期待激发读者对于法律现象的更深层理解，以及对理想社会与公正秩序的持续探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于长期在法律实务领域工作的人来说，阅读这类著作无疑是一种精神上的“回炉重造”。我刚开始翻阅时，确实觉得有些晦涩难懂，尤其是那些关于分析哲学如何渗透到法律概念解析中的章节，需要反复推敲才能捕捉到作者的细微差别。但一旦掌握了它的基本逻辑框架，你会发现，过去工作中那些看似无法调和的僵局，其实都可以从更宏观的理论视角找到突破口。比如，在处理合同解释争议时，我们通常纠结于“当事人的真实意图”还是“文本的客观含义”，这本书提供了一个绝佳的框架，将这个问题提升到了“语言哲学”的高度去审视，从而避免了在细枝末节的证据搜集中耗费过多精力。它的价值不在于提供标准答案，而在于提供了一套极高精度的思维工具，让你在面对任何新型的法律挑战时，都能保持清晰的理论自觉。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法哲学著作，拿到手时的第一印象，简直就像抱起了一块沉甸甸的知识基石。我通常喜欢在周末的午后，泡上一壶浓茶，慢慢地翻阅这种需要深度思考的书籍。我记得有一次，我正在琢磨康德的绝对命令在当代刑法中的适用性时，这本书里关于“正义的界限”的那一章，简直像一道闪电劈开了我脑海中的迷雾。作者对霍布斯和洛克的社会契约论的细致解构，并非简单地罗列观点，而是深入到他们思想的内在矛盾，特别是当代的福利国家理论如何挑战了古典自由主义的初始假设。阅读过程中，我时常需要停下来，拿出笔记本，画出复杂的概念图，试图理清“权利”与“义务”之间那个永恒的辩证关系。它不是一本能让你轻松读完的小说，更像是一场与历史上最伟大思想家的漫长对话，充满了挑战，但也收获了无与伦比的智力上的满足感。我尤其欣赏作者在处理“自然法”与“实在法”冲突时的那种审慎态度，没有简单地偏向任何一方，而是展示了这场争论如何塑造了我们现有的法律体系。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书很大程度上是冲着它名字里那个“哲学”二字去的，我对纯粹的法律条文往往感到枯燥，但一旦与哲学思辨结合，就立刻变得鲜活起来。这本书的精彩之处在于，它并没有将哲学视为法律的装饰品，而是深入骨髓的驱动力。举个例子，关于“惩罚的目的是什么”这一议题，作者花了大量篇幅讨论了报应主义和功利主义的拉锯战，不仅仅停留在理论层面，还引用了近现代的几个里程碑式的判例进行分析。那段关于“惩罚的威慑效应”的论述，引用了社会学的数据来支撑哲学论点，这种跨学科的整合能力，着实令人印象深刻。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰，每向上一个台阶，视野就开阔一分。对我这种法律背景相对薄弱，但对理论充满好奇的读者来说，这本书的行文风格虽然严谨，但却充满了引导性，总能把你引向下一个更深层次的问题，让你欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这是一套需要“投入时间”的书籍，绝对不是那种可以“速成”的指南。我通常是带着一个特定问题去“寻找”答案的，但这本书的叙事方式更像是“引导”我发现一个全新的思考领域。例如，在讨论“立法者的道德责任”时，作者并没有局限于传统的政治哲学，而是巧妙地引入了后现代主义对“宏大叙事”的解构，探讨了在多元化社会中，法律规范的“中立性”是否仍然可能。这种将古老的法治理念与最新的思潮对接的做法，让整本书充满了活力，完全没有老学究的陈腐气。它就像一个极其复杂的迷宫，你得不断地在不同的哲学流派之间穿梭，但每一次转角，都会发现一个令人震撼的哲学景观。对于任何严肃对待法律和思考人类社会秩序的人来说，这本书都是一个不可或缺的参考坐标，它让我对“我们为什么服从法律”这个问题，有了更深刻、更辩证的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和厚度，本身就散发着一种不容置疑的学术权威感。我把它放在书架上，它与其他那些畅销书形成了鲜明的对比——那些书快速、轻盈，而它沉静、深邃。我最喜欢的部分是关于“法律实证主义”的批判性分析。以往读到的很多教材都倾向于将凯尔森的纯粹法理论奉为圭臬，但这套书却毫不留情地指出了其在处理道德边缘案例时的局限性，特别是当法律的文本与社会的普遍道德观发生严重冲突时，纯粹的规则分析显得何其苍白。我记得读到那一段时，正好在关注一则关于生命伦理的法律新闻，书中的论述完美地契合了新闻事件背后的哲学困境，让我清晰地看到了理论是如何在现实中“断裂”或“生效”的。它迫使我必须重新审视自己过去对“法律面前人人平等”这句话的理解，发现其背后的诸多预设和漏洞。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆