唐格維(Daniel Tanguay),渥太華大學哲學係副教授,政治學兼職教授。獲巴黎索邦大學哲學博士學位、DEA學位;濛特利爾大學哲學碩士;多米尼加學院哲學學士;拉瓦爾大學古典學學士。
林國榮,西南政法大學教師和首都師範大學博士研究生。
这本书中出现的翻译的问题,品质极差,已经超过学术可以容忍的范围。该书最多只能算是初稿,竟然堂而皇之地出版。作者的学术态度应该受到严重地质疑。 今天在豆瓣看到有关这位译者剽窃论文的文章,虽不清楚事实真伪,但其人其事,可想而知。那篇文章呼吁译者”退出学界者“,看...
評分本书很直白地刻画了施特劳斯。 将施特劳斯的问题意识追溯到其犹太人处境这个“神学政治问题”,这其实是古今的交汇点,后面雅典和耶路撒冷的问题也由此导出,线条非常清晰。 我觉得施特劳斯所把握的雅典很奇异,几乎是与亚氏和传统解释的柏拉图决裂了,更不必说悲剧或史诗的雅...
評分这是有生以来读到的所谓学术书里面错别字最多的,堪比盗版,甚至比盗版还要盗版。那些错别字比比皆是,让人啼笑皆非。等哪天空了,搞个勘对表。 但就书的内容来说,非常扎实。虽然错别字多,基本也不影响阅读。是入门施特劳斯非常不错的一本书。 靠,发表个评论,还发不了,...
評分本书很直白地刻画了施特劳斯。 将施特劳斯的问题意识追溯到其犹太人处境这个“神学政治问题”,这其实是古今的交汇点,后面雅典和耶路撒冷的问题也由此导出,线条非常清晰。 我觉得施特劳斯所把握的雅典很奇异,几乎是与亚氏和传统解释的柏拉图决裂了,更不必说悲剧或史诗的雅...
評分这本书中出现的翻译的问题,品质极差,已经超过学术可以容忍的范围。该书最多只能算是初稿,竟然堂而皇之地出版。作者的学术态度应该受到严重地质疑。 今天在豆瓣看到有关这位译者剽窃论文的文章,虽不清楚事实真伪,但其人其事,可想而知。那篇文章呼吁译者”退出学界者“,看...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有