在线阅读本书
Data quality problems cost businesses billions of dollars each year in unnecessary printing, postage, and staffing costs, in the steady erosion of an organization's credibility among customers and suppliers, and the inability to make sound decisions. Danette McGilvray presents a systematic, proven approach to improving data quality by combining a conceptual framework for understanding information quality with techniques and instructions for improving it. The Ten Step approach applies to all types of data and to all types of organizations.
* Includes numerous templates, detailed examples, and practical advice for executing every step of The Ten Steps approach. * Allows for quick reference with an easy-to-use format highlighting key concepts and definitions, important checkpoints, communication activities, and best practices. * A companion Web site includes links to numerous data quality resources, including many of the planning and information-gathering templates featured in the text, quick summaries of key ideas from The Ten Step methodology, and other tools and information that is available online.
评分
评分
评分
评分
最后,这本书的排版和校对工作也做得非常不专业,严重影响了阅读的流畅性。书中有好几处明显的技术图表显示不清晰,线条交叠,关键的指标数字模糊不清,我不得不借助放大镜才能辨认出那些原本应该是核心信息的数值。更要命的是,我在阅读过程中发现了好几处明显的笔误和术语使用不一致的地方,比如在同一章节里,同一个概念一会儿被称作“数据准确性”,一会儿又被混用为“数据真实度”,这对于需要精确定义的质量管理领域来说,是不可容忍的疏忽。一本专注于“执行”的书籍,理应在每一个细节上都体现出严谨和专业,因为它所教授的正是这种对细节的关注。但事实是,这本书本身在细节上的粗糙程度,就已经给所有试图学习如何打造高质量成果的人,上了一堂反面教材课。我读完后感觉收获寥寥,更多的是对出版方和编辑部严谨性产生了深深的质疑。
评分这本《Executing Data Quality Projects》的封面设计简直就是一场视觉的灾难。那种低饱和度的灰色和蓝色调,配上一个抽象的、看起来像是数据库结构图的图案,让人感觉不到任何活力。我拿到书的时候,心里就在嘀咕,这真的会是一本关于“执行”的项目指南吗?它看起来更像是一本过时的技术手册,沉睡在某个图书馆的角落里,等待着被遗忘。书页的纸张质量也让人皱眉头,那种略带粗糙的触感,仿佛每一次翻页都在提醒你,这是一本注重“理论”而非“实践”的产物。我原本期望看到一些关于项目启动、团队协作、风险管理或者甚至是一些成功的案例分析的鲜活内容,但这份外在的包装,着实让人提不起兴趣去深究其内在的价值。如果说数据质量项目需要的是一种前瞻性和执行力,那么这本书的外观设计恰恰传递出一种沉闷和保守的气息,仿佛它里面讨论的都是十年前的标准流程,让人不禁怀疑,作者是否真的跟上了近年来数据治理的快速步伐。
评分说实话,我对数据质量领域的热情很高,所以当这本书刚出版时,我立刻下单了。然而,阅读体验简直是一场煎熬。书中的叙事风格极其枯燥,几乎没有使用任何引人入胜的故事或者生动的比喻来解释那些复杂的概念。它更像是一份冗长的操作规程清单,每一个步骤都用最平铺直叙的语言堆砌而成,缺乏必要的上下文和情境化的分析。例如,在谈到“数据清洗流程设计”这一关键环节时,作者似乎默认读者已经对SQL、ETL工具以及各种数据源的特性了如指掌,直接跳入了技术细节的罗列,完全没有提供一个让新手能够快速上手的脚手架。我期待的是能从中学到如何在资源有限的情况下,为不同类型的业务部门制定切实可行的、有针对性的数据质量改进方案,而不是这种“一刀切”的通用模板。读完好几章后,我感觉自己的大脑被大量专业术语塞满,但真正可以付诸实践的“诀窍”却寥寥无几,这对于一本声称教人“执行”的项目书来说,是致命的缺陷。
评分从项目管理的角度来看,这本书对“变更管理”和“利益相关者沟通”这些软技能的探讨,肤浅得令人发指。数据质量项目的失败,往往不是因为技术实现不了,而是因为跨部门的阻力、业务部门的不配合,以及高层领导对投入产出比的质疑。我原本希望书中能提供一些高超的谈判技巧、如何构建有效的数据质量委员会,或者如何量化数据质量改进带来的业务价值(ROI)。但是,书中关于“沟通”的部分,仅仅停留在“需要定期开会”和“准备报告”这种幼儿园级别的建议上。我需要的是那种能让人在面对顽固的业务主管时,能够自信地说服他们投入资源的实战策略,而不是空泛的道德呼吁。这本书似乎彻底忽视了数据质量项目在组织内部推行时所固有的政治和文化挑战,将复杂的“人”的问题简化为简单的“流程”问题,这暴露了作者可能只是一位纯粹的技术专家,而非一位经验丰富的项目领导者。
评分这本书的结构安排也显得非常混乱,缺乏一个清晰的逻辑主线来引导读者从概念到实施的全过程。它似乎将各种数据质量相关的知识点随意地散落在不同的章节中,仿佛是作者将自己多年的笔记随意拼凑在一起。例如,关于“数据治理框架”的讨论,应该是一个贯穿始终的基石,但在书中却被分散到第三章的末尾和第八章的开头,使得读者很难建立起一个完整的、系统的认知地图。更令人沮丧的是,书中对“技术选型”的讨论几乎是避而不谈的。在这个数据工具百花齐放的时代,一个实用的项目执行指南,理应包含对市面上主流工具的优缺点分析,或者至少提供一个评估标准的框架。然而,本书在这方面却显得异常保守和模糊,仿佛作者只熟悉自己多年前用过的几款老旧软件。这种对当前技术环境的脱节,使得这本书的实用价值大打折扣,对于希望在现代数据环境中推动变革的专业人士来说,它提供的指导价值微乎其微。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有