This thin book represents research into the multiple identities and forms porosity can accommodate. 'Entrez Lentement' explores the fusing of these porous identities, and here again the questions begin. The former arguments for the porosity of architecture, urbanism and landscape can be reinforced with a testament for the porosity of spirit and matter as well as light's effect through form, shade and shadow. Rather than a pre-occupation with solid, independent object-like forms, it is experiential phenomena of spatial sequences within, around and between which triggers emotions and joy in the experience of architecture. The phenomenal properties of light reflected or refracted over a delicately faceting form transcend the formal aspects of the making of faceted forms. The forms pick up the glowing yellow-orange light of the setting sun which changes every day in their faceted surfaces. Likewise, a digitally perforated porous skin penetrated by low horizontal sun multiplies its presence in pins of light with a corresponding web of shadows. When sunlight is projected through trees in a dapple of white light and black shadow on a wall, this dancing variegation exhilarates. Natural light and shadow have the psychological power to inspire and encourage. When the seasonal change of the sun angle is multiplied by variations from sunrise to sunset, porosity when fused with light attains choreographic virtuosity.
评分
评分
评分
评分
这本书的标题《Experiments in Porosity》确实很吸引人,但读完之后,我感觉它更像是一部关于城市规划与社会空间交织的史诗,而不是我原本预期的那种关于材料科学或微观物理的探讨。作者似乎将“多孔性”这个概念进行了极其宏大的哲学化和景观化处理。书中花了大量的篇幅去分析不同历史时期城市肌理的演变,比如从古罗马的街道网格到中世纪欧洲城市的有机生长,再到现代主义对均质空间的追求。尤其让我印象深刻的是,他对“空隙”——那些未被充分利用的角落、被遗忘的后巷、以及在官方规划中被忽略的非正式聚集地——的描述。这些“孔隙”在作者笔下,不再是简单的物理缺陷,而是社会动态、权力博弈和文化抵抗的场所。他用细腻的观察笔触勾勒出一幅幅生动的画面:清晨小贩在未规划区域的集结,傍晚老年人在废弃工业区边缘的交谈,这些场景的描绘充满了对日常生活的深刻洞察和一丝怀旧的伤感。整本书的叙事节奏缓慢而深沉,仿佛跟随作者在城市的迷宫中漫步,每一步都伴随着历史的回响和空间意义的重塑。它迫使我重新审视我每天穿梭其中的那些“空无之地”,思考它们如何定义了我们存在的边界和可能性。
评分坦率地说,这本书在叙事上是极度自我放纵的。它采用了第一人称“我”的视角贯穿始终,但这个“我”似乎是多个视角、多种身份的聚合体,让人很难抓住一个稳定的叙事主体。作者仿佛在进行一场宏大的“身份渗透”实验,不断地将自己的意识投射到不同的历史人物、理论家甚至无生命的物体上。我印象最深的是他模拟一位中世纪抄写员,描述墨水如何渗透羊皮纸,并如何通过这种渗透,将抄写员的意图与文本本身融为一体。这种高度主观化的描述,使得判断作者的真实意图变得异常困难。这本书读起来像是对传统学术规范的一种激烈反叛,它毫不避讳地将个人情感的波动、深夜的独白以及对日常琐事的观察,与高深的哲学思辨并置。它要求读者放弃对清晰逻辑的渴求,转而拥抱那种略带眩晕感的、信息过载下的直觉捕捉。这本书与其说是在“解释”多孔性,不如说是在用一种近乎病态的痴迷,去“体验”和“模仿”这种结构状态。
评分这本书的结构非常松散,更像是一系列主题相关的短篇随笔汇编,而非一部结构严谨的专著。它更关注的是“体验”本身,而非对体验的理性分析。作者似乎拒绝任何形式的结论性陈述,他似乎认为,一旦下定论,就已经破坏了“多孔性”的本质——即永远保持开放和渗透的可能性。我发现其中有一部分内容是在深入探讨声音在不同材料中的传播衰减,但其着眼点非常奇特:不是如何提高或降低传播效率,而是探讨声音在“半通道”中留下的痕迹,即那些只能被极其敏感的设备捕捉到的、转瞬即逝的共振残像。这使得许多章节读起来更像是存在主义的冥想,充满了对瞬间逝去之物的挽歌。阅读过程中,我需要不断地做笔记,不是为了记住事实,而是为了记录下自己被触发的、与作者观点不完全一致的那些闪念。这种阅读过程是高度互动性的,你不是被动接受信息,而是被迫参与到文本的“渗透”之中,你的个人经验不断地涌入并重塑你对文本的理解。
评分这本书给我的整体感觉是,它在尝试用一种近乎诗意的方式,解构“实体”的概念。我本期望它提供清晰的定义和可重复的实验流程,但它提供的却是关于“非确定性”的赞美诗。作者似乎热衷于探索那些介于清晰与模糊之间、固态与液态之间的状态。例如,他花费了大量篇幅来描绘冰川融化过程中的水流路径,但重点不在于水文学,而在于冰层结构崩塌时所展现出的那种“结构性松弛”的美学。这种对“松弛”的迷恋贯穿始终,体现在他对艺术品老化过程的描述中,对人际关系中微妙的信任裂痕的剖析里,甚至延伸到了对数字信息过载导致的认知带宽衰减的隐喻。文风极其感性,句子往往很长,充满了排比和反复,营造出一种不断渗透、不断扩散的阅读体验。如果你期待的是一个教科书式的讲解,这本书会让你感到极其受挫;但如果你愿意沉浸在这种迷离的、流动的文字氛围中,它会为你提供一种全新的观察世界的视角——一个永远在变化、永远在吸收和释放的宇宙模型。
评分我原以为会读到一系列严谨的实验报告,关于某种新型吸附材料的性能测试,或是对特定介质流体动力学的数学建模。然而,这本书却是一场关于“边界消解”的文学炼金术。作者的笔法极其华丽,充满了后现代主义的拼贴感。他将跨学科的引述信手拈来,从德勒兹的褶皱理论到本雅明的灵光,再到一些难以考证的民间传说,构建了一个异常复杂的理论迷宫。这种叙事策略无疑是挑战读者的,它要求你不断地跳跃思维,在宏大的形而上学讨论和对具体艺术作品的碎片化分析之间建立联系。有一章节专门讨论了“记忆的多孔性”,探讨了个人创伤如何像海绵一样渗透和扭曲历史叙事,这部分的思辨性极强,几乎让人喘不过气来。虽然学术上的严谨性似乎退居次要地位,但其思想的广度和深度是毋庸置疑的。它更像是一部思想家的私人笔记,记录了他对“渗透”、“阻碍”与“连接”这几个核心概念的长期沉思,读起来像是在与一位博学但略显晦涩的导师进行一场马拉松式的对话。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有