The Open Society and its Enemies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Karl Popper

出品人:

页数:920

译者:

出版时间:2002-5-24

价格:GBP 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415282369

丛书系列:

图书标签:

• 自由主义
• 社科
• Popper
• Philosophy
• English
• 政治哲学
• 自由主义
• 卡尔·波普尔
• 社会理论
• 乌托邦
• 极权主义
• 开放社会
• 批判理性
• 知识
• 20世纪哲学

思想的围城：个体自由与社会秩序的永恒博弈 在一片喧嚣的世界里，我们以何种方式构建秩序，又如何安放个体最珍贵的自由？这本书并非一本关于历史事件的流水账，也不是对某个特定社会制度的赞美诗或批判文。它更像是一场穿梭于人类思想长廊的探索，试图揭示那些塑造我们集体生活方式的、潜藏在表象之下的深层冲突与不懈追求。 故事从一个古老而棘手的问题开始：在一个由无数个体组成的庞大聚合体中，我们如何才能既保有个人独特的思考、选择与创造的权利，又不至于让这种自由的挥洒导致整个社会的崩解，陷入无序与混乱？反之，如果我们为了强调秩序而过度收紧缰绳，又是否会扼杀掉那些孕育着进步、创新与生命力的火苗？这之间的微妙界限，以及个体与整体之间那场永无止境的拉锯，构成了我们社会存在的核心张力。 作者并非要为我们提供一套放之四海而皆准的解决方案，因为历史已经无数次证明，简单化的药方往往是失效的。相反，他邀请读者一同审视那些在人类文明进程中，涌现出的关于“开放”与“封闭”的不同倾向。这里所说的“开放”并非指毫无界限的自由放任，也非指毫无原则的妥协退让。它关乎一种精神：一种愿意拥抱多元、尊重异见、鼓励批判性思考，并相信通过不断地对话、反思与修正，社会能够向着更理性、更公正、更包容的方向演进。这种精神，如同在思想的荒原上开辟出一片绿洲，允许各种不同的种子生根发芽，即使它们带来的是争论与挑战。 而“封闭”则代表着另一种截然不同的路径。它往往倾向于固守某种既定的教条、权威或意识形态，视其为颠扑不破的真理，并致力于维护这种单一性的纯粹。在封闭的系统中，统一的意志被推崇，质疑的声音被压制，任何偏离既定轨道的思想都可能被视为对秩序的威胁。这种路径，虽然在短期内可能带来某种程度的稳定感，但其内在的僵化与排斥性，往往会阻碍个体的成长，扼杀社会的活力，最终将自身推向危险的境地。 本书所要剖析的，正是这样一些围绕着“开放”与“封闭”而展开的，深刻影响人类命运的思想脉络。它并非简单地罗列理论，而是通过对不同时代、不同思想家的言论进行细致的梳理与解读，揭示出这些思想背后所蕴含的逻辑、动机以及它们对现实社会可能产生的深远影响。我们会看到，那些曾经被奉为圭臬的宏大叙事，是如何在不知不觉中限制了我们的视野，如何将个体淹没在集体的洪流之中。我们也会看到，那些看似微弱的个体呼声，又是如何凭借着对真相的执着、对自由的渴望，成为冲破壁垒、点燃变革的火种。 这本书将带领我们穿越不同的思想维度，从哲学思辨的殿堂，到政治制度的实践场域。它会让你思考，在追求一种理想的社会形态时，我们究竟应该遵循何种原则？是绝对的平等，还是允许差异的存在？是强调集体利益至上，还是捍卫个人权利的不可侵犯？这些看似抽象的哲学命题，实际上与我们每一个人的日常生活息息相关。我们每天都在做出选择，这些选择，或大或小，都在不同程度上塑造着我们所处的社会环境，同时也反过来被这个环境所塑造。 这本书还会引导我们审视那些看似“完美”的蓝图，那些旨在彻底解决人类所有问题的宏伟计划。作者会提醒我们，任何试图用一套僵化的思想体系来概括和改造复杂人性的尝试，都可能适得其反。因为人性本身就充满了矛盾与多面性，社会也永远是一个动态演进的有机体。真正的智慧，或许不在于找到那个终极的、一劳永逸的答案，而在于培养一种持续反思的能力，一种面对不确定性的勇气，以及一种永远保持开放的心态，去接纳和学习新的事物，去包容与自己不同的观点。 最终，这本书希望能够点燃读者心中那份对自由的珍视，对真理的追求，以及对构建一个更加理性、更加公正、更加充满活力的社会的深刻关切。它不是一本教人如何行动的指南，而是一份邀请，邀请你加入这场关于我们如何生活、如何共同走向未来的深刻思考。在思想的围城之外，我们能否找到一条通往真正开放社会的道路？这取决于每一个愿意独立思考、勇于质疑、并积极参与塑造自己世界的个体。

评分☆☆☆☆☆

This is one of the most important books written in the 20th century, taken with its second volume - a searching analysis of the modes of thinking of "development" that takes in Plato, Hegel, and Marx. The best edition is this one, that keeps more detai...

评分☆☆☆☆☆

当代西方著名哲学家卡尔·波普尔提出的以“批判的理性主义”和“证伪主义”闻名于世的科学方法论，在西方传统“实证主义”的直向思维的死水中，搅起了一股逆向思维的旋流。然而，如果说他的科学哲学思想给当代西方哲学带来了深刻的影响的话，那么他在社会政治思想领域中所引起...  

评分☆☆☆☆☆

现代文明社会的国家利益，除了短期的经济利益外，更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【 极权、独裁、专制、人治、暴政 】的社会，就在于它的普世价值观，和在普世价值的原则指导下，建立的【 自由、民主、宪政、法治、善政 】的社会体系。 自由、民主、...  

评分☆☆☆☆☆

真奇怪！这书竟没有小豆们的一点点脚印。 说实在，这算是难得一见的好书，特别是对社会现象，社会心理，社会发展有兴趣的小豆们，应该去看一看。 本书对一众哲人的理论进行了深入的评析。诸如，柏拉图、黑格尔、马克思等。并在此基础上，阐明自己的“开放社会”的理念。 我们...  

评分☆☆☆☆☆

提到民主，我就有太多的话不吐不快，尤其从范跑跑的这件事情中，我惊讶地发现中国民众的启蒙程度之低令人痛心，早在欧洲十八世纪就已经完成了的启蒙运动，竟到了今天也未在中国生根，倒是封建社会的那一套仁义道德，跨越了几千年历史的时空永生不死，盘踞在华夏大地简直称得...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构简直是一场思想的迷宫探险，作者以一种近乎考古学家的严谨，层层剥开了我们习以为常的社会运行机制背后的那些看似坚不可摧的意识形态基石。我尤其佩服他构建论证的细腻程度，他不是简单地提出一个观点，而是将历史的线索编织得如此精密，让人不得不跟随他的步伐，去审视那些曾经被奉为圭臬的信条是如何一步步被塑造、被神化的。那种抽丝剥茧的过程，读起来酣畅淋漓，仿佛自己也参与了这场对既有观念的解构。书中对某些特定历史人物的分析，简直是入木三分，不是空泛的道德审判，而是深入到其思想深处的逻辑推演和时代背景下的必然性考量。这种深度，使得即便是对相关历史背景有所了解的读者，也会有茅塞顿开的体验。它迫使你反思，我们今天所信奉的“常识”，有多少是真正经过独立思考得出的，又有多少只是时代洪流裹挟下的集体盲从。这本书的阅读体验，更像是一次智力上的马拉松，需要集中所有的注意力，去捕捉那些潜藏在繁复论证中的关键转折点。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上讲，这本书带给我一种强烈的、由内而外的“不安感”——但这种不安并非负面，而是一种被唤醒的批判性意识的标志。作者对某些既定范式的解构，是如此彻底，以至于让你不得不重新审视自己赖以生存的许多基本假设。我发现自己不得不频繁地查阅背景资料，以确保完全理解作者所处的历史语境和批判对象。这种主动探索的过程，极大地增强了阅读的参与感。它超越了一般的社科读物，更像是一部思想史的侦探小说，只不过，线索不是谁犯了罪，而是“谁制造了我们思考的牢笼”。书中对于历史宿命论的批判尤其令我印象深刻，作者坚定地捍卫了人类选择和历史开放性的可能性。这种对个体能动性的强调，在充满决定论色彩的论述中，无疑是一股清新的、充满力量的气流。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，在我看来，既有古典学者的沉稳，又带着一种现代评论家的锋利。它不是那种一目了然、适合快餐阅读的读物，相反，它要求读者投入大量心力去消化其中的概念和引述。我特别欣赏作者在引用和论证过程中所展现出的那种对文本的尊重和精准的把握，他很少使用华丽辞藻来粉饰观点，而是用逻辑的严密性来构建起一座坚固的论证大厦。然而，这种严谨并不意味着枯燥，恰恰相反，正是这种对真理的执着追求，让文字充满了内在的张力。当我合上书本，思绪仍在文字中回荡，感觉自己刚刚经历了一场高强度的智力训练。这本书的价值，绝非提供现成的答案，而是教会你如何去提问，如何以一种更加审慎和多维度的视角去看待我们身处的这个复杂世界。它像一面镜子，映照出我们思维中的盲点和习惯性的简化倾向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的持久魅力，或许在于它所处理的问题具有永恒性。它探讨的不是某一特定时期的政策得失，而是关于人类知识、权力和自由之间那场永无止境的拔河比赛。我尤其赞赏作者在梳理复杂思想谱系时的清晰度，尽管主题宏大且涉及诸多深奥的哲学思辨，但他总能找到一个清晰的脉络，将看似零散的观点串联起来，形成一个有机的整体。每一次重读，似乎都能从中发现新的层次和更细微的关联。它不是那种读完就束之高阁的书，它更像是一个思维的工具箱，在你面对日常生活中遇到的复杂社会现象时，会不自觉地拿出其中的某些工具进行分析和切割。这种实用性，源于其理论基础的坚实和对人类局限性的深刻洞察。它教会我警惕那些承诺一切的宏大叙事，转而珍视那些充满不确定性但保障了个体尊严的实践。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我最大的感受是作者那股子近乎偏执的批判精神。他似乎对任何形式的绝对化权威都抱有一种本能的警惕，并且毫不留情地将矛头指向那些自诩掌握了终极真理的体系。这种批判的力度，并非无的放矢，而是建立在对历史哲学思潮长期、深入的考察之上。书中对于不同哲学流派之间那些微妙的、甚至可以说是暗流涌动的争斗的描绘，精彩绝伦，如同看一场高智商的棋局对弈。我常常停下来，反复咀嚼某几个段落，思考作者是如何将复杂的思想流变，用如此清晰而有力的语言表达出来的。他毫不回避地指出，那些试图为社会设计一个“完美蓝图”的努力，往往最终导向了对个体自由的压抑和扼杀。这种对乌托邦思想的深切警惕，在当下这个追求快速解决方案的时代，显得尤为珍贵和振聋发聩。它提醒着我们，真正的进步，或许恰恰在于对“确定性”的持续怀疑与开放性。

评分☆☆☆☆☆

赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物 时时刻刻都在发生变化，是运动的。

评分☆☆☆☆☆

赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物 时时刻刻都在发生变化，是运动的。

评分☆☆☆☆☆

赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物 时时刻刻都在发生变化，是运动的。

评分☆☆☆☆☆

赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物 时时刻刻都在发生变化，是运动的。

评分☆☆☆☆☆

赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物 时时刻刻都在发生变化，是运动的。