图书标签: 推理  小说   

喜欢 The Siamese Twin Mystery 的读者还喜欢

Excellent!!! 都说翻译不好，于是去读英文原版。感觉奎因兄弟的文字也不错，至少中上层的对话读起来不像埃及十字架之谜那么累，感觉英文中迂回的语法要比各种字音省略的方言及需要追根溯源方能弄清楚的俚语要好理解得多。内容让我想起特伦特最后一案，一再推翻先前的结论。狠好。

最后火烧眉毛还气定神闲地执着于真相的解说，真假打脸都算是亮点 但是想当然的右撇子理论真是没法不让人吐槽……太想当然了，亲

Excellent!!! 都说翻译不好，于是去读英文原版。感觉奎因兄弟的文字也不错，至少中上层的对话读起来不像埃及十字架之谜那么累，感觉英文中迂回的语法要比各种字音省略的方言及需要追根溯源方能弄清楚的俚语要好理解得多。内容让我想起特伦特最后一案，一再推翻先前的结论。狠好。

Excellent!!! 都说翻译不好，于是去读英文原版。感觉奎因兄弟的文字也不错，至少中上层的对话读起来不像埃及十字架之谜那么累，感觉英文中迂回的语法要比各种字音省略的方言及需要追根溯源方能弄清楚的俚语要好理解得多。内容让我想起特伦特最后一案，一再推翻先前的结论。狠好。

Excellent!!! 都说翻译不好，于是去读英文原版。感觉奎因兄弟的文字也不错，至少中上层的对话读起来不像埃及十字架之谜那么累，感觉英文中迂回的语法要比各种字音省略的方言及需要追根溯源方能弄清楚的俚语要好理解得多。内容让我想起特伦特最后一案，一再推翻先前的结论。狠好。

1933年的夏天，我们在箭山顶集结成队，在血泪与风火中与奎因父子共同经历了一场绝无仅有的推理冒险，那一次的冒险叫“暹罗连体人之谜”。 时至今日，我依然记得我当初在书展上买下《暹罗连体人之谜》时情景，我对EQ的最初印象即来自于这本书。这一部是国名系列里唯一以人称...  

1933年的夏天，我们在箭山顶集结成队，在血泪与风火中与奎因父子共同经历了一场绝无仅有的推理冒险，那一次的冒险叫“暹罗连体人之谜”。 时至今日，我依然记得我当初在书展上买下《暹罗连体人之谜》时情景，我对EQ的最初印象即来自于这本书。这一部是国名系列里唯一以人称...  

读下来，这本书可以说阅读过程并不像其他作品一样愿意让人一气呵成地读完，相反燥热的山火、断断续续的叙述、在山火上过多的笔墨都让人感动相当躁动，而且会产生一种割裂感。 在推理小说中，无疑手法与动机是最为重要的两点，无论是本格、社会、还是欧美小说都如此，从这个角度...  

这个标题的确很搞，但这是事实。 阿加莎克里斯蒂的无人生还写于1935年，这一本书写于1933年，早了两年。不知为何感觉一直有被忽视的倾向，看到这本书之前以为是这个暴风雪山庄封闭的不彻底，中途即被破除，再或者没有暴风雪山庄的紧张刺激感，才有如此结果。结果...