侦查程序与人权保障-中国侦查程序的改革和完善 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:孙长永

出品人:

页数:588

译者:

出版时间:2009-2

价格:46.00元

装帧:

isbn号码:9787509309452

丛书系列:

图书标签:

• 侦查程序
• 人权保障
• 刑事诉讼
• 侦查改革
• 中国法制
• 法学
• 司法公正
• 证据规则
• 程序正义
• 犯罪侦查

本书探讨了侦查程序的理论基础、历史演进及其在现代法治国家建设中的重要地位。书中深入分析了侦查程序与人权保障之间的内在联系，强调了侦查权力行使必须受到法律的严格规制，以切实保障公民的合法权益。 本书首先追溯了侦查程序的起源和发展，勾勒出其在不同历史时期和社会制度下的形态变迁。从古代的初步侦查模式，到近代刑事诉讼制度的建立，再到现代以侦查保障人权为核心理念的发展，本书提供了清晰的历史脉络。通过对不同国家和地区侦查程序的比较研究，本书揭示了侦查程序在实现公正、效率与人权保障之间进行平衡的普遍性挑战，以及各国为应对这些挑战所采取的创新性措施。 在理论层面，本书详细阐述了人权保障在侦查程序中的核心价值。书中分析了多项关键人权，包括人身自由权、财产权、隐私权、辩护权、沉默权等，并深入探讨了这些权利在侦查过程中可能面临的侵犯风险以及相应的法律保障机制。本书强调，侦查程序的公正性是实现刑事司法公正的基石，而人权保障则是衡量侦查程序公正性的重要标尺。侦查的目的是为了查明真相，但这一过程绝不能以牺牲公民的基本权利为代价。 本书的核心部分聚焦于中国侦查程序的改革与完善。作者梳理了中国侦查制度从计划经济体制下的形成到社会主义市场经济体制下的发展历程，深刻剖析了改革开放以来中国侦查程序在适应经济社会发展、回应社会关切方面所取得的成就，以及在实践中存在的不足和面临的挑战。 在深入分析中国侦查程序现状的基础上，本书提出了多项具有前瞻性和可操作性的改革建议。这些建议涵盖了侦查程序的各个环节，例如： 讯问制度的完善：强调了对犯罪嫌疑人讯问的合法性、规范性要求，包括告知权利、限制讯问时间、禁止刑讯逼供等，并就录音录像制度的全面推行和证据效力问题提出了具体建议。 搜查、扣押制度的规范：探讨了如何界定侦查机关的搜查、扣押权力的范围和边界，明确了搜查、扣押的法定条件、程序要求和事后监督机制，以防止权力滥用，保护公民的财产权利和隐私权。 羁押制度的审慎：深入分析了犯罪嫌疑人、被告人羁押的必要性、合法性审查以及超期羁押的危害，提出了完善羁押期限的审查、缩短不必要的羁押时间、以及探索非羁押性强制措施等方面的改革思路。 侦查公开与辩护权保障：讨论了在侦查阶段如何适度公开案件事实，保障辩护律师的知情权和会见权，以及如何构建更有效的控辩平衡机制，以确保侦查程序的公正性。 侦查监督机制的强化：分析了现有侦查监督体系的特点和局限，提出了加强和完善公安机关内部监督、检察机关的侦查监督、以及法院对侦查活动的制约作用，并探讨了引入第三方监督和社会监督的必要性。 本书还关注了侦查新技术、新方法在侦查程序中的应用及其对人权保障的影响。例如，在电子证据的收集、审查和运用方面，本书探讨了如何制定相应的法律规范，以确保电子证据的合法性、真实性和完整性，同时防止因技术手段的运用而侵犯公民的通信自由和隐私权。 此外，本书也对侦查人员的职业素养和法律意识提出了更高要求，强调了加强侦查人员的培训，提升其法律专业水平和人权意识，是保障侦查程序公正运行的关键。 本书的写作力求理论与实践相结合，既有深厚的理论根基，又关注中国侦查程序改革的现实需求。通过对大量案例的研究和分析，本书为理解中国侦查程序的改革方向和未来发展提供了有益的参考。本书旨在为学者、法律实务工作者以及关心中国法治建设的广大读者提供一个全面、深入的视角，共同探讨如何在不断推进侦查程序改革的过程中，更好地实现侦查效率与人权保障的和谐统一，为建设更高水平的法治中国贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这套书，我最大的感受是，作者的笔触异常细腻和克制，尤其是在探讨“人权保障”这一宏大命题时，没有采用过于激昂的口号式论述，而是将抽象的权利概念，具体化到了侦查卷宗的每一个细节之中。它让我清晰地意识到，程序正义的实现，往往藏匿于那些最容易被忽略的环节：讯问笔录的格式规范、技术侦查手段的审批权限、乃至被羁押人员的临时性权利救济途径。这些看似技术性的操作，实则构筑了现代法治社会的基本骨架。书中对于国际公约和比较法制的引入，并非简单的文献堆砌，而是作为一种参照系，来反观本土实践中的不足与潜力。它不是在“批判”，而是在提供一种更广阔的视角，让我们看到，一个成熟的司法体系是如何通过层层精巧的制度设计，来驯服公权力，确保其不致滥用的。这种深厚的理论功底和对实践的深刻体察相结合的叙事方式，非常具有说服力，让人不得不为之驻足深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格与我之前接触的许多严肃法律文本有着显著的区别，它有一种罕见的“人文关怀”底色。读起来并不觉得枯燥，反倒能感受到作者对每一个被侦查对象命运的深切关注。他/她讨论的每一个改革点，最终似乎都指向一个核心问题：如何在国家机器的强大力量面前，最大限度地保护个体生命不受不当干预和伤害。这种关怀，渗透在对“无罪推定”原则在实践中如何被有效落实的探讨中，也体现在对侦查信息公开透明度的反复叩问上。我感觉作者不是在进行纯粹的理论推演，而是在进行一场持续的“伦理辩论”。他/她成功地将冰冷的法律条文与鲜活的人性需求联系起来，让读者在学习程序规则的同时，也接受了一次关于法治精神的再教育。这使得整本书读起来更像是一部关于现代社会治理哲学的散文诗，只不过它的主题是“正当程序”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局堪称精妙，逻辑推进犹如水滴石穿，层层深入，毫无滞涩感。它不像有些学术著作那样，开篇就抛出爆炸性的观点，而是采取了一种“渐进式渗透”的策略。从宏观的立法理念讲起，逐步收束到具体的司法操作层面，将“程序”视为一种内在的道德约束。最让我印象深刻的是关于“去犯罪化”与“程序前置”的讨论，这涉及到了对侦查权边界的根本性界定。作者似乎在不断地提醒我们：侦查权力的每一次扩张，都必须伴随着同等力度的制衡机制的建立。这种对权力制约艺术的探讨，远超出了普通法律读物的范畴，更像是一份关于如何设计有效民主制度的“蓝图”。对于非专业人士来说，理解这些复杂的制度设计或许有些门槛，但作者通过大量生动的案例和比喻，使得那些深奥的法律术语变得鲜活起来，真正达到了“以浅显易懂的方式阐述深刻道理”的效果，这在学界是非常难能可贵的品质。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，表面上是学术探讨，但字里行间流露出的那种对司法公正的殷切期盼，着实令人动容。它并非仅仅罗列法律条文或研究既有制度的优劣，更像是一场深入的“思想手术”，试图剖析现有侦查体制的内在矛盾与潜在风险。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种平衡感——既不全然否定既有努力的成果，又能一针见血地指出那些需要重塑的环节。比如，关于证据的合法性审查，书中引述的那些案例分析，没有一味地渲染冲突，而是冷静地梳理了从事实发现到法律认定的每一个关键节点，让人在阅读时，仿佛置身于一个精密的逻辑迷宫，每一步都必须小心翼翼，否则很容易偏离正轨。这本书的价值，在于它强迫我们这些关注法治进程的人，跳出日常的惯性思维，去重新审视“效率”与“正义”之间那个永恒的张力。它不是那种读完就能立刻解决所有问题的“速效药”，而更像是一份详尽的“体检报告”，指出了身体的薄弱环节，需要后续持续的、系统的调理和修复。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书的阅读体验，我会选择“被震撼”。不是因为其中有惊世骇俗的新发明，而是因为它以极其严谨和全面的视角，对我们习以为常的侦查运作模式进行了一次彻底的“清点”。作者对现有制度缺陷的剖析，达到了近乎苛刻的程度，但在这种苛刻的背后，是对一个更理想、更现代司法体系的坚定信念。特别是关于新技术（如大数据、电子证据）介入侦查后，传统程序保障面临的挑战这一章节，视野极其开阔，展现了作者对前沿法治动态的敏锐洞察。这本书的价值，不在于它能否直接推动某项法律的修订，而在于它为所有关心法治进步的人，提供了一套严密、自洽且具有前瞻性的分析框架。它强迫你思考，一个真正尊重个体尊严的侦查体系，应该是什么样子的，以及，我们距离那个目标，还有多远的距离需要跋涉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆