Monsters provide a key to understanding the culture that spawned them. So argues the essays in this wide-ranging collection that asks the question, what happens when critical theorists take the study of monsters seriously as a means of examining our culture? In viewing the monstrous body as metaphor for the cultural body, the contributors consider beasts, demons, freaks, and fiends as symbolic expressions of very real fears and desires, signs of cultural unease that pervade society and shape its collective behaviour. Through a sampling of monsters as a conceptual category, these essays argue that our fascination for the monstrous testifies to our continued desire to explore the difference, prohibition and the everchanging "borders of possibility". Topics treated include: the connection between Beowulf, Frankenstein's monster, Dracula, and Dr Jekyll's Hyde; the fascination with Chang and Eng, the "Siamese twins" in 1830s America, and what it has to say about anxieties regarding the recently "united" states; the idea of monstrosity in Anne Rice's "Vampire Chronicles"; the use of monstrosity in medieval anti-muslim polemics; and an exploration of the creation myth embedded in "Jurassic Park".
Jeffrey Jerome Cohen is Professor of English and Director of the Medieval and Early Modern Studies Institute at George Washington University.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,阅读这本书是一个非常消耗精力的过程,它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物。它要求你全神贯注,甚至在你放下书本后,它依然在你脑海中持续运转,像一个后台程序一样消耗你的认知资源。我发现自己开始在现实生活中寻找那些与书中暗示相似的模式——比如,对特定颜色的过度敏感,或者对某种固定形状的几何排列产生莫名的不安。这种影响是深层且具有传染性的,它成功地模糊了虚构与现实之间的界限,使你开始质疑自己日常经验的可靠性。我甚至开玩笑地跟我的伴侣说,我感觉自己需要一个“阅读恢复期”,去重新校准我的感官系统,使其不再对那些被作者刻意放大的、微不足道的环境线索产生过度反应。这本书的伟大之处可能正在于此:它不是让你记住一个故事,而是让你带着一种被永久改变了的视角去看待你原先认为理所当然的一切。它留下的不是满足感,而是一种持久的、挥之不去的疑问和警觉。
评分这本书最令人称道之处,在于它拒绝提供任何简单的答案或明确的指向。它就像一个迷宫,但这个迷宫的墙壁不是由砖石构成,而是由你自身的犹豫、偏见和未被满足的欲望所堆砌而成。读完一个章节,我常常会感到一种强烈的智力上的挫败感,不是因为文字晦涩难懂,而是因为作者似乎故意将每一个看似清晰的线索都引向了另一个更加模糊的领域。每一次我自以为抓住了某种“真相”时,下一页的内容就会轻蔑地将我的推论打得粉碎,让我不得不重新审视自己对世界的认知框架。这种结构上的开放性,使得每一次重读都会产生全新的解读层次。我和几个同样读过这本书的朋友在网上讨论,发现我们对核心事件的理解居然南辕北辙,这恰恰证明了作者在文本中埋设了足够多的“观察者效应”,让读者自身的心理状态成为最终解释的一部分。这已经不是简单的文学作品,它更像是一种哲学辩论的载体,一个让你不断质问“我所见是否为真”的永恒场域。
评分从叙事声线的变化来看,作者在处理不同角色的视角转换时,展现出了惊人的多面性。有些段落的语言极其正式、学术,仿佛是某个被尘封的档案记录,用词考究,句式严谨,给人一种官方背书的冰冷权威感。但紧接着,视角可能猛地切换到另一个角色,那个角色的独白则充满了俚语、错综复杂的内心独白,甚至是一些不完整的、近乎呓语的句子结构,充满了原始的、未经修饰的情感爆发力。这种不连贯和碎片化的声音拼贴,成功地模拟了一种集体失序的状态,仿佛这个故事是由一群心智状态各异的人,在不同的时间点,拼凑起来的一份残缺的证词。最妙的是,即便风格迥异,但所有的声音最终都指向了同一个令人不安的中心,它们像是围绕着一个共同的黑洞旋转的行星,各自遵循着不同的轨道,却都在向着无法逃脱的引力核心加速。这种对“声音”本身的驾驭,显示出作者在文学技巧上的炉火纯青,远非一般的新手所能企及。
评分我简直要为作者那近乎病态的细腻观察力鼓掌。他描绘的世界观,不是那种宏大叙事下的冰冷架构,而是通过最微小、最日常的细节渗透进来的那种渗透性恐惧。比如说,他描述一个普通家庭厨房里,阳光投射在油腻的台面上的方式,以及那种光线如何扭曲了空气中漂浮的灰尘颗粒的形状,读起来让人汗毛倒竖。这不是简单的环境描写,这是一种对“正常”的彻底解构。他让你开始怀疑,你每天习以为常的那些家具的纹理、墙壁的裂缝,是不是隐藏着某种不为人知的、蠕动的生命体。文字的节奏感掌握得极为高超,时而像疾风骤雨,信息量爆炸,让人喘不过气来,必须停下来深呼吸;时而又像一滴一滴的冷水滴入岩石,缓慢而坚定地瓦解你的心理防线。我发现自己开始无意识地模仿书里角色的某些怪癖,比如在夜里听到水管的滴水声时会立刻警觉起来,检查门锁是不是真的锁好了。这种沉浸式的体验,让我意识到作者的笔触已经超越了“讲故事”,他是在进行一种对读者心智的精密手术。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,封面那种深邃的、仿佛能吞噬一切的黑色调,配上烫金的、像是某种古老符文的标题,初拿到手的时候,我就感觉自己握住的不是一本书,而是一个封印着某种强大存在的容器。内页的纸张质感非常考究,略带粗粝的触感,使得每一次翻阅都像是在进行一种某种仪式。书页边缘那种微黄的处理,更是增添了一种历史的厚重感,让人忍不住想象它是不是真的从某个被遗忘的图书馆的深处被挖掘出来。印刷的字体选择也十分精妙,那种略带哥特式风格的衬线字体,在阅读过程中不断地挑动着我的神经,仿佛每一个字母背后都隐藏着某种低语。我特别喜欢它在章节过渡页上使用的那些留白,那种极度的简洁,反而将读者的注意力更加集中到文字本身的力量上。整体而言,这本书的物理形态本身就构成了一种强大的开场白,它在文字尚未触及心灵之前,就已经通过视觉和触觉,为接下来的阅读体验设定了一种极度紧张和充满敬畏的基调。这绝不仅仅是一本书,它更像是一个精心打造的、可以被收藏和世代传承的工艺品,光是摆在书架上,就能瞬间提升整个房间的神秘氛围。
评分补mark,读了zizek讲lacan的lamella之后,就知道monster culture (seven theses)这篇文章的理论基础了!
评分补mark,读了zizek讲lacan的lamella之后,就知道monster culture (seven theses)这篇文章的理论基础了!
评分补mark,读了zizek讲lacan的lamella之后,就知道monster culture (seven theses)这篇文章的理论基础了!
评分补mark,读了zizek讲lacan的lamella之后,就知道monster culture (seven theses)这篇文章的理论基础了!
评分补mark,读了zizek讲lacan的lamella之后,就知道monster culture (seven theses)这篇文章的理论基础了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有