具体描述
《现代性的幻象:当代理论与文学的隐蔽转向》是作者近年写作发表的关于现代性问题的系统论文。当代学术的前卫论题从“后现代”转向“现代性”，在大多数人看来，这是诡异的倒退和保守，但《现代性的幻象:当代理论与文学的隐蔽转向》对此学术转变的现实内涵作了解答，揭示当代学术如何在更为广阔的、更具有历史感和现实性的背景下展开学术话语运作的图谱。《现代性的幻象:当代理论与文学的隐蔽转向》在现代性理论和中国当代文学的流变视野中来展开论述，尤为可贵的是，具有一定深度地揭示了当代中国文学包含的“现代性”这一理论难题。《现代性的幻象:当代理论与文学的隐蔽转向》既有理论的辨析，也有具体的文学文化实践的阐释。《现代性的幻象:当代理论与文学的隐蔽转向》显示出当代学术强烈的时代感和前卫特色，作者扎实的理论基础和卓异的艺术分析能力，使《现代性的幻象:当代理论与文学的隐蔽转向》具有鲜明的思想性和俊逸的文风。因此，《现代性的幻象:当代理论与文学的隐蔽转向》对于专业人士是助益良多的参考，对于广大青年学生则是开辟思想视野之作。
作者简介
陈晓明，1959年2月生于福建。有知青经历，后上大学（77级）和读研究生（1983年）。1990年获中国社科院文学博士学位，留在院文学研究所工作。1999年起任博士生导师、所学术委员会委员、院高评委委员等职。2003年调入北京大学中文系，任教授和博士生导师。 1995～1998年先后在英国高级人文研究中心（IASH）、英国皇家学院、英国爱丁堡大学、荷兰国际亚洲研究院（IIAS）、德国鲁尔一波鸿大学等地做研究和访问讲学。 研究方向为当代先锋派文学和后现代理论等。专著有《无边的挑战》（1993）、《解构的踪迹》（1994）、《剩余的想象》（1997）等14部。在《文学评论》等杂志发表论文评论300多万字，在欧美学术刊物Critical，Studies，Boundary 2等发表英文论文多篇。获2002年首届“华语传媒文学大奖”，年度评论家奖等若干奖项。
目录信息
自序：记忆与踪迹
上编 现代性隐忧
第一章 替代与补充：从后现代到现代性
一、后现代变成了“现代性”问题
二、审美的现代性意义
三、“现代性”论述引入中国当代文学
四、建构现代性的“当下本体论”意义
第二章 超越隐忧：现代性之多样性与本真性
一、现代性之隐忧
二、现代性的多样性方案
三、重新确认的后现代根基
第三章 多元的困扰：理论的越界与转向
一、理论前沿：越界与多向选择
二、西学视野：后理论、批判话语与解构
三、文化研究：身体、图像及其向当下转向
第四章 变革的极限：现代性与文学的非历史化
一、现代性与历史化
二、非历史化叙事与反本质主义写作：
三、无法历史化的女性写作
四、现代性与重新历史化
第五章 虚妄的强加：文学的道德诉求
一、什么是道德?谁的道德?谁道德?
二、历史之外的强加：道德与意识形态的力量
三、文本内的错位：道德与审美表现力
四、道德与当代审美意识聚合
第六章 文学的韧性：历史化与个人记忆
一、尖锐的断裂：启蒙叙事与革命写作
二、书写的妥协：个人记忆与历史化的叙事
三、结语或文学的非历史化问题
第七章 鬼影底下的历史虚空
一、关于“鬼影”的文学叙事
二、被历史覆盖的文学经验
三、个体经验与反思性的匮乏
四、告别历史或过激的补充
第八章 多义的记忆：历史“回归”或者在别处
一、历史再次无法拒绝
二、现代性反思与历史内在性
三、叙事的神奇性与历史的他者化
四、抒情性叙事与历史的自我化
五、历史始终“在场”或者断裂
下编 后当代幻象
第一章 记忆的解脱：“私密”与历史陷阱
一、动机与假象：原罪、隐私的修辞意义
二、深化与改写：历史／道德的陷阱
三、私人性与中国小说的历史变异
第二章 重写故乡与后现代的恶之花
一、现代性的历史叙事及其在当代的变革
二、在历史碎片中重绘乡土／后现代图景
三、同性、同乡及其颠覆同质化的历史
四、故乡的迷失与对文化母本的追踪
第三章 新新浪漫主义：后现代的变形记
一、潮流或市场的梦想：浪漫又先锋?
二、后现代的尴尬：现实的错位
三、BOBO族的关学：新新浪漫主义
四、文化象征意义：倒退或者补课?
第四章 从容中的坚韧：无法穿透的现代性之墙
一、对人性的绝对叩问
二、历史轮回与“现代性”之坝
三、在爱欲的尽头舞蹈
四、在偏斜中发掘荒诞的诗性
五、穿越过当代生活的废墟
第五章 现代性的幽灵：城市文学的“他者”历史
一、城市文学的一般前提辨析
二、无法建构的他者史，怪影重重
三、革命对城市的驱魔，乡土的胜利
四、城市崭露头角，不充分的主体
五、历史永不终结，城市他者化的延搁
六、乡土经验及现代性的永恒胜利
第六章 “天下”的托辞：责任、规训与暴力
一、“天下”：面向新国际的规训
二、“天下”：暴力与艺术的超越境界
三、暴力美学的依据和托辞
第七章 最终的秘密：碑、瘤子与乱伦后的谋杀
一、秘密地带，墓碑，文本的虚幻性
二、瘤子，叙述的飞扬与乡村的苦难
三、乱伦、谋杀与人性的秘密
四、山谷里的诫碑，历史遗产与另外的道路
第八章 “后人民性”与美学的脱身术
一、底层的苦难与悲悯情怀
二、推向极致的表现方式与脱身式的变异
三、囚禁的思想根源与脱身的艺术可能性
· · · · · · (收起)
读后感
现代性：后现代的残羹还是补药？ “现代性”何以成为当代文学研究中的一个问题？这难道仅仅是疲于奔命的当代文学研究被理论界无事生非的喧嚣拖着走的又一次恶作剧吗？有时候，抓住机遇与误入歧途只是观察角度不同得出的评价；而凑热闹与开拓创新也没有明显的界线。谁让我们...
有一段谈论城市文学的论述很有启发：“城市属于那些另类，那些波西米亚式的流浪者, 那些反对城市、 逃离城市的人, 而不是居住在城市的 “家” 中的人。被称之为城市小说,或者对城市进行表现的小说, 其最基本的城市的态度就是把城市作为一个精神和精灵, 在人与城市发生关系的任...
现代性：后现代的残羹还是补药？ “现代性”何以成为当代文学研究中的一个问题？这难道仅仅是疲于奔命的当代文学研究被理论界无事生非的喧嚣拖着走的又一次恶作剧吗？有时候，抓住机遇与误入歧途只是观察角度不同得出的评价；而凑热闹与开拓创新也没有明显的界线。谁让我们...
有一段谈论城市文学的论述很有启发：“城市属于那些另类，那些波西米亚式的流浪者, 那些反对城市、 逃离城市的人, 而不是居住在城市的 “家” 中的人。被称之为城市小说,或者对城市进行表现的小说, 其最基本的城市的态度就是把城市作为一个精神和精灵, 在人与城市发生关系的任...
现代性：后现代的残羹还是补药？ “现代性”何以成为当代文学研究中的一个问题？这难道仅仅是疲于奔命的当代文学研究被理论界无事生非的喧嚣拖着走的又一次恶作剧吗？有时候，抓住机遇与误入歧途只是观察角度不同得出的评价；而凑热闹与开拓创新也没有明显的界线。谁让我们...
用户评价
这真的是一本让我脑袋“宕机”了好几次的书。我通常是一个很容易沉浸在故事情节中的读者，但这本书，它强迫我停下来，去思考。作者的逻辑链条非常清晰，但又充满了意想不到的转折，常常在你认为已经理解了某个观点时，他又会从一个完全不同的角度来解构它，让你不得不重新审视。我特别喜欢他引用的一些历史文献和哲学思辨，这些元素并非简单堆砌，而是与他对现代性的分析紧密结合，形成了一种有力的论证。读这本书的过程，就像是在攀登一座高山，每爬升一段，视野就开阔一分，但同时，你也意识到前方的道路可能更加崎岖。我印象最深的是他对于“进步”这个概念的探讨，我们总是歌颂科技进步、社会进步，但作者却在提醒我们，这种“进步”背后可能付出了怎样的代价，又是否真正带来了我们所期盼的福祉。这种批判性的视角，在我看来是这本书最宝贵的价值所在。它没有提供廉价的答案，而是鼓励我们去寻找属于自己的答案。
这本书的阅读体验非常特别，它让我感觉自己仿佛置身于一个思想的迷宫，在作者的引导下，不断地探索和发现。作者的逻辑思维非常缜密，但他又善于运用生动的比喻和鲜活的例子，让复杂的理论变得易于理解。我印象最深的是他对“真实”的探讨，在信息泛滥的时代，我们如何辨别真伪，如何找到属于自己的真实。作者并没有给出简单的答案，而是引导我们去思考，去质疑。他鼓励我们不要轻易相信任何既定的观念，而是要保持批判性思维，独立思考。这本书让我明白，真正的智慧，并非源于知识的积累，而是源于对世界深刻的理解和对自我的不懈探索。
这本书的叙述方式非常独特，作者并没有采用线性的时间顺序来展开论述，而是通过不同主题的切换，来构建他的思想体系。这种跳跃式的叙述，反而让我感到更加兴奋，每一次的转换，都像是在探索一个新的领域，又能在之前的认知基础上，建立起更深的联系。我印象最深刻的是他对“消费主义”的剖析，作者将消费主义上升到了哲学的高度，分析了它如何渗透到我们生活的方方面面，如何塑造了我们的价值观和行为模式。他并没有简单地批判消费主义，而是深入挖掘其背后的心理机制和社会动因。这种深刻的洞察力，让我对自己的消费习惯产生了前所未有的反思。这本书让我明白，许多我们看似自主的选择，实际上可能受到更深层次的社会力量的影响。
我一直以为自己对“现代性”已经有了相当的理解，但读了这本书之后，我发现自己之前的认知是多么的浅薄。作者的视野非常宏大，他能够将历史、哲学、社会学等多个领域的知识融合在一起，形成一种独特的分析框架。我尤其喜欢他对于“自由”的解读。我们总是标榜着自由，但作者却在提醒我们，这种自由是否真的存在，又或者，我们是否在某种程度上被“自由”所奴役。他通过大量的案例分析，揭示了现代社会中那些看似微不足道的细节，如何潜移默化地影响着我们的选择和行为。这本书的语言风格非常吸引人，既有学术论文的严谨，又不失文学作品的韵味。它让我明白了，真正的深刻思考，并不需要华丽的辞藻，而是源于对现实敏锐的观察和理性而深刻的剖析。
这本书给了我一种“醍醐灌顶”的感觉。我之前对于一些社会现象，总觉得有些困惑，但读了这本书之后，很多困惑都迎刃而解了。作者的分析非常到位，他能够抓住问题的本质，然后层层剥茧，最终揭示出隐藏在现象背后的真相。我尤其欣赏他对于“疏离感”的探讨，在现代社会中，我们似乎拥有越来越多的联系，但内心的孤独感却日益加剧。作者通过对技术、社会结构等方面的分析，解释了这种矛盾的根源。这本书的结构也很巧妙，每个章节都像是一篇独立的文章，但又相互关联，共同构建起作者的思想体系。它不是那种读完就能立刻将所有知识点记住的书，更像是一次精神的洗礼，一次对自我和世界的深刻反思。
我必须承认，在读这本书的初期，我有些跟不上作者的思路。他提到的很多概念，我之前从未接触过，需要反复阅读，甚至借助一些外部资料来理解。但正是这种挑战性，激发了我更强的求知欲。每一次的“顿悟”，都伴随着一种巨大的满足感。作者的笔触充满了力量，却又不失细腻，他能够将宏大的社会议题，通过具体的案例和生动的比喻，展现得淋漓尽致。例如，他分析某个社会现象时，会追溯到其历史根源，再联系到当下的现实，最后揭示出其内在的逻辑。这种多维度的分析，让我对许多问题有了更深刻的认识。我尤其佩服他能够将不同学科的知识融会贯通，比如社会学、哲学、历史学，甚至心理学，都在他的分析中扮演着重要的角色。这本书让我明白，很多我们看似孤立的现象，实际上是相互关联的，理解它们需要一个更广阔的视野。
我喜欢这本书的节奏，它不像某些学术著作那样枯燥乏味，而是有着一种自然的起伏。作者在每一个章节的结尾，都会留下一些引人深思的问题，让你在合上书本之后，依旧思绪万千。我尤其欣赏他对于“身份认同”的探讨，在如今这个信息爆炸的时代，我们很容易被各种标签所定义，也容易陷入身份的焦虑。这本书，帮助我理解了这种焦虑的根源，也提供了一种超越标签、回归自我的可能性。作者的观点并非激进，而是带着一种温和的理性，他并不试图否定现代性本身，而是希望我们能够以一种更清醒、更自觉的态度去面对它。它就像一面镜子，照出了我们现实生活中的种种矛盾和困境，也让我们有机会去反思，去调整。
这本书的阅读，是一场与作者思想的深度对话。作者的文字功底非常深厚，他能够用精准而富有洞察力的语言，阐述复杂的思想。我尤其喜欢他对于“意义”的追寻。在后现代的语境下，我们常常感到意义的缺失，生活的空虚。作者通过对社会、文化、个体等多个层面的分析，为我们提供了一种理解和重构意义的可能性。他并没有提供一套现成的意义体系，而是鼓励我们去寻找属于自己的价值和目标。这本书的结构也很清晰，每一章都围绕着一个核心议题展开，层层深入，引人入胜。它让我明白，生活并非一场注定的悲剧，而是充满了可能性，需要我们用清醒的头脑和勇敢的心去创造。
这本书的封面设计就足够吸引人，那种抽象而又具象的图案，仿佛预示着某种深邃的思想正在其中酝酿。翻开扉页，扑面而来的是一种久违的、对知识的敬畏感。作者在引言部分就抛出了一个极具挑战性的问题，足以让每一个热衷思考的读者驻足。我一直认为，我们所处的时代，被各种信息和技术洪流裹挟着，很容易迷失方向，甚至对自身的存在产生怀疑。这本书，从一开始就似乎在试图拨开这层迷雾，引导我们去审视那些被我们习以为常的“现代性”究竟是什么。它的语言并非晦涩难懂，而是带着一种温和而坚定的力量，引导读者一步步深入。我尤其欣赏作者在剖析现象时所展现出的细致入微，如同侦探般搜寻蛛丝马迹，将那些潜藏在社会肌理中的复杂关系一一呈现。它不是那种读完就能立刻得出明确结论的书，更像是一场漫长的对话，一场关于我们自身、关于我们所生活的这个世界的深刻对话。它让我开始重新审视那些曾经被我视为理所当然的观念，去质疑那些看似坚固的基石，去思考那些被我们忽略的角落。
这本书最大的魅力在于它的“颠覆性”。它不会给你灌输任何既定的观念，而是鼓励你质疑一切。作者像一个老练的催眠师，在你不知不觉中，让你对习以为常的现实产生了怀疑。我曾经对“现代化”这件事，抱有非常积极的态度，认为它代表着文明和进步。然而，这本书让我看到了现代化背后隐藏的阴影，那些被我们忽视的代价，那些被我们牺牲掉的东西。它不是一本抱怨书，也不是一本愤世嫉俗的书，而是一本充满理智和深刻洞察的书。作者的文字非常有感染力，他能够用诗意的语言，描绘出冰冷的现实；也能够用严谨的逻辑，分析出情感的微妙。我经常会在阅读过程中，停下来，思考作者的观点，然后对照自己的生活经历，发现很多曾经模糊的感受，都在这本书中得到了清晰的阐释。
扎实的理论基础做当代文学，陈老师是双枪将啊，这是我的理想化的一个方向
重读 太精彩了太精彩了太精彩了！！！！！！
重读 太精彩了太精彩了太精彩了！！！！！！
翻过
翻过
