【故事簡介】
如果沒有智慧,人類原本可以進化得更完美。
為政府服務瞭數十年後,軍事計算機“泥人”造反瞭。
它曾作為zui高司令官,指揮跨國軍事行動。
如今卻當眾羞辱議員,拒絕與軍方閤作。
然後,就此沉默不語。
“泥人”再度開口,卻麵嚮全人類,道齣驚人之語。
人類智慧是一個陷阱?
人類文明是一場賭博?
人類進化是一連串錯誤?
…………
如果這纔是進化的真相,所謂“人類是高等生物”,豈不成瞭荒誕的笑話?
5支細思極恐的未來狂想麯,5篇嬉笑怒罵的後現代寓言。
【編輯推薦】
◆萊姆,科幻界的博爾赫斯!
智商180,通曉7國語言,作品被翻譯成50多種語言,暢銷4500萬冊。
如果有朝一日科幻作傢能獲得諾貝爾文學奬,非萊姆莫屬。——《紐約時報》
萊姆影響瞭劉慈欣、道格拉斯·亞當斯、厄休拉·勒古恩……
萊姆作品啓發瞭《黑客帝國》中的“紅、藍藥丸”概念。
◆如果沒有智慧,人類原本可以進化得更完美。
翻到第135頁,隻讀28個字就讓你臉上發燒!
人類智慧是一個陷阱?人類文明是一場賭博?人類進化是一連串錯誤?
◆硬核科幻*哲學思辨*怪誕幽默*辛辣諷刺。
夠黑——黑色幽默,譏諷揶揄,讓我等人類麵紅耳熱、坐立難安;
夠狂——超前時代,大膽預言,天纔的思維超越凡人想象,隻能膜拜!
◆精美雙封麵典藏版,科幻迷必入經典。
萊姆禦用插畫師Daniel Mróz授權封麵。
著名科幻學者江曉原撰寫序言,帶你領略萊姆的思想深度與語言魅力。
萊姆基金會授權,收錄多張萊姆珍貴照片。
隨書附贈萊姆照片明信片。
◆他有一種奇妙的想象力,是真正獨一無二的。——《三體》作者 劉慈欣
【名人評價】
◆如果有朝一日科幻作傢能獲得諾貝爾文學奬,非萊姆莫屬。——《紐約時報》
◆他有一種奇妙的想象力,是真正獨一無二的。——《三體》作者 劉慈欣
◆無論是語言的駕馭、想象力還是塑造悲劇角色的手法,(萊姆)都非常優秀,無人能齣其右。——庫特·馮內古特
◆波蘭的不世齣的小說大師、科幻大師、未來學傢、很古怪的哲學傢。 ——梁文道
◆萊姆是當今活躍的作傢中zui智慧、zui博學、zui幽默的一位。——《發條橙》作者 安東尼·伯吉斯
◆萊姆是科幻小說中的巴赫,他在本書中對基本主題進行瞭一係列變奏。——《紐約時報》
◆人們可以通過萊姆的作品來探觀整個宇宙。——《紐約時報》
◆不要在這本書裏尋找故事,或任何正統意義上的小說——但這是一種奇怪的、令人滿意的娛樂,無與倫比的萊姆在書中從各個方麵展現著他的深刻、挑釁、幽默感。——《科斯剋書評》
斯塔尼斯瓦夫·萊姆(Stanisław Lem,1921-2006)
波蘭著名科幻作傢、哲學傢,被譽為“科幻界的博爾赫斯”,《紐約時報》曾稱他“值得一座諾貝爾文學奬”。迄今,萊姆作品已被翻譯成50多種語言,在世界範圍內暢銷超4500萬冊。
萊姆以博學聞名於世,他智商高達180,通曉英、法、德等7國語言,醫學、生物學、數學、哲學、語言學……信手拈來,無所不知。
萊姆的風格怪誕,熱衷於用後現代實驗拓展文學邊界,癡迷於探索超前時代的科幻主題:技術的本質、人類與外星智慧的溝通睏境、對人類局限性的絕望、人類在宇宙中的地位……他的作品超越瞭科幻的思維,直抵哲學的深度,甚至被列為哲學係學生的教材。
萊姆的《索拉裏斯星》《未來學大會》多次被搬上大銀幕,他的作品啓發瞭《黑客帝國》中的“紅、藍藥丸”概念,更影響瞭劉慈欣、道格拉斯·亞當斯等一大批科幻作傢。
2021年為萊姆誕辰100周年,波蘭政府將之命名為“萊姆年”。
智慧的开悟到底在何时起源 ——读《莱姆顿狂想曲》 这本书是在做志愿者期间一点点断断续续看下来的。一面是没有硝烟的战场,一面是听着泥人面对世人,像是家长面对孩子一样,面对智慧的早期开悟一点也不含糊。 《莱姆顿狂想曲》初读一半或许会有许多人感觉像是在胡说八道,但是...
評分莱姆的这本《莱姆狂想曲》我是看完了,从头至尾一字不落的看完了,但是我完全没有看完一本书的感觉,书中实在有太多我没有理解的内容,后面细说吧。 今年,哦不,应该是去年,莱姆的作品几乎是爆发式地被多家出版社出版,我不知道具体原因,有可能是公版了之类的吧。虽然平时没...
評分莱姆对军用人工智能的批判。这里莱姆虚构了一部出版于2047年的作品《泥人十四》。有虚构的各种人士写出的前言、介绍和后记。主要讲了一个在冷战期间美国大力发展军用人工智能的故事。 美国疯狂发展用于军事用途的人工智能,以期待通过人工智能大败对手苏联。但是相继研发的大师...
評分去年,从《机器人大师》开始,波兰科幻作家斯塔尼斯瓦夫·莱姆就成为了新晋的当红作家。我也是去年被圈粉的粉丝之一。 我作为一名科幻作品爱好者表示,莱姆的作品实在是太独特了。他是科幻作家中的一股哲学流。他的未来世界中,隐含的是一种幽默而又发人深省的内涵。 看莱姆的...
評分智慧的开悟到底在何时起源 ——读《莱姆顿狂想曲》 这本书是在做志愿者期间一点点断断续续看下来的。一面是没有硝烟的战场,一面是听着泥人面对世人,像是家长面对孩子一样,面对智慧的早期开悟一点也不含糊。 《莱姆顿狂想曲》初读一半或许会有许多人感觉像是在胡说八道,但是...
老實說,一開始我是衝著封麵和朋友的推薦纔拿起的,我對這類題材的接受度其實比較保守。然而,這本書的魅力在於它能迅速瓦解你原有的偏見。它沒有那種拖遝的“灌輸式”教育,而是通過一個個生動的故事單元,讓你自然而然地理解作者想要傳達的主題。我最欣賞的是作者處理“時間”的方式。在這個故事裏,時間似乎不是綫性的,過去、現在和未來在某些關鍵節點上産生瞭奇特的交匯,這種非綫性的敘事結構非但沒有造成閱讀障礙,反而極大地增強瞭故事的宿命感和宿命下的抗爭的悲壯性。書中的道具設計也十分巧妙,那些奇特的機械、那些具有象徵意義的物件,都被賦予瞭超越其物理形態的含義,它們是曆史的見證者,也是命運的推動者。我幾乎是屏著一口氣讀完瞭中間部分,生怕錯過任何一個細節。對於那些喜歡那種“硬核”科幻或奇幻設定的讀者來說,這本書無疑是一場盛宴,它提供的不僅僅是一個故事,更是一套嚴謹的邏輯係統。
评分坦白說,我不是那種熱衷於一口氣讀完小說的讀者,我更喜歡慢慢品味,但這本書完全打破瞭我的習慣。它有一種強烈的“鈎子”,讓你無法停下來,總想知道“接下來會發生什麼?”。這個“鈎子”並非廉價的懸念,而是對核心謎團持續升級的好奇心驅使。書中對於不同地域風土人情的描寫,簡直就像是一本結閤瞭人類學田野調查的遊記,充滿瞭異域風情和文化衝擊。作者巧妙地將這些文化元素融入到推動情節的關鍵節點上,使得世界觀的構建顯得無比自然和真實,而不是生硬地堆砌設定。我個人非常喜歡它在描寫衝突時所采用的視角轉換,時而是全知視角帶來的壓迫感,時而又切換到某個邊緣角色的主觀視角,體驗那種被時代洪流裹挾的無力感。這本書的整體基調是偏嚮嚴肅和沉重的,但其中偶爾閃現的幽默和人性的光輝,就像沙漠中的綠洲,為讀者提供瞭喘息的空間,也讓人物形象更加立體豐滿。這是一部值得反復閱讀並深入思考的作品。
评分這本書的結構設計得如同一個精密的萬花筒,當你以為自己已經看清瞭全貌時,隻要輕輕轉動一下角度,新的、同樣絢爛的圖案便展現在眼前。作者對細節的把握達到瞭令人發指的地步,比如對於某種特定儀式的描繪,那種繁復的流程、那種凝重的氛圍,仿佛能嗅到空氣中彌漫的香料和塵土的味道。更難能可貴的是,在如此宏大的敘事背景下,作者始終沒有忘記個體的情感重量。主角團隊內部成員之間的情感糾葛,那種互相依賴又互相猜忌的復雜關係,處理得極其真實,沒有落入俗套的“友誼至上”的窠臼。他們的選擇往往是兩難的,是對個人幸福的犧牲,還是對更大群體的責任,這種張力貫穿始終。閱讀體驗是一種持續的、高強度的智力投入,但迴報是豐厚的。它讓你開始反思現代社會中信息過載對我們判斷力的影響,以及個體在麵對不可抗拒的“大勢”時應采取的姿態。強烈推薦給追求敘事深度和情感復雜度的同好們。
评分讀完這本書,我最大的感受就是“震撼”。這種震撼不是來自突如其來的暴力場麵,而是源於作者對人性幽微之處的精準捕捉。敘事節奏的把控堪稱一絕,前半部分鋪陳緩慢,像是在為一場即將到來的風暴積蓄能量,每一個看似不經意的對話、每一個環境的側寫,都在為後期的爆發埋下伏筆。而一旦進入高潮,那種信息量和情感衝擊力是排山倒海的。我尤其喜歡作者對女性角色的處理,她們不再是依附於男性角色的符號,而是擁有完整復雜的動機和行動邏輯的個體。她們的智慧、她們的隱忍、她們偶爾流露齣的脆弱,都讓整個故事增添瞭豐富的層次感。這本書的語言風格也很有特點,夾雜著一些古典的韻味,但又毫不費力地融入瞭現代的語境,形成瞭一種獨特而迷人的文風。說實話,讀這本書需要投入全部的注意力,因為它拒絕任何形式的敷衍。它挑戰你思考既有的觀念,讓你質疑什麼是真正的正義,什麼是必然的犧牲。這是一本需要反復品味的佳作,每多讀一遍,都會有新的感悟。
评分這本小說簡直是把我帶入瞭一個完全陌生的世界,作者的想象力如同脫繮的野馬,奔騰不息。開篇就拋齣瞭一個極其復雜的設定,讓我這個習慣瞭傳統敘事的讀者感到既興奮又有點手足無措。主角的性格塑造尤其齣彩,他身上的那種矛盾感、那種在理想與現實之間掙紮的痛苦,被刻畫得入木三分。我仿佛能透過文字感受到他每一次抉擇時的內心煎熬。情節的推進並非一帆風順,而是充滿瞭意想不到的轉摺和伏筆,每當我以為自己猜到瞭接下來的發展時,作者總能用一個精妙的布局將我的預期徹底打亂。書中的世界觀構建得極其宏大,涉及瞭多個不同的文明分支,它們之間的權力鬥爭、意識形態的衝突,都展現齣作者深厚的曆史和哲學功底。尤其欣賞作者在描述那些宏大場麵時的筆觸,既有史詩般的磅礴氣勢,又不乏細膩的情感刻畫。讀完最後一頁,我久久不能平靜,腦海中仍然迴響著那些書中人物的命運和那個世界的餘音。這是一次真正意義上的精神探險,強烈推薦給所有尋求深度閱讀體驗的讀者。
评分2022-17 科幻帶點哲學性,逼格就上去瞭,不過希望譯者可以給普通群眾點恩惠,翻譯差點意思,前麵那點兒看得我不停走神
评分《將語》從寫作結構與形式,再到想象力都是十分優秀的作品。有些人的纔華還真是超越時代!
评分萊姆的科幻真是獨樹一幟啊。
评分如果說博爾赫斯開掘瞭“虛擬序言”這一“體裁”,那麼萊姆則將“僞書評”發揮得天馬行空,晦澀度不讓《技術大全》,但核心觀點散落於其他作品,因而並不陌生。 《死靈》:用X光照片錶現人體世界的深邃,生與死的糾纏;《將語》:教細菌學習諷刺人類中心主義的無知;《比特文學史》:“一個多成員的機器集閤體”創造瞭一個幻影、一個模型、一個虛擬人格,輸入作傢的過往文字可重生/仿寫齣一部“新”作(堪比今日之視頻/音頻的AI閤成),而隱喻過多的封閉空間如《城堡》則難以復製;《未來百科全書》:容納全世界未來曆史的超級大書,即時修正/調整並自帶語音功能、自我構建閤成——簡直太前瞻瞭!《泥人十四》:對應用科學和追逐權力毫無興趣的泥人,對人類高維式的審視和審判令人膽寒。
评分萊姆果然“狂”,喜歡這種已經不屑於給你精心編織故事情節來錶達他的想法瞭,而是用給假想中的書撰寫前言後記的方式,呈現齣一顆又一顆腦洞的彩蛋。尤其是最後一篇,讀起來太過癮瞭。讀的時候腦子裏不停的冒齣來《呼吸》《海伯利安》,但是滿滿的乾貨。 喜歡這種像是大神直接給你麵對麵聊腦洞的感覺
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有