Staudinger Bgb Recht Der Schuldverhaltnisse 830 838 (German Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Walter de Gruyter

作者:Staudinger, J. Von

出品人:

页数:4491

译者:

出版时间:2008-05-26

价格:USD 1341.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9783805910668

丛书系列:

图书标签:

• 德语法律
• 民法
• 债法
• 德国法律
• Staudinger
• BGB
• Schuldverhältnisse
• 法律教材
• 法律参考书
• 德国民法典

《德意志民法典（BGB）侵权责任法第830-838条解读与案例分析》（德语版） 内容简介 本书深入剖析德意志民法典（BGB）中关于侵权责任（Deliktsrecht）的核心条款，具体聚焦于第830条至第838条。这部分条文构成了德国侵权法中关于共同侵权、辅助侵权、受雇人侵权以及动物侵权责任的重要基石。本书旨在为法律专业人士、法学研究者以及相关领域的学生提供一个全面、深入且实践导向的学习资源，帮助读者透彻理解这些关键法律规定及其在实际案例中的应用。 核心内容概览 本书将围绕以下几个关键领域展开详细论述： 1. 共同侵权行为（Mittäterschaft bei Delikten, § 830 BGB）： 概念与构成要件： 详细阐释共同侵权行为的定义，包括行为人之间是否存在共同意图（Vorsatzgemeinschaft）或客观上的共同行为。分析“共同意图”与“共同行为”在不同情况下的判断标准，以及这对责任范围的影响。 责任形式： 区分连带责任（Gesamtschuldnerschaft）和按份责任（Teilschuldnerschaft）在共同侵权中的适用，并探讨如何确定各自的赔偿份额。 案例分析： 结合典型案例，说明如何认定构成共同侵权，以及在不同场景下（如群体性破坏、共同欺诈等）的法律适用。 2. 教唆、帮助及其他辅助行为（Anstiftung, Hilfeleistung und andere Beihilfe, § 830 Abs. 2 BGB）： 区分教唆与帮助： 明确教唆（Anstiftung）与帮助（Hilfeleistung）的法律界定，重点分析教唆者如何通过故意激发他人实施侵权行为而承担责任，以及帮助者在何种情况下因协助他人侵权而产生责任。 故意与过失： 探讨教唆者和帮助者是否必须具备与被教唆者或被帮助者相同的故意程度，以及过失在辅助侵权中的作用。 责任范围： 分析辅助侵权人对其行为所能预见或造成的侵权后果承担多大范围的责任。 案例解析： 通过对公司高管指令不当、第三方为犯罪活动提供便利等案例的分析，展示这些条文在实践中的应用。 3. 受雇人或被指示人的侵权行为（Verantwortlichkeit für Verrichtungsgehilfen, § 831 BGB）： 责任基础： 详细解释雇主（Verrichtungsgehilfe）对其雇佣或指示的帮工（Verrichtungsgehilfe）在执行工作职务期间实施的侵权行为所承担的责任。 免责事由（Exkulpation）： 重点分析§ 831 Abs. 1 S. 2 BGB所规定的雇主可以提出的免责抗辩事由，即证明其在选择、指导、监督雇员方面已尽到必要的注意义务，或侵权行为是由于某种特定原因（如受雇人的故意或过失）所致，且雇主无法避免。 “工作职务”（Verrichtung）： 界定“工作职务”的范围，以及如何判断侵权行为是否属于执行工作职务过程中发生的。 连带责任与归责： 阐述雇主在此类侵权中的责任性质，以及与受雇人之间可能产生的内部责任分担问题。 现实意义： 结合企业运营、服务行业等实际场景，分析§ 831 BGB在现代经济活动中的重要作用。 4. 动物致害责任（Haftung für Tiere, §§ 833, 834 BGB）： 动物饲养人的责任（§ 833 BGB）： 深入探讨对动物（特别是家畜或特殊危险动物）饲养人（Tierhalter）因其动物造成损害而承担的无过错责任（Gefährdungshaftung）。分析“饲养人”的定义，以及动物造成损害的“因果关系”。 动物看管人的责任（§ 834 BGB）： 阐述动物看管人（Tieraufseher）在何种情况下，因其看管不当而对动物造成的损害承担责任。 免责事由： 分析§ 833 Abs. 2 BGB所规定的特殊情况，以及§ 834 BGB下的免责抗辩。 案例实践： 通过宠物咬伤、牲畜伤人等典型案例，解读动物致害责任的适用范围和赔偿标准。 5. 其他侵权行为的细化与关联： 人身伤害与财产损害： 结合前述条文，分析侵权行为可能造成的不同类型损害（如人身伤害、财产损失、精神损害等）的赔偿范围和计算方法。 因果关系与归责原则： 贯穿全书，强调侵权责任成立的核心要件——行为、损害、因果关系和归责，并重点解析在共同侵权、辅助侵权和动物致害中的具体体现。 与其他法律规范的协调： 探讨§ 830-838 BGB与其他相关法律规定（如合同法、特殊侵权法等）之间的联系和区别，以及在具体案件中如何综合适用。 本书特色 条文解读的严谨性： 严格遵循德国法学界对BGB条文的解释理论和判例精神，力求准确传达法律的本义。 案例分析的深度与广度： 精选了大量具有代表性的德国法院判决案例，通过对案例事实、法律推理和判决结果的深入剖析，使读者能够直观地理解法律条文的实际应用。 理论与实践的结合： 既阐述了侵权责任法背后的理论基础和原则，又着重于其实际操作和疑难问题，为读者提供切实可行的解决方案。 语言的精确性： 采用专业、规范的法律术语，力求准确无误地表达法律概念和逻辑。 结构清晰，逻辑严密： 各章节之间层层递进，环环相扣，便于读者系统性地学习和掌握侵权责任法的相关知识。 本书的出版，旨在为所有对德国侵权责任法，特别是共同侵权、辅助侵权、受雇人侵权以及动物致害责任感兴趣的读者，提供一份权威、详实且极具参考价值的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局真是让人眼前一亮，完全颠覆了我对传统法律教科书那种密密麻麻、枯燥乏味的印象。行距和字间距的把握达到了一个近乎完美的平衡点，使得即便是面对篇幅较长的判例引用或法条解释，阅读起来也毫不费力，眼睛不会很快产生疲劳感。页边距的处理也十分人性化，留出了足够的空白区域，方便读者在需要时进行批注和标记，这是我在许多其他德语法律著作中经常感到不足的地方。特别值得一提的是，书中对于引用的外部文献或相关法条的标注方式，采用了清晰的脚注系统，而非令人困惑的尾注，这极大地提高了查阅效率。这种对阅读体验的细致考量，体现了出版方对目标读者群体的深度理解和尊重。可以说，在众多厚重的法学专著中，这本书的阅读界面设计堪称典范，它成功地将学术的深度与阅读的愉悦感结合了起来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量绝对是顶级的，那种沉甸甸的手感，翻阅时纸张发出的轻微沙沙声，都让人感觉物超所值。封面设计非常经典，采用了那种严谨的德式风格，字体选择既有力道又不失优雅，让人一眼就能看出这是一本份量十足的专业著作。我特别欣赏出版社在细节上的处理，比如装订的牢固程度，即便是经常需要翻阅的章节，也能保持完好如初，这对于需要长期参考的法律书籍来说至关重要。我花了一点时间研究了目录结构，看得出来编排是经过深思熟虑的，逻辑层次分明，让人可以迅速定位到自己感兴趣的法律条文或案例分析部分。虽然我还没有深入阅读到核心内容，但仅仅从外部的呈现来看，它就散发着一种学术的权威感。对于那些重视阅读体验，并将实体书视为长期投资的法律工作者或学者来说，这本书的物理形态本身就是一种享受，它不仅仅是一堆纸张的组合，更像是一件值得收藏的工具与艺术品。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格和表达的精确性上来说，这本书展现了极高的德语法律文本素养。德语法律语言以其严谨性著称，但有时也会因过度冗长和从句嵌套而变得难以啃读。然而，这本书在保持极端精确性的同时，似乎巧妙地避免了陷入那种晦涩难懂的泥潭。我观察到，即便是描述高度抽象的法律原则，作者也能够使用清晰的动词和结构来锚定概念，使得读者能够紧密跟随其思维轨迹。这种清晰度对于理解复杂的法律推理过程至关重要，因为在法律领域，语义的微小偏差可能导致截然不同的法律后果。我尤其关注它如何处理那些需要精确界定主观要件和客观要件的段落，希望那种如同外科手术般精准的措辞能够贯穿全书，为我们提供一个可供信赖的、不产生歧义的理论参考系。这才是衡量一部顶级法学著作的真正标尺。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术界的传播速度和受到的初步关注度，已经从侧面反映了其内容的非凡价值。我向几位同行提及了这本书，他们中不少人已经开始着手研究，尤其是在涉及特定合同法领域中的最新发展和挑战时，大家不约而同地认为这部作品提供了一个极其可靠的基准点。这种群体性的认可，在我看来，比任何官方推荐都更有说服力。它暗示着作者在处理那些跨越数十年、不断演变的法律难题时，找到了一个非常具有穿透力的分析视角。在我过去的工作中，常常需要在时间紧迫的情况下，从浩如烟海的判例和学说中提炼出核心逻辑，如果这本书真如传闻中那样，对这些复杂关系进行了清晰的梳理和归类，那么它将是提升工作效率的无价之宝。期待它能有效填补目前市场上在某个特定法律分支理论构建上的空白地带。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深的法律从业者，我通常对新出版的教材或评论集抱持一种审慎的态度，毕竟市场上的更新速度很快，观点也良莠不齐。然而，这本书在初步浏览时，给我带来了一种久违的扎实感和体系感。我关注的焦点是其对既有法条解释框架的梳理和推进方式，从目录结构推测，它似乎并未满足于简单的现行法复述，而是试图构建一个更具内在连贯性的理论模型。从零散翻阅的几个章节标题来看，作者在面对那些长期存在争议的法律难题时，展现出一种既不激进而保持审慎，又敢于提出建设性见解的平衡姿态。这种对法学思辨的尊重，而非一味迎合最新的司法解释潮流，是判断一本法律书籍能否具有长久生命力的关键。我对它在深入剖析那些细微的法律后果和责任归属上的论述抱有极高的期待，希望它能提供超越表面论述的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆