古史辨(二)

古史辨(二) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:顾颉刚
出品人:
页数:454
译者:
出版时间:1982年3月
价格:1.90
装帧:大32开平装
isbn号码:
丛书系列:古史辨
图书标签:
  • 历史
  • 国学
  • 鳥頭先生
  • 论文集
  • 文献学
  • 学术著作
  • 史学史
  • 历史学
  • 历史
  • 古史
  • 史学
  • 中国历史
  • 学术
  • 研究
  • 辨析
  • 古籍
  • 论著
  • 文化
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于不包含《古史辨(二)》内容的图书简介。 --- 图书名称:秦汉魏晋史学论丛:思想变迁与史学范式转换 作者: [此处可填入假设的作者名,例如:陈学铭] 出版社: [此处可填入假设的出版社名,例如:中华史学研究社] 出版时间: [此处可填入假设的年份,例如:2023年] --- 图书简介 秦汉魏晋史学论丛:思想变迁与史学范式转换 本书聚焦于中国历史上一段极为关键的转型时期——秦汉至魏晋南北朝。这一时期不仅是中国政治格局和社会结构发生深刻变革的时代,更是中国史学思想在观念、方法、范式上经历剧烈冲击与重塑的关键阶段。不同于将目光局限于某一时段或某一史学流派的传统研究,《秦汉魏晋史学论丛》旨在搭建一个跨越数百年,贯穿思想史与史学史的宏大叙事框架,深度剖析在中央集权强化、儒学独尊、玄学兴起、佛教东渐等多重思潮影响下,中国古代史学如何实现从先秦诸子百家争鸣的叙事模式,向后世定型史学体系演进的复杂历程。 核心议题与研究视角 本书共分十个独立而又相互关联的章节,每一章都以深入的文本分析和精细的史料考据为基础,探讨了史学思想在特定历史背景下的生成与发展。 第一部:秦汉史学的奠基与转型 第一章:秦代史学:法家理念对“国史”书写的影响 本章首先考察秦朝统一后,国家对历史记载的初步规范与要求。重点分析了秦代史官在记录国家大一统进程中所体现出的法家史观倾向。与战国时期不同,秦史的撰写更强调统一性、权威性以及对历史合法性的建构,为后世的“正统史学”奠定了早期的制度基础。然而,这种高度集中的史学叙事也带来了早期史官在记载公正性上面临的挑战。 第二章:西汉经学化史学之肇始:《史记》与儒家史观的融合 本章着重分析司马迁的《史记》如何成为史学史上的一个分水岭。尽管《史记》的体例和叙事技巧展现出极强的个体性和批判性,但其在历史意义的阐释上,明显受到汉代儒家“天人感应”观念和“圣王相承”史论的影响。我们探讨了司马迁如何巧妙地在秉持史家之绝笔与顺应时代思想主流之间寻求平衡,并论证了《史记》对后世史学“纪传体”的范式确立,以及其中蕴含的早期史学伦理。 第三章:东汉史学的典范与困境:史学家的身份与官方修史体制 东汉时期,史学与经学日益紧密结合,国家修史制度进一步完善。本章细致考察了班固及其《汉书》的成就,分析了“闺阁史学”与“士人史学”之间的张力。重点讨论了在经学解释权垄断的背景下,史家身份的专业化与依附性之间的矛盾,以及官方史学对地方志、人物传记书写产生的规范性约束。 第二部:魏晋的史学重塑与新思潮的涌入 第四章:曹魏正始之音与史学叙事的重构 魏晋易代,标志着东汉王朝的终结和新的政治秩序的建立。本章分析了曹魏政权如何试图通过官方史书来确立其“得之有道”的历史合法性。探讨了玄学思潮对史学叙事的影响,即史家不再仅仅关注世俗的政治得失,而开始将目光投向更深层次的“理”与“义”的辨析,史学开始呈现出更强的哲学色彩。 第五章:西晋史学:承袭与对“史笔”的坚守 本章关注西晋时期,史学如何在一个相对稳定的时期内,试图对汉魏以来的史料进行整理和定型。我们考察了这一时期史官在处理三国遗留史料时所持的谨慎态度,以及在政权更迭频繁的背景下,史家对史实“不隐不饰”的伦理坚守与现实困境。 第六章:东晋南渡与“南史”传统的形成 南渡是魏晋史学史上一次重大的地理与思想上的转移。本章探讨了在偏安一隅的背景下,南方士人如何构建其新的历史叙事体系。这其中既包含对汉魏正统的追溯与维护,也反映出在面对北方异族政权时,史家对“华夷之辨”观念的重新阐释和强化。 第七章:佛教东渐对史学观念的冲击与融合 本章将目光投向了自汉末开始影响中国思想界的佛教。我们研究了佛教的因果报应、轮回观念以及对“世界尽头”的设想,是如何潜移默化地渗透进史学观念的。探讨了史官在面对史事时,如何整合佛教的世界观与传统的历史终结观,以及佛教徒自行撰写的“教史”对世俗史学的反向刺激作用。 第八章:玄学与清谈对史学“义例”的消解 玄学在魏晋风度的影响下,使得士人对传统史学中僵硬的“义例”和“褒贬”产生了疏离感。本章分析了王弼、竹林七贤等思想对史学精英阶层的影响,这种思想倾向促使史家在记载人物时,更倾向于挖掘其精神境界和“自然之性”,而非仅仅拘泥于政治功过。 第三部:史学范式的深化与展望 第九章:北朝史学:民族交融中的多元叙事尝试 本书未避开北方少数民族政权对史学实践的贡献。本章探讨了北魏至北齐、北周时期,统治者如何利用史学来构建自身的合法性。研究发现,这一时期的史学,在吸收汉文化史学传统的同时,也开始尝试融合鲜卑等民族的起源神话与历史记忆,为隋唐大一统史学的包容性埋下了伏笔。 第十章:史学视野的拓宽:从史料编纂到思想史的转向 最后总结本论丛,指出秦汉魏晋时期史学发展的核心脉络在于从对“政治事件”的单纯记录,逐步转向对“思想与文化变迁”的深刻阐释。这种范式的转换,为隋唐以后史学史的进一步发展,尤其是对史学理论和史学方法论的自觉反思,奠定了至关重要的思想基础。 本书价值 《秦汉魏晋史学论丛》通过跨越数个朝代的宏观梳理与微观考辨,旨在为读者提供一个清晰的脉络,理解中国古典史学在面对剧烈社会动荡和思想多元化冲击时,如何进行自我调适、吸收与创新的历史过程。本书对于研究中国思想史、魏晋玄学、以及中国史学史的学者与爱好者,具有极高的参考价值。本书着重于展现史学自身演化的内在逻辑,而非简单地对某一特定史著进行解读,力求揭示史学范式如何在时代的洪流中被塑造、被挑战和最终得以定型。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的阅读,是一场充满挑战又极其 rewarding 的智识之旅。作者以其深邃的洞察力,为我们呈现了一个更加真实、更加复杂的古代中国。他并没有提供简单的答案,而是鼓励我们一同去探寻。 我最喜欢的是作者在书中对早期文明起源的探讨。他将考古发现与文献记载相结合,并且对二者之间的关系进行了细致的分析。这种跨学科的治史方法,让我看到了历史研究的无限可能性。 作者在书中对许多“约定俗成”的历史观点提出了质疑,并且通过严密的论证,提出了更具说服力的解释。这种勇于挑战权威的精神,正是学术研究所必需的。读完这本书,我感觉自己对古代历史的理解,上升到了一个新的高度。

评分

这是一本让我大开眼界的书,它以一种极其审慎和细致的方式,重新审视了我们过去习以为常的许多历史叙事。作者在书中并非简单地否定前人的观点,而是通过抽丝剥茧般的考证,将那些被视为“定论”的历史事件,置于一个更广阔的语境下进行剖析。读的过程中,我时常会因为书中提出的某些大胆设想而感到震惊,但随后作者提供的严密论证和翔实的史料,又让我不得不佩服其学识的渊博和思维的严谨。 尤其令我印象深刻的是,作者在处理那些流传已久的神话传说和早期历史文献时,并没有轻易地将其归类为“虚构”,而是深入探究其可能承载的原始文化信息、社会心理以及后世的不断演变与解读。这种“辩”的精神,并非简单的批判,而是一种对历史真相的尊重和不懈追求。我尤其喜欢书中对那些模糊不清的早期部落迁徙、文化交流的论述,它让我看到了一个更加动态、更富于变化的历史图景,而非教科书上那种刻板、单一的线索。 书中对于文献材料的运用也让我学到了很多。作者不会生搬硬套某一个文献的记载,而是会将来自不同时期、不同语境的史料进行交叉比对,甚至会去考证文献本身的成书背景、作者的意图以及可能存在的抄录错误。这种“横看成岭侧成峰”式的解读方法,极大地拓展了我认识历史的角度。读完之后,我感觉自己对许多古代事件的理解,不再停留在表面的叙述,而是能够触及到更深层次的因果关系和文化根源。

评分

这本书是一场关于“辨”的智力冒险,作者以他深厚的学养和独特的视角,为我们打开了一扇通往更真实、更复杂古代世界的大门。我惊叹于作者在梳理那些错综复杂的史实时的耐心和细致,仿佛一位考古学家,小心翼翼地挖掘出尘封的真相。 书中关于早期王朝的起源、文字的演变、以及不同文化群体之间交流互鉴的论述,都让我受益匪浅。作者并没有急于给出结论,而是层层递进地分析,引导读者一同思考。他对于文献中那些看似矛盾的记载,能够找出其合理的解释,并且将之融入到更广阔的历史脉络中。 让我特别佩服的是,作者在批评前人观点的同时,也充分肯定了他们研究的价值。这种温和而有力的批判,充满了对学术的尊重,也让我看到了治学应有的态度。读完这本书,我感觉自己对中国古代历史的理解,不再是零散的片段,而是构成了一个更具逻辑性和说服力的整体。

评分

这本书的价值,在于它提供了一种全新的视角去审视我们所熟知的古代历史。作者以其非凡的洞察力,揭示了许多历史叙事背后隐藏的复杂性和多重性。我从中看到了一个更加生动、更加动态的古代中国。 我尤其欣赏作者在处理那些早期历史文献时,所展现出的那种“去魅”的能力。他并没有盲目相信书面的记载,而是仔细考证其来源、传播和演变,从而揭示出其可能的局限性和误导性。这种严谨的治史态度,对于我们理解历史真相至关重要。 读这本书,我感觉自己不再是一个被动的接受者,而是变成了一个积极的参与者,一同在历史的迷雾中探索。作者的分析充满了启发性,他引导我去思考那些“为什么”和“怎么样”,而不是仅仅记住“是什么”。这本书让我更加热爱历史,也更加渴望去了解真实的古代世界。

评分

这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本史学著作,不如说是在参与一场与古人思想的深度对话。作者在书中展现出的那种对历史细节的敏感度,以及对宏大历史叙事背后潜藏的复杂性洞察,都深深地吸引着我。他笔下的那些古老故事,不再是遥远而模糊的传说,而是被赋予了鲜活的生命和深刻的意义。 我尤其欣赏作者在书中对“信史”概念的探讨。在当下这个信息爆炸的时代,我们很容易将书面记载视为不容置疑的真相,但这本书却引导我反思,在历史的洪荒时代,什么才算是真正的“史料”,以及我们应该如何去辨别和解读它们。作者的分析充满了智慧,他指出,即便是那些看似“官方”的史书,也可能带有作者自身的立场和时代的局限性。 更让我感到振奋的是,作者并没有因此陷入虚无主义,而是提出了一套更加科学、更加审慎的治史方法。他鼓励读者带着批判性的眼光去阅读历史,去探究那些“未知”和“模糊”的领域,而不是满足于现成的答案。这种探究精神,对于我这样一个历史爱好者来说,无疑是最大的鼓励。它让我相信,历史的魅力,恰恰在于其永无止境的探索和发现。

评分

这是一本能够让你重新思考历史的书。作者以其宏大的视野和严谨的态度,带领我们走入了一个更加真实、更加 nuanced 的古代世界。他并没有回避历史的复杂性,而是将其展现得淋漓尽致。 我尤其欣赏作者在书中对文献解读的细致。他能够从看似平常的字句中,挖掘出更深层次的含义,并且将其与更广阔的历史背景相联系。这种对细节的关注,正是历史研究的精髓所在。 作者提出的观点,虽然有时会让人感到意外,但其严谨的论证过程,又让人不得不信服。这本书不仅是知识的传授,更是一种思维方式的启迪。它让我更加珍视历史,也更加渴望去了解真实的古代世界。

评分

这是一部能够颠覆你既有认知,又充满启迪性的著作。作者在书中展现出的那种对历史细微之处的执着,以及对宏大历史叙事的深刻反思,都让我感到由衷的敬佩。他并非简单地去“推翻”过去,而是通过精密的分析,让我们看到历史真实面貌的可能性。 书中关于古代社会组织、礼仪制度、以及思想观念的探讨,都极其深入。作者能够从看似平常的记载中,挖掘出背后蕴含的社会结构和文化心理。我尤其喜欢他对于那些“未解之谜”的处理方式,他并不回避其中的困难,而是坦诚地展示研究的局限性,并且提出一些可能的解释方向,引导读者一同思考。 阅读这本书,就像是在进行一场与历史的“深度访谈”。作者以其渊博的学识和审慎的态度,让我们得以窥见那个遥远而神秘的时代。他提出的观点,虽然有时会让人感到意外,但其严谨的论证过程,又让人不得不信服。这本书不仅是知识的传授,更是一种思维方式的启迪。

评分

这本书是一次令人兴奋的历史“考古”。作者以其卓越的学识和独到的眼光,为我们揭示了许多被历史尘埃所掩埋的真相。他并没有简单地去“推翻”过去,而是通过精密的分析,让我们看到历史真实面貌的可能性。 我最喜欢的是作者在书中对早期文字和铭文的解读。他能够从这些珍贵的史料中,发现隐藏的信息,并且将其融入到更广阔的文化背景中。这种对史料的敏感度,正是作者作为一位杰出历史学家的体现。 作者提出的观点,虽然有时会让人感到意外,但其严谨的论证过程,又让人不得不信服。这本书不仅是知识的传授,更是一种思维方式的启迪。它让我更加珍视历史,也更加渴望去了解真实的古代世界。

评分

这是一本能够让你重新认识古代历史的书。作者以其非凡的洞察力,为我们呈现了一个更加真实、更加 nuanced 的古代中国。他并没有回避历史的复杂性,而是将其展现得淋漓尽致。 我最喜欢的是作者在书中对古代思想和哲学观念的探讨。他能够从看似抽象的概念中,挖掘出其历史根源,并且揭示出其对后世的影响。这种对思想史的梳理,让我看到了古代中国文明的深厚底蕴。 作者提出的观点,虽然有时会让人感到意外,但其严谨的论证过程,又让人不得不信服。这本书不仅是知识的传授,更是一种思维方式的启迪。它让我更加珍视历史,也更加渴望去了解真实的古代世界。

评分

这本书的魅力在于它对历史真相的执着追求。作者以其深厚的学养和独特的视角,为我们打开了一扇通往更真实、更复杂古代世界的大门。他并没有提供简单的答案,而是鼓励我们一同去探寻。 我尤其欣赏作者在书中对古代社会结构和政治制度的分析。他能够从零散的记载中,勾勒出清晰的图景,并且揭示出其背后的逻辑关系。这种对历史脉络的把握能力,让我感到由衷的钦佩。 作者提出的观点,虽然有时会让人感到意外,但其严谨的论证过程,又让人不得不信服。这本书不仅是知识的传授,更是一种思维方式的启迪。它让我更加珍视历史,也更加渴望去了解真实的古代世界。

评分

随便拿个题目出来放在现在都能写好多文章了,问题意识太好了

评分

文章不枯燥,因为是翻案文章,读起来倒还比较有趣。每一篇篇幅也适中,短小精悍。一些观点虽然比较牵强或者欠缺考证,还停留在“大胆假设”的地步上,不过也很有启发性。倒为后来的学者提供了很多做研究的选题。

评分

文章不枯燥,因为是翻案文章,读起来倒还比较有趣。每一篇篇幅也适中,短小精悍。一些观点虽然比较牵强或者欠缺考证,还停留在“大胆假设”的地步上,不过也很有启发性。倒为后来的学者提供了很多做研究的选题。

评分

随便拿个题目出来放在现在都能写好多文章了,问题意识太好了

评分

随便拿个题目出来放在现在都能写好多文章了,问题意识太好了

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有