具体描述
Cultural Studies and Cultural Value is a major critique of the important new discipline of cultural studies. Cultural studies has generally organized itself around the opposition of high to low culture, reversing the traditional hierarchy of value, but leaving intact the polarity and the direct correlation of culture and class. Through detailed readings of the work of Pierre Bourdieu, Michel de Certeau, Stuart Hall, and Ernesto Laclau, John Frow challenges this key assumption. He argues that the field of culture now has multiple centres and multiple domains of value and that these are irreducible to a single scale. Intellectuals play the crucial role in the mediation of the cultural field; their possession of cultural capital endows intellectuals with specific class interests which are distinct from those of the classes of groups for whom they claim to speak. Cultural Studies and Cultural Value seeks a revitalized and 'poststructuralist' account of social class, a basis from which cultural studies can effect a much-needed reorientation.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《Cultural Studies and Cultural Value》在我手里已经有一阵子了，说实话，初翻时并没有立刻被它吸引。它更像是一本学术性的工具书，而不是那种能让你一口气读完的小说。厚重的封面下藏着的是对文化现象的细致入微的解剖，每一个章节都像是在搭建一个复杂的理论框架。我特别欣赏作者在处理“文化价值”这个概念时的审慎态度，它没有给出一个简单的、一刀切的定义，而是通过大量的案例分析，展示了价值是如何在社会、政治和经济的交叉点上被协商、建构乃至瓦解的。比如，书中对流行音乐在不同社会阶层中意义演变的探讨，简直是教科书级别的分析。作者似乎有着非凡的耐心，能够穿透表面的喧嚣，直达文化生产背后的权力机制。阅读过程中，我常常需要停下来，查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的论证步伐。这绝不是一本轻松的读物，但它提供的洞察力，对于任何想深入理解当代文化运作逻辑的人来说，是无价之宝。它迫使你重新审视那些你习以为常的文化符号，并质疑其背后隐藏的意识形态。
评分这本书的真正价值，或许在于它拒绝提供简单的答案，而是鼓励一种持续的、审慎的批判姿态。我个人觉得，它在处理不同文化群体间的张力时，展现出一种难得的老练和平衡。例如，作者在讨论亚文化如何被主流文化吸纳并“去势”时，并没有采取简单的谴责态度，而是深入分析了这一过程中的经济动因和符号操作。这种复杂性的呈现，正是这本书区别于一般通俗文化评论的关键所在。书中的案例选择也很有趣，既有高雅艺术的理论辨析，也有对日常消费品符号的细致解读，使得理论的触角得以延伸到生活的各个角落。如果你想寻找一本能够系统性地提升你批判性思维工具箱的著作，这本无疑是值得收藏的。它要求读者投入时间去消化复杂的论证，但一旦消化，你对文化价值的理解便会迈上一个全新的、更具辨识力的台阶。
评分这本书的结构安排，说实话，有一点挑战性。它似乎更偏向于理论的线性发展，而不是围绕几个易于记忆的“主题”来展开。有时候，我觉得作者在不同的理论模型之间跳转得太快，导致我需要频繁地翻阅前面的章节来重新定位当前讨论的语境。然而，一旦你适应了这种节奏，就会体会到其中精妙的逻辑串联。它像是一张巨大的蜘蛛网，每一个观点都与其他观点紧密相连，共同支撑起对“文化价值”复杂性的整体把握。我印象最深的是它对文化商品化过程的分析，书中引用了大量19世纪末的案例，将其与今天的数字媒体进行对比，这种跨越时空的对话非常有力。它让我意识到，我们今天讨论的许多“新”问题，其实有着深厚的历史根源。总的来说，这是一本需要投入大量精力的作品，但它提供的智力回报是丰厚的，它教会了我如何用历史的深度去打量当下。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是有点“硌牙”的，尤其对于那些期望从中找到清晰、易懂的文化“秘籍”的读者而言。它的语言风格相当典雅，但有时也显得过于晦涩，充满了特定学派的术语，初次接触文化研究的读者可能会感到望而却步。我记得有一章专门论述了符号学在后殖民语境下的局限性，那段文字简直像迷宫一样，各种引文和理论跳跃得让人眼花缭乱。不过，如果能坚持下去，你会发现，正是这种深度的密集性，赋予了它独特的价值。它不是在教你“看”文化，而是在教你如何“解构”文化。我个人认为，这本书最成功的地方在于，它没有把自己定位为“真理”的发布者，而是充当了一个批判性的催化剂。它提出的问题比它给出的答案要重要得多。读完后，我感觉自己看待电影、广告、甚至是日常的城市景观时，都多了一层审视的滤镜，那种“原来如此”的恍然大悟，是其他轻松读物无法给予的。
评分我必须承认，这本书的学术腔调略显过重，某些段落的密度大到需要我逐字逐句地揣摩。它并不试图迎合大众的阅读习惯，这一点从它对经典理论家的引用频率和深度就可以看出来。对我个人而言，阅读体验更像是一场马拉松而不是短跑冲刺。有一部分内容侧重于媒介技术对文化再生产的影响，这部分写得尤其扎实，作者似乎对技术哲学有着深刻的见解，超越了肤浅的技术决定论。书中探讨的文化资本的流动性，在我看来，是理解当代精英阶层如何巩固其文化地位的关键所在。读完这本书，我发现自己对那些看似“无害”的文化产品背后所蕴含的意识形态斗争有了更清晰的认识。它不是一本让你感到愉悦的书，但它绝对是一本让你变得更“清醒”的书。它对价值的探讨，最终指向了权力关系的不平等性，这一点处理得极其犀利。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有