The Normal and the Pathological pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 人文社科
- STS
- French
- Epistemology
- 心理学
- 病理学
- 正常行为
- 精神健康
- 人类行为
- 临床心理学
- 心理异常
- 认知科学
- 心理发展
- 社会心理
具体描述
作者简介
乔治·康吉莱姆（1904—1995），法国思想家，曾就读于法国巴黎高等师范学院和斯特拉斯堡大学，获医学博士学位，，先后任教于多所中学和斯特拉斯堡大学、索邦大学。其主要研究领域是科学史和科学哲学（认识论）。主要著作有《正常与病态》、《生命的知识》、《17—18世纪反射观念 的形成》、《从发展到19世纪的进化》、《科学史和科学哲学研究》、《生命科学史中的意识形态和理性》、《健康：普通概念，哲学问题》。康吉莱姆是法国当代思想的开创者之一，其思想和研究方法对阿尔都塞、福柯、德勒兹等人产生了重大影响。
李春，文学博士，暨南大学翻译学院教师。主要研究领域为中国现代文学、中国翻译史和翻译理论、已出版译著《空间与政治》、《策兰与海德格尔：一场悬而未决的对话（1951—1970）》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，《The Normal and the Pathological》这本书，给我带来的震撼是难以用言语完全表达的。我一直以来都习惯于将世界简化为“正常”与“异常”两个对立面，似乎一切都必须符合某种标准，否则就是“病态”。但是，这本书彻底颠覆了我这种二元化的思维模式。作者以一种极其宏观和深入的视角，剖析了“正常”和“病态”这两个概念的复杂性，揭示了它们之间的动态关系，以及它们是如何受到历史、文化和社会因素的影响而不断变迁的。这本书让我意识到，我们对“正常”的定义，往往是基于当下社会的主流价值观和科学认知，而这种认知本身也在不断发展和进步。因此，所谓的“病态”，可能只是在特定历史时期或特定文化语境下的“非主流”状态，而随着时间的推移，它们也可能成为新的“正常”。这种观点，让我对许多曾经被视为“异类”或“病态”的现象有了新的理解和同情。这本书不仅是一次智力的挑战，更是一次情感的洗礼，它让我学会以更宽广的胸怀去接纳和理解那些与众不同的存在。
评分这本《The Normal and the Pathological》绝对是一次令人大开眼界的阅读体验。我一直对那些探讨人类行为和生理状态的书籍抱有浓厚的兴趣，但这本书的独特之处在于，它并没有简单地将“正常”与“病态”进行对立和划分，而是深入挖掘了它们之间错综复杂、相互依存的关系。作者以一种极其宏观的视角，审视了“正常”是如何被历史、文化和社会建构起来的，以及“病态”又如何在特定的语境下被赋予意义，甚至成为一种新的“正常”的起点。我特别欣赏书中对于“病态”的辩证分析，它不再仅仅是一个带有负面色彩的词语，而可能是一种对现有秩序的挑战，一种寻求改变和发展的动力。这种视角，让我重新思考了许多我们生活中习以为常的概念，例如，那些曾经被视为“离经叛道”的思想，最终可能成为了推动社会进步的火炬。这本书的论证过程非常扎实，充满智慧，它不仅在学术上具有高度的价值，更在思想上给予读者深刻的启迪，让我对“正常”与“病态”有了更全面、更深刻的理解。
评分这本《The Normal and the Pathological》的阅读体验，可以说是一次令人惊叹的智力探索。我一直以来都对人类行为的边界和意义充满好奇，而这本书，就像一位睿智的向导，带领我深入探究“正常”与“病态”这两个概念的迷人世界。作者以一种前所未有的宏观视角，剖析了“正常”的建构过程，以及“病态”如何并非总是负面，有时反而是创新和发展的源泉。我尤其对书中关于“病态”如何挑战既定规范，并最终可能促成社会进步的论述印象深刻。这种观点，让我开始重新审视那些被我们轻易贴上“病态”标签的事物，它们或许只是以一种我们尚未理解的方式存在，却可能蕴含着巨大的潜力和价值。这本书的论证逻辑严谨，却又不失趣味性，它鼓励我跳出固有的思维框架，以一种更加开放和多元的视角去理解周遭的世界。它不仅丰富了我的知识储备，更重要的是，它改变了我思考问题的方式，让我对“正常”的理解更加深刻和立体。
评分这本书，无疑是我在阅读体验上的一次重大突破。此前，我总是习惯于将“正常”与“病态”视为两个截然对立、泾渭分明的领域，似乎一切都必须符合某种既定的模子，否则就是“异常”或“病态”。然而，《The Normal and the Pathological》却以其深邃的洞察力和严密的论证，彻底打破了我这种刻板的认知。作者并没有简单地给出一个“正常”或“病态”的定义，而是通过对历史、社会、文化以及生物学等多个维度的细致考察，揭示了这两个概念的流动性、相对性和建构性。他强调，“正常”并非一成不变，而是随着时间和环境的变迁而不断被重新定义；而“病态”，也并非仅仅意味着缺陷或错误，它有时可能是一种对现有秩序的挑战，一种萌发新思想的温床，甚至是一种指向未来“正常”的先兆。这种辩证的视角，让我对许多曾经被视为“怪异”或“不合时宜”的现象有了全新的理解，也让我反思，我们当前所坚守的“正常”，是否也隐藏着某些我们尚未觉察的局限性。这本书带来的，不仅仅是知识的增长，更是一次对固有思维模式的深刻重塑，它鼓励我以更加开放、包容和审慎的态度去理解世界。
评分《The Normal and the Pathological》这本书，给我带来的震撼是持续而深远的。我一直以为，“正常”和“病态”是两个清晰的、互不相干的范畴，但这本书彻底打破了我的这种二元化认知。作者以一种极其细腻和宏观的视角，深入探讨了这两个概念的相对性和动态性，以及它们是如何受到历史、文化和社会因素的影响而不断被重新定义和协商的。我非常喜欢书中关于“病态”的论述，它不再是简单的负面标签，而是被视为一种具有潜在价值的信号，甚至是一种推动变革和进步的动力。这种观点，让我对许多曾经被视为“异常”的现象有了新的理解，它们可能只是不符合当前主流价值观的表达方式，却蕴含着未来的可能性。这本书的论证过程非常严谨，但同时又充满智慧和洞察力，它不仅拓展了我的学术视野，更重要的是，它让我学会以一种更包容、更审慎的态度去理解世界和人类自身。
评分这本书，真的让我大开眼界。我一直以为“正常”和“病态”是我们生活中一成不变的界限，是泾渭分明的两个状态，但《The Normal and the Pathological》彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是一本理论著作，更像是一次深刻的哲学思辨，引导我一步步深入探讨那些我们习以为常的概念。作者的论证过程非常严谨，他从历史、社会、生物等多个维度，层层剖析“正常”是如何被定义，又是如何随着时间和环境而演变的。我特别喜欢他对于“病态”的解读，不再是简单的负面标签，而是被视为一种动态的、甚至可能是进步的信号。这种视角，让我在面对生活中的种种“不完美”时，能够有更包容、更理解的态度。例如，书中关于疾病如何推动医学进步的论述，就让我联想到很多现实案例，那些曾经被视为绝症的疾病，如今可能已经有了成熟的治疗方案，而这背后，正是无数“病态”的研究和探索所带来的成果。读这本书，就像在进行一场智力冒险，每一步都充满了发现的惊喜，它挑战了我固有的思维模式，也让我对“正常”有了更广阔、更灵活的理解。这本书不仅适合那些对医学、哲学感兴趣的读者，也适合任何渴望深入理解人类自身和所处世界的人。它带来的思考，是持久而深刻的，我相信它会成为我书架上备受珍藏的一本书。
评分这本《The Normal and the Pathological》真是写得太精彩了！我之前一直觉得，某些行为或状态，一旦脱离了大家普遍认可的“正常”范畴，就被贴上了“病态”的标签，然后就该被排斥或纠正。但这本书的观点，让我看到了一个完全不同的视角。它并不是在鼓吹“病态”，而是通过精妙的论证，揭示了“正常”和“病态”之间的流动性和相对性。作者并没有给出一个僵化的定义，而是通过大量的案例和分析，展示了这两个概念是如何在历史长河中、在不同的社会文化背景下不断被重新定义和协商的。我印象最深刻的是，书中对一些“病态”现象被视为“正常”的演变过程的探讨，这让我反思，我们今天所认为的“正常”，在未来会不会也被视为某种意义上的“病态”？这种开放性的思维方式，让我觉得非常受启发。而且，这本书的语言也十分引人入胜，虽然探讨的是较为深奥的哲学和医学概念，但作者的表达方式却十分清晰易懂，读起来一点也不觉得枯燥。它不仅仅是学术上的探讨，更是对我们如何看待和理解自身、他人以及社会的一次深刻的邀请。我强烈推荐这本书给所有对生命、对社会有好奇心的人，它一定会为你打开一扇新的认知大门。
评分阅读《The Normal and the Pathological》的过程，是一场对既定认知系统进行的彻底颠覆。我一直以来都在思考，我们是如何定义“正常”的？又是什么让我们将某些事物或行为归类为“病态”？这本书，就像一把锋利的解剖刀，将这些看似清晰的概念层层剖开，展现出它们背后隐藏的复杂性和不确定性。作者的论证丝丝入扣，他从不同学科领域撷取素材，展示了“正常”与“病态”是如何在历史的长河中、在文化的变迁中、在科学的认知发展中不断被重塑和协商的。我尤其被书中关于“病态”如何成为“正常”的先声的观点所吸引，这让我意识到，我们所见的“病态”，或许只是通往未来“正常”的必经之路。这种辩证的思维方式，极大地拓展了我的视野，也让我对那些被社会边缘化或被视为“异类”的群体有了更深的同情和理解。这本书不仅仅是知识的传递，更是一次深刻的哲学启蒙，它鼓励我去质疑、去探索、去拥抱那些未知的领域。
评分《The Normal and the Pathological》这本书，绝对是我近期读到过的最令人耳目一新的作品之一。它彻底颠覆了我过去对“正常”与“病态”的简单二元划分，让我看到了这两个概念之间复杂而又动态的关系。作者以一种极其深刻和多维度的视角，阐述了“正常”并非一个固定不变的标准，而是随着历史、文化和社会的发展而不断演变的。而“病态”，也并非总是负面的，它有时可以是一种对现有秩序的挑战，一种探索新可能性的尝试，甚至最终可能成为新的“正常”。我特别赞赏书中对于“病态”的辩证解读，它不再是一个被简单排斥的标签，而是被看作一种可能具有积极意义的信号。这种观点，让我对生活中遇到的各种“不完美”有了更深的理解和接纳。这本书的论证过程严谨且充满洞察力，它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它激发了我对自身、对社会以及对“正常”概念本身的深入思考，让我能够以一种更加包容和审慎的态度去面对世界。
评分《The Normal and the Pathological》这本书，绝对是我近期读过的最发人深省的作品之一。它真正地挑战了我对“正常”与“病态”的固有认知，让我从一个全新的维度去审视周遭的一切。我原本以为，这两者之间必然存在一条清晰且不可逾越的界限，但作者通过严谨的逻辑和丰富的例证，向我们展示了这条界限的模糊性、流动性和主观性。他深入探讨了“正常”是如何被社会建构和定义的，以及“病态”又如何在特定的情境下被重新解读甚至被视为推动进步的催化剂。这种观点，让我不禁开始反思，我们当前所认为的“正常”生活方式、思维模式，是否也存在着某种程度的局限性？而那些被我们轻易贴上“病态”标签的行为或观念，又是否隐藏着我们尚未发掘的价值？这本书的魅力在于，它不提供简单的答案，而是引导读者进行更深入的思考，去质疑那些我们习以为常的观念，去探索更广阔的认知空间。它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它影响了我看待世界的方式，让我变得更加包容和审慎。
评分need to read a second time... from a reflexive point of view. Recommend along with Foucault's introduction.
评分need to read a second time... from a reflexive point of view. Recommend along with Foucault's introduction.
评分need to read a second time... from a reflexive point of view. Recommend along with Foucault's introduction.
评分need to read a second time... from a reflexive point of view. Recommend along with Foucault's introduction.
评分need to read a second time... from a reflexive point of view. Recommend along with Foucault's introduction.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有