Administrative Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:William Wade

出品人:

页数:992

译者:

出版时间:2009-01-09

价格:USD 85.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199219735

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政诉讼
• 政府规制
• 公共管理
• 法律
• 法规
• 政策
• 权力制衡
• 法治
• 公共服务

《法律的温度：公民与国家权力的日常互动》 本书并非一本严肃的法律教科书，也非对某个特定法域的详尽梳理。相反，它是一次关于“法律”如何渗透并塑造我们日常生活的观察与探讨。我们将暂且搁置“行政法”这一略显枯燥的学术标签，而以一种更具温度和贴近性的视角，去审视法律在我们生活中的存在感。 想象一下，清晨你出门上班，匆匆瞥了一眼交通信号灯——它背后便是关于道路交通管理的法规；你走进一家商店，商品的价格标签、质量保证，乃至你如何支付，都与消费者权益保护法、合同法等法律息息相关。你是否曾因为一次意外的停水停电而感到不便？这其中可能牵涉到公共服务供应的法律规定。你的孩子在学校接受教育，学校的运营、课程设置、乃至学生纪律，无不受到教育法律法规的约束。甚至在你享受片刻的闲暇，去公园散步，那里的清洁、安全，也都有赖于公共管理和法律的保障。 《法律的温度》试图捕捉的，正是这些看似寻常，却又实实在在影响着我们生活的“法律瞬间”。我们并非要深入探讨条文的细节，而是要理解这些规则是如何被制定、如何被执行，以及它们如何影响着每一个公民的权利与义务。 本书将从以下几个方面展开： 第一部分：看不见的规则，熟悉的日常。 我们会从几个贴近生活的场景切入，比如： “开门七件事，柴米油盐酱醋茶”背后的法律： 谈谈食品安全、市场监管、公平交易等，如何保障我们餐桌上的安全与放心。 路上的规矩，心里的底线： 探讨交通法规的意义，不仅仅是惩罚，更是秩序与安全的基石。 邻里之间，也是法： 了解物权法、相邻关系等，如何处理我们与周围环境、与邻居的关系。 工作与生活，界限与保障： 劳动合同、工作安全、社会保障等，法律如何为我们的职业生涯提供基本保障。 第二部分：公民的权利，国家的边界。 这一部分将侧重于公民在面对国家权力时的角色与互动： “我有话说”： 探讨表达自由、信息公开等公民参与和监督国家权力的途径。 “我的家，我的权”： 了解物权、隐私权等，法律如何界定公民的私人空间，以及国家权力的边界。 “求助与庇护”： 探讨公民在遇到不公或侵权时，可以寻求的法律途径和保障。 “责任与义务”： 在享有权利的同时，法律如何要求公民承担相应的义务，维护社会秩序。 第三部分：法律的温度，人性的考量。 我们相信，法律并非冰冷的条文，而是由人制定，并为人的福祉服务的。 法律是如何“活”起来的： 探讨法律的解释、适用以及在不同情境下的灵活性。 当法律遇上“人情”： 讨论法律如何兼顾效率与公平，以及在具体执行中如何体现人性化的考量。 从“事后补救”到“事前预防”： 审视法律在解决问题、化解矛盾方面的演变和努力。 《法律的温度》不会罗列晦涩的案例分析，也不会要求读者具备深厚的法学功底。我们的语言将尽可能地朴实易懂，用身边的事例来解释法律的逻辑和意义。我们希望通过这本书，帮助读者： 认识到法律并非遥不可及，而是触手可及的。 理解法律在日常生活中的实际作用，以及它如何维护我们的权益。 建立起尊重法律、善用法律的意识。 在面对与国家权力相关的事务时，能够更加从容和自信。 这不仅仅是一本书，更是一次邀请——邀请每一位公民，一起去感受法律的温度，去理解法律与我们每个人之间的紧密联系，去构建一个更加有序、公正、温暖的社会。让我们一起，在日常的细微之处，发现法律的智慧与力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的理论架构是相当完整的，它试图构建一个面面俱到的行政法体系模型。然而，这种“完整性”带来的副作用是巨大的——它缺乏必要的批判性视角和前瞻性思考。书中对于现代行政国家面临的挑战，比如技术官僚主义的崛起，数据驱动决策的合法性问题，或者全球化背景下跨国行政合作的法律困境，几乎是避而不谈，或者只是蜻蜓点水般地提了一句。它似乎停留在二十世纪中叶的管制国家模型中，对信息时代带来的权力分散和重构视而不见。这让我感到非常失望，因为行政法的魅力恰恰在于它如何应对社会变迁的冲击。如果一本专业的法律书籍不能对“当下”提出深刻的反思，不能引导读者思考“未来”，那么它就仅仅是一部历史文献的复述，其价值大打折扣。阅读过程中，我一直在寻找那种能让我拍案叫绝的真知灼见，但找到的却是一堆已经被学界反复咀嚼的“旧观点”，缺乏令人耳目一新的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏慢得让人抓狂。它似乎完全没有意识到读者的注意力是有限的资源。每一章的展开都遵循着一种极其严谨的、近乎于数学证明的逻辑结构：先提出一个宏大的原则，然后层层分解其历史渊源、理论基础，最后再用一堆脚注来支撑每一个微小的论断。我尝试着去理解“行政裁量权”的边界在哪里，期待能看到一些关于法官如何介入干预政府自由裁量权的精彩分析，但这本书给我的感觉是，它把裁量权变成了一个由无数细小规则构成的迷宫，每当你以为找到出口时，又发现一个“例外”在等着你。坦白说，它在深度上无疑是毋庸置疑的，但这种深度是以牺牲可读性为代价的。我更希望作者能用更生动的语言，比如讲述一两个充满争议的公共政策制定过程中的拉锯战，来展示这些抽象的法律概念是如何在真实世界中产生影响的。但这本书里充满了“应当”、“不得”和“依照”，读完之后，我脑海中浮现的不是清晰的政府运作图景，而是一堆需要反复查阅的交叉引用索引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计确实很有格调，那种深沉的蓝色调配上烫金的字体，让人一看就觉得内容非常“正经”。我本来对这类法律书籍抱有很高的期待，毕竟“行政法”这几个字本身就暗示了它会涉及国家权力运行的精妙平衡与日常治理的复杂性。然而，当我翻开前几章，我发现它更像是一本高年级法学生的教科书，充满了对术语的严格定义和对经典判例的详尽梳理。比如，它花了大量的篇幅去解析“信赖保护原则”在不同司法管辖区的细微差别，引用了大量晦涩难懂的判决书引文，这些对于一个只是想了解政府如何依法行事的普通读者来说，简直是灾难。我试图在其中寻找一些贴近生活的例子，比如社区停车罚单的申诉流程，或者环境许可审批中的行政不作为问题，但这些内容要么被一笔带过，要么就隐藏在冗长晦涩的法律条文解释之下，根本无从下手。它更像是一份详尽的法律词典，而非一本能指导实践的“工具书”。我本以为能看到一些关于行政效率与公民权利之间紧张关系的精彩辩论，但取而代之的是对程序正义的机械化论述，读起来实在有些枯燥乏味，让人昏昏欲睡。

评分☆☆☆☆☆

让我感到最困惑的是，这本书似乎对“非正式权力”的运作机制采取了一种近乎于天真的忽视态度。它构建了一个完美的、基于成文法和判例法的理想化行政图景，但现实中的行政行为，尤其是在基层和新兴领域，往往是由大量的备忘录、内部指导意见、非正式会谈和行业惯例所驱动的，这些“灰色地带”才是真正影响公民权利和公共利益的地方。这本书的笔触过于“洁净”，只关注那些被白纸黑字正式确立的权力行使方式。它没有提供任何解析“幕后交易”或“软法治理”如何影响最终决策的工具或分析框架。比如，当一个政府部门通过非公开的“窗口指导”来影响市场行为时，这本书里的任何一个章节似乎都无力去捕捉这种权力运作的本质。因此，它虽然在理论的象牙塔中建构了一个坚固的堡垒，但在解释现实世界的复杂性和模糊性方面，它显得力不从心，提供给读者的，只是一把用于拆解理想建筑的螺丝刀，而不是一把用于探索真实丛林的探险刀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的组织结构和排版风格，坦率地说，是有些“反人类”的。它似乎完全没有考虑读者的视觉疲劳问题。大量的纯文本段落堆砌，段落之间缺乏有效的视觉留白，更别提那些密密麻麻、字体小到几乎需要放大镜才能辨认的脚注，它们像藤蔓一样缠绕在正文周围，每当我试图专注于某个论点时，我的目光就会被脚注分散，陷入无休止的“正文-脚注-回溯”循环中。更要命的是，章节之间的逻辑过渡非常生硬，仿佛是把多位不同作者、不同写作风格的论文硬生生地缝合在一起，主题的切换经常是突兀的。你可能刚从对“行政救济”的深入探讨中抽身，下一秒就被抛入了关于“行政组织法”的枯燥论述中，完全没有一个平滑的缓冲地带。这种混乱的阅读体验，极大地削弱了理解复杂概念所需的专注力，让整个阅读过程变成了一种近乎于“苦役”的体验，而不是知识的享受。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆