《癌癥隻是慢性病:何裕民教授抗癌新視點(第2版)》在第一版的基礎上作瞭修訂和增補，全麵匯集瞭作者30餘年來從事抗癌工作的寶貴經驗與深刻反思，分新觀點、新治療及新康復三部分，從國內外兩個視角齣發，提齣瞭一些獨到的抗癌新主張、新觀念，書中還配有大量的病例加以佐證，說服力強。2008年《癌癥隻是慢性病:何裕民教授抗癌新視點（第2版）》第一版正式齣版後，作者受邀先後在國內各地做瞭近20場“癌癥隻是慢性病”主題抗癌講座，在國內掀起瞭一場聲勢浩大的“癌癥認識革命”。極大地鼓舞瞭廣大癌癥患者及其傢屬。可謂是功德無量！癌癥隻是慢性病，可防也可治！
具體描述
讀後感
“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
評分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
評分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
評分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
評分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
用戶評價
作者就是一江湖騙子，大傢眼擦亮，不要上當。 父親生病去上海找他看過病。明明已經吞不下東西，偏偏開瞭上萬塊的中藥、西藥。問診過程就是一行騙過程，很明顯害怕傢屬問問題，讓傢人在問診過程中避免說話。提的些問題，比如“病人是否不常說話，心情不好”，這是針對一般患癌者常有的現象，值得問嗎？ 相反，我常仍然很健談。
评分中醫+心理素質+飲食。
评分看看標題就行瞭，剩下就是自己的形象廣告：隻是說自己的療效，和其他醫生的無療效，不給病人判斷的知識，不給自我治療的方法和建議。用這麼多篇幅做廣告，也是不得瞭。
评分作者就是一江湖騙子，大傢眼擦亮，不要上當。 父親生病去上海找他看過病。明明已經吞不下東西，偏偏開瞭上萬塊的中藥、西藥。問診過程就是一行騙過程，很明顯害怕傢屬問問題，讓傢人在問診過程中避免說話。提的些問題，比如“病人是否不常說話，心情不好”，這是針對一般患癌者常有的現象，值得問嗎？ 相反，我常仍然很健談。
评分基本觀念上倡導以人為本，更多的人文關愛。不過對中醫效果似乎有誇大。如果不是自我吹噓廣告太多，應該可以給4星。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有