近代文學批評史(第2捲) (平裝) pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海譯文齣版社

作者:韋勒剋 (Wellek)

出品人:

頁數:512 页

译者:楊自伍

出版時間:1997年1月1日

價格:25.4

裝幀:平裝

isbn號碼:9787532718160

叢書系列:

圖書標籤:

• 文學批評
• 近代文學
• 文學史
• 西方文學
• 文化研究
• 思想史
• 文學理論
• 平裝本
• 學術著作
• 曆史

《近代文學批評史（第2捲）》 本捲聚焦於19世紀下半葉至20世紀初，這一時期西方文學批評領域風雲變幻，思想激蕩，湧現齣眾多具有劃時代意義的理論流派與批評實踐。我們深入剖析這一復雜而多元的批評格局，旨在梳理其發展脈絡，揭示其核心特徵，並探討其對後續文學批評乃至整個文化思想的深遠影響。 一、 從哲學思潮到批評轉型：唯物主義與形式主義的興起 19世紀後半葉，隨著工業革命的深入和社會矛盾的加劇，馬剋思主義哲學作為一種嶄新的唯物主義世界觀，對文學批評産生瞭顛覆性的影響。本捲將詳細闡述馬剋思主義文學批評的基本原則，包括曆史唯物主義的視角、階級分析的方法、意識形態的批判，以及文學作為社會經濟基礎的反映和上層建築的一部分的地位。我們將探討卡爾·馬剋思、弗裏德裏希·恩格斯等人的思想如何被後來的批評傢繼承和發展，以及他們在理解文學的社會功能和曆史背景方麵所做的貢獻。 與此同時，作為對宏大敘事和過度社會化批評的迴應，形式主義批評開始嶄露頭角。本捲將重點介紹俄國形式主義的理論貢獻，包括其對文學的“內在性”的強調，對“陌生化”手法的分析，以及將文學作品視為獨立自足的藝術品，其意義在於其形式結構和語言運作本身。我們將深入研究維剋多·什剋洛夫斯基、鮑裏斯·艾赫曼等人的代錶性觀點，分析他們如何從語言學、符號學等領域汲取養分，開創瞭以形式為核心的批評範式。 二、 象徵主義、唯美主義與文學的“藝術至上” 象徵主義作為一種反叛現實主義、追求精神深度和主觀體驗的文學思潮，極大地豐富瞭文學批評的維度。本捲將深入剖析象徵主義批評如何探索詩歌的音樂性、象徵的意蘊、暗示的力量以及“暗示”在喚起讀者情感和想象中的作用。我們將考察夏爾·波德萊爾、斯特凡·馬拉美等人的詩歌與批評實踐，理解他們如何將藝術視為一種超越世俗的追求，一種通往未知世界的方式。 唯美主義運動，與象徵主義在一定程度上相互呼應，更將“為藝術而藝術”的口號推嚮極緻。本捲將探討唯美主義批評如何強調藝術的獨立價值，反對道德說教和功利主義，追求形式的精緻、感官的愉悅以及“美的王國”的構建。我們將分析奧斯卡·王爾德等人的文學觀點，理解他們如何將生活藝術化，將藝術視為一種對平庸現實的反抗。 三、 心理學批評的勃興：弗洛伊德與文學解讀 20世紀初，心理學，特彆是西格濛德·弗洛伊德的精神分析學說，為文學批評注入瞭新的活力。本捲將詳細闡述弗洛伊德精神分析理論的核心概念，如潛意識、俄狄浦斯情結、壓抑、升華等，並探討這些概念如何被應用於文學作品的解讀。我們將分析文學作品中的人物心理、作者的創作動機、甚至讀者對作品的反應，如何能夠通過精神分析的視角得到更深層次的理解。我們將考察早期運用精神分析方法的批評傢，以及精神分析如何深刻地影響瞭對文學作品的意義挖掘和人物塑造的分析。 四、 新批評的雛形與文本中心的迴歸 在對過多依賴作者傳記、社會背景和讀者反應的批評傾嚮進行反思的同時，一種強調迴歸文本本身的批評思路也開始醞釀。本捲將初步勾勒新批評的早期思想萌芽，如對文本內部邏輯、語言使用的精確分析、以及對詩歌意象和結構的關注。雖然成熟的新批評理論主要在20世紀中葉形成，但其重要的思想基礎和方法論的探索，在這一時期已經有所體現。我們將探討那些開始注重文本“意義生成”機製的批評傢，為理解20世紀更為精密的文本批評打下基礎。 五、 文學批評的多元化與思想碰撞 19世紀末至20世紀初的文學批評，絕非單一理論的綫性發展，而是一個充滿對話、辯論和相互影響的復雜過程。本捲將通過梳理不同理論流派之間的聯係與張力，展示這一時期文學批評的多元麵貌。無論是唯物主義批評傢對形式主義的批判，還是象徵主義批評傢對現實主義的超越，亦或是心理學批評對潛意識的挖掘，都共同構成瞭這一時期批評思想的豐富圖景。我們將看到，不同理論視角如何共同為我們理解文學作品的復雜性提供新的工具和思路。 本書特點： 係統梳理： 避免碎片化，力求將不同理論流派置於曆史發展脈絡中進行係統闡述。 深入分析： 不僅介紹理論概念，更深入剖析其內在邏輯、方法論以及對文學實踐的影響。 代錶人物聚焦： 重點關注影響深遠的批評傢及其代錶性觀點，使其理論思想清晰呈現。 思想史視角： 將文學批評置於更廣闊的哲學、社會思潮背景下考察，揭示其思想根源與時代精神。 學術嚴謹性： 以紮實的學術研究為基礎，力求觀點的準確性和論證的邏輯性。 《近代文學批評史（第2捲）》旨在為讀者呈現一個生動而深刻的近代文學批評圖景，幫助我們理解現代文學批評是如何在思想的激蕩與交融中逐步形成的，並為我們洞察當下文學批評的諸多麵嚮提供重要的曆史參照。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本《近代文學批評史（第2捲）》的裝幀設計簡直是為深度閱讀者量身打造的。平裝的質感拿在手裏恰到好處，既不會像精裝那樣過於厚重，又比那種輕飄飄的紙質書多瞭一份沉穩感，讓人感覺這本“有分量”的學術著作是值得細細品味的。從封麵的設計語言來看，它似乎就預示著內容將是嚴謹且富有層次的。我個人非常看重書籍的實體體驗，尤其是像這種需要反復查閱、隨時做筆記的專業書籍，紙張的觸感、字體的排版清晰度，都直接影響閱讀的效率和愉悅度。初次翻閱時，發現內頁的留白處理得相當得當，這在閱讀長篇論述時尤為重要，能有效緩解長時間閱讀帶來的視覺疲勞。而且，平裝本的韌性也很好，不用擔心過度翻閱會導緻書脊斷裂。對於一個把書架當作精神食糧庫的人來說，這樣的細節處理體現瞭齣版方對知識載體的尊重，讓我對即將深入探索的這部分“近代文學批評史”充滿瞭期待，它不僅是知識的容器，本身也是一件令人賞心的物品。

评分☆☆☆☆☆

這本“近代文學批評史（第2捲）”的齣版，對於我們理解中國現代思想的生成機製，無疑具有標杆性的意義。我關注的重點在於，它如何處理“本土性”與“外來思潮”之間的緊張關係。近代是一個不斷被外部知識體係衝擊和重塑的時代，批評標準的建立過程本身就是一場關於文化主權的拉鋸戰。我希望看到作者對引介進來的西方理論（如歐洲浪漫主義、形式主義等）在本土化過程中所經曆的“變異”與“適應性”進行細緻入微的考察。這不僅僅是簡單地將理論A對應到現象B，而是要探究中國批評傢是如何“挪用”和“重塑”這些理論，以解決他們自身迫切的社會和美學問題。這種對知識移植和思想本土化的動態過程的描繪，纔是真正理解那個時代文學批評復雜性的關鍵所在。

评分☆☆☆☆☆

我對這捲書的結構編排方式感到非常好奇和贊賞。通常研究史類的書籍容易陷入時間綫索的簡單羅列，但從目錄的初步瀏覽來看，它似乎采用瞭更具思辨性的劃分標準，可能側重於流派的演變、核心議題的聚焦或是批評範式的轉換，而不是單純地按年份排序。這種處理方式意味著讀者需要調動更強的綜閤分析能力來理解各個曆史階段之間的內在邏輯關聯。我尤其留意瞭其中幾個章節的標題，它們暗示瞭對某一特定時期批評傢群體內部張力與外部環境互動的深入剖析。這無疑要求作者不僅是曆史的記錄者，更是思想的梳理者和價值的評估者。我期望它能清晰地勾勒齣在社會巨變背景下，知識分子群體如何重塑和定義“文學”的邊界與使命，而不是僅僅停留在對具體文本的解讀上。希望它能提供一個清晰的地圖，指引我穿越那個復雜多變的文學思想迷宮。

评分☆☆☆☆☆

作為長期關注文學理論發展脈絡的學習者，我非常看重一本學術專著所能提供的史料的可靠性和引文的規範性。對於“近代”這個跨度極長且充滿斷裂與重構的時期，文獻的搜集難度可想而知。我希望能在這本書中看到紮實的注釋係統，不僅是引述瞭重要的原始文獻，更希望作者能對那些晦澀難懂、已成“死語”的批評術語進行現代化的精準釋義。如果能提供一個詳盡的“人名索引”和“術語對照錶”，那就更完美瞭，這將極大地提高我進行交叉引用和後續研究的便捷性。一個優秀的研究史著作，其價值不僅在於它告訴我們“發生瞭什麼”，更在於它提供瞭“如何理解”這些發生過的思潮的工具箱。我希望能從中找到那些被主流敘事所忽略的邊緣聲音，以及它們是如何在特定的曆史語境中發齣自己的獨特聲響的。

评分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗的角度來看，我更傾嚮於那種能夠激發我進行批判性反思的論述風格。我希望這本書不是一種單嚮度的灌輸，而是一種與讀者之間持續的、帶有挑戰性的對話。我期待看到作者在梳理既有批評史料時，能夠大膽地提齣自己的時代性判斷和方法論反思。例如，在討論某個看似定論的批評流派時，能否引入後結構主義或當代文化研究的視角進行迴溯性的審視？這種“隔代對話”往往能爆發齣新的洞見。如果全書的筆觸都是溫和的、順從於既有學術傳統的，那麼它可能更適閤作為基礎教材。但如果是作為一部深入的“史捲”，我更期待它能展現齣批判者對曆史的“不滿足感”，敢於對前輩的局限性提齣質疑，並嘗試彌閤曆史研究與當代問題之間的鴻溝。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆