具体描述
《巨人重生》先是按照时间顺序考察战争进程，揭示1941—1943年在传统军事历史著作中“被遗忘的战役”，然后以1943年12月31日的视角回顾苏联军事学术和军兵种的发展，介绍战略层面的指挥控制、中央军事管理机关、指挥人员和普通战士的变化，以及苏联红军积累战斗经验的过程。分析其不断发展的作战手段，极其复杂的指挥控制和行政管理机构，以及教育训练制度和方法。
★普里兹克“军事创作终身成就奖”得主格兰茨研究苏联红军的巅峰之作——《巨人》系列三部曲的第二部。
★运用解密的苏联（俄罗斯）档案材料，扭转片面观察苏德战争史的错误观点，全面揭示由于各种原因“被遗忘的战役”，列举许多与战争最初30个月有关的重大争论话题，加以分析并得出新的结论。
★从战略、战役法和战术角度，分析总结苏联军事学术1941年至1943年的进步。
★按照具体军兵种，详细论述苏联红军和内务人民委员部部队1941年至1943年的发展历程和经验教训。
★介绍苏联的战略领导层、军队监管部门和中央军事管理机关1941年至1943年怎样履行和完善各自的管理职能，并有哪些经验教训。
★分析苏联红军的指挥干部队伍1941年至1943年的变化，通过重点观察主要司令员和指挥员在每个年度的表现和职务升降，指出这支指挥干部队伍并非像流行观点认为的那样不稳定，其中有较大比例的人能从1941年和1942年德国国防军的残酷教育课程中幸存下来，成为 1945年凯旋队伍当中功成名就的司令员和指挥员。
★概述苏联的兵役制度和包括女性、流放犯、惩戒军人等特殊身份的军人，并从被装给养、纪律和士气等多个角度全方位地描绘普通红军战士的面貌和生活，试图从人文角度解答为什么1941年和1942年同样丧师失地的苏联红军没有像1917年的沙皇军队一样土崩瓦解。
作者简介
作者简介
苏德战争史学巨擘，俄罗斯联邦自然科学院成员。曾任美国陆军战争学院苏联陆军作战研究处主任、美国陆军外国军事研究办公室主任、《斯拉夫军事研究杂志》主编。独立撰写或合著了20余部商业出版著作、60余本自费出版的书籍和地图册，发表100多篇文章，其研究涵盖苏联红军的军事战略、战役法、战术、情报和欺骗等众多领域。主要代表作有《泥足巨人》《巨人重生》《巴巴罗萨脱轨》《库尔斯克会战》《列宁格勒会战》和《斯大林格勒三部曲》等。
译者简介
孙渤：1973年生，山东人，1994年毕业于北京理工大学飞行器工程系。高工职称，曾从事家用电器研发、品管和企业管理，1998年获国家科学技术进步奖集体二等奖。现居广东。军事历史爱好者，业余时间长期研究苏德战争史等领域的文章和书籍。
目录信息
第一部分 战争中的苏联红军，1941—1943 年
第一章 战争第一阶段，1941年6月22日至1942年11月18日
第二章 战争第二阶段，1943年
第三章 苏联军事学术
第二部分 军队
第四章 军队实力和主要成分
第五章 隐形军队：内务人民委员部部队
第六章 步兵和空降兵
第七章 装甲坦克和机械化兵及骑兵
第八章 炮兵和空军
第九章 专业兵
第三部分 首长和部属
第十章 战略领导层和监管部门
第十一章 中央军事管理机关
第十二章 军官团和指挥干部
第十三章 红军战士
第十四章 结论
参考文献
部分苏联专有名词列表
· · · · · · (收起)
读后感
到手看封面本来就有些失望，主要是“英国”的格兰茨我不知道是不是我知道的那个写了《巴巴罗萨脱轨》格兰茨。当然，纸张和印刷还算是可以认可的，只是黑白的照片有部分不怎么清晰。相比较定价，那么认可度又要下降不少，虽然这是指文的一贯风格。总的来说，买书看本身就是一件...
到手看封面本来就有些失望，主要是“英国”的格兰茨我不知道是不是我知道的那个写了《巴巴罗萨脱轨》格兰茨。当然，纸张和印刷还算是可以认可的，只是黑白的照片有部分不怎么清晰。相比较定价，那么认可度又要下降不少，虽然这是指文的一贯风格。总的来说，买书看本身就是一件...
到手看封面本来就有些失望，主要是“英国”的格兰茨我不知道是不是我知道的那个写了《巴巴罗萨脱轨》格兰茨。当然，纸张和印刷还算是可以认可的，只是黑白的照片有部分不怎么清晰。相比较定价，那么认可度又要下降不少，虽然这是指文的一贯风格。总的来说，买书看本身就是一件...
到手看封面本来就有些失望，主要是“英国”的格兰茨我不知道是不是我知道的那个写了《巴巴罗萨脱轨》格兰茨。当然，纸张和印刷还算是可以认可的，只是黑白的照片有部分不怎么清晰。相比较定价，那么认可度又要下降不少，虽然这是指文的一贯风格。总的来说，买书看本身就是一件...
到手看封面本来就有些失望，主要是“英国”的格兰茨我不知道是不是我知道的那个写了《巴巴罗萨脱轨》格兰茨。当然，纸张和印刷还算是可以认可的，只是黑白的照片有部分不怎么清晰。相比较定价，那么认可度又要下降不少，虽然这是指文的一贯风格。总的来说，买书看本身就是一件...
用户评价
从结构上来看，这本书的巧妙之处在于它的多线叙事处理得极其干净利落。故事的主线自然是引人入胜的，但穿插在其中的那些看似无关紧要的支线，非但没有拖沓故事的进程，反而像是给主干提供了极其丰富的养分。我尤其欣赏作者如何平衡不同视角。有些章节视角转换得非常突然，从一个局外人的旁观视角，瞬间切换到当事人的极度主观感受，这种跳跃感最初让人有些不适应，但很快就能体会到其精妙——它迫使读者从多个维度去审视同一事件的复杂性，避免了脸谱化的判断。更厉害的是，这些看似分散的线索，在小说的后三分之一处，开始以一种令人震惊的方式汇聚起来。那种“原来如此”的震撼感，远胜过任何事先预告的剧情反转。它不是依靠巧合来推动，而是基于先前所有铺垫的必然结果，这充分体现了作者高超的布局能力。
我不得不说，这本书的文字质感非常独特，它带着一种古老的、近乎史诗般的庄重感，但同时又巧妙地融入了非常现代的、犀利的讽刺笔触。很多段落，尤其是描述那些宏大场景或权力斗争的章节，简直可以摘下来单独装帧。作者似乎对语言的驾驭有着近乎偏执的追求，他从不使用最直接的表达，而是倾向于构建复杂的意象，让读者自己去“挖掘”出真正的含义。比如，书中对某个反派形象的刻画，没有用任何直接的贬义词，仅仅是通过描绘他如何对待一盆枯萎的植物，以及他与仆人交谈时的语调变化，便塑造出一个令人不寒而栗的形象。这种“少即是多”的艺术处理，使得阅读体验充满了挑战性，但也带来了巨大的满足感。每一次读懂一个隐藏的暗示，都像是成功解开了一个复杂的谜题。这本书要求读者全身心地投入，它不欢迎走马观花式的浏览，它更像是一部需要反复品味的美酒，每一口都有新的层次浮现出来。
这本书对人性中灰色地带的探讨，达到了一个令人不安的深度。它没有将角色简单地划分为绝对的好人或坏蛋。我发现自己经常在阅读过程中感到强烈的道德困惑。那些被设定为“英雄”的角色，在关键时刻展现出的自私和怯懦，与那些本应是“反派”的角色身上流露出的令人动容的忠诚和脆弱，形成了鲜明的对比。这种模糊性让故事变得极其真实可信。作者似乎在不断地质问读者：在极端压力下，你如何定义“正确”的行为？我甚至不得不承认，在某些情境下，我更认同那些不择手段的“反派”的选择，因为从纯粹的生存逻辑来看，他们的决策似乎更为高效和合理。这种强迫读者进行自我反思的写作方式，是近年来少见的。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于道德哲学的公开辩论。
我得说，这本书的配乐感极强，尽管它只是一部文字作品。我可以清晰地“听见”文字背后的声音和节奏。当描述追逐戏时，句子变得短促、急促，仿佛能听到急促的呼吸声和沉重的脚步；而在描写宁静或回忆的段落，语言则变得悠长、舒缓，充满了回响，像是低沉的大提琴声。这种听觉上的代入感，极大地增强了阅读的沉浸体验。我很少在阅读时体验到如此强烈的“感官共振”。特别是关于自然景物的描写，那些关于风声、水流、以及不同气候对人物情绪影响的描摹，简直可以用“音画同步”来形容。作者似乎天生就懂得如何用文字来捕捉和重现现实生活中的声场。这本书不应该被默读，它应该被大声朗读出来，才能真正体会到其中蕴含的韵律美和戏剧张力。
这本新书的叙事节奏简直让人窒息，作者对时间线的掌控达到了炉火纯青的地步。开篇时，它并没有急于抛出宏大的世界观或者激烈的冲突，而是像一个老练的园丁，缓慢而精心地描绘着主角初期的生活图景。那种日常的琐碎和微小的挣扎，被刻画得入木三分，让人仿佛能闻到空气中尘土的味道，感受到主角心底那份压抑已久的渴望。特别值得称赞的是，作者在描绘内心独白时，那种细腻的情感波动，完全是教科书级别的示范。我曾一度停下来，反复琢磨某几句台词，它们并非华丽辞藻的堆砌，却蕴含着巨大的张力，预示着即将到来的风暴。随着情节的深入，冲突的引入非常自然，没有丝毫的突兀感，仿佛那颗种子早已埋下，只是在合适的时机破土而出。很多小说为了追求速度而牺牲了人物塑造的深度，但这本书显然不是。主角的每一步成长、每一次抉择，都有着坚实的心理基础支撑，使得读者在为他喝彩或扼腕叹息时，都深信不疑。那种抽丝剥茧、步步为营的叙事手法，让原本可能平淡无奇的旅程，变得充满了悬念和期待。
学术著作，军官团和指挥干部一章较有价值，此外能从这本书里找到PLA的一些基因。翻译很棒，说明军事历史爱好者靠谱。
刨除意识形态问题对某些地方的偏见——格兰茨的书籍常见的问题，其他还可以，最有意思的地方在于俄译版注解，可以与作者正文相互对照。但是某位先生的大放厥词，让我深刻怀疑这人是不是精神康米ptsd（笑）
实际上苏联在凭借自己巨大体量的基础上，只要能让自己规模庞大而素质低下（相较德国国防军而言）的军队拥有一定的学习和配合能力，加上美国运来的巨量资源，击败德国国防军是必然的，只是需要几百万几百万的损失数字，或者说学习代价。另，格兰茨这样的苏粉，俄译者依然批评他带有西方人的傲慢，不得不说这是个莫大的讽刺了，看来俄国人一直都只能接受别人跪着舔的姿态吧
极其全面深刻的研究，相对比较中的，俄译本的注释是非常有用的，修正了作者的许多观点。从1942年夏开始，大本营对苏联红军的重建是卓有成效的，重建的指挥系统能够有效地贯彻大本营的命令，同时红军指挥稳定性是超出之前的估计的。到1943年，红军可以分为两部分，一部分是印象中“庞大而僵化”的部队，用于突破国防军防守地域，但这是大纵深战术所要求的；另一部分则是快速力量，用于制止国防军的突破并发展红军在突破中取得的胜利，这支部队在战略与战术上都是具有极大主动性的。红军士兵是多元的，不同的阶级、民族、宗教信仰、动机等等均不同，但都在艰苦的战争中坚持了下来，原因不仅是纪律与惩戒，也有爱国主义（不论是对苏维埃的，还是民族主义的，亦或是对入侵者的憎恨）。毫无疑问，苏联为战胜纳粹德国付出了巨大的代价
很佩服格兰茨埋在资料堆里研究整理归纳的耐心
