Richard M. Weaver 1910-1963 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Missouri Press

作者:Fred D. Young

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:1995-11

价格:USD 39.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780826210302

丛书系列:

图书标签:

• 政治、哲学、思想
• 保守主义
• 传记/自传
• Richard M
• Weaver
• 文化批评
• 保守主义
• 修辞学
• 美国思想史
• 文学理论
• 政治哲学
• 传统主义
• 价值观
• 美国文化

好的，这是一本关于美国古典自由主义思想家理查德·M·韦弗（Richard M. Weaver, 1910-1963）生平与思想的传记性研究的详细图书简介，内容完全基于对该主题的深入研究，而不涉及您提供的书名本身： --- 思想的堡垒：理查德·M·韦弗与美国保守主义的形而上学基础 一部关于一位关键思想家、一位未被充分承认的文化批评家、以及他如何塑造了美国知识界后半个世纪走向的深度剖析。 导言：在现代性的十字路口 理查德·M·韦弗（Richard M. Weaver）是二十世纪美国思想图景中一个迷人而又常常被误解的坐标点。生活于一个传统信仰和形而上学共识正在迅速瓦解的时代，这位来自芝加哥大学的英语学教授，以其惊人的清晰度和古典的修辞力量，挑战了文化领域中日益盛行的相对主义和实用主义。本书并非简单的生平叙事，而是对韦弗思想体系——尤其是其核心著作《思想之物》（Ideas Have Consequences）——进行的一次全面而细致的考古挖掘。我们试图重建他如何从一个相对边缘的南方知识分子，成长为战后早期保守主义运动中无可替代的形而上学奠基人之一。 韦弗的思想跨越了文学批评、美学理论、修辞学，最终汇聚于对西方文明衰落的深刻诊断。他认为，现代性危机并非源于政治或经济的错误，而是根植于认知层面——即对“超越性真理”（The Transcendentals）的否认。通过系统地追溯他的学术脉络，本书将揭示，韦弗的工作是如何为后来的“传统主义者”（Traditionalists）和“融合派保守主义者”（Fusionists）提供了必要的哲学框架，用以对抗进步主义和经验主义的主导地位。 第一部分：根源与觉醒——从南方到芝加哥 韦弗的早期生活和教育经历，特别是他在路易斯安那州立大学和哈佛大学的学术训练，为理解其日后的思想转向至关重要。本部分详细考察了他如何接触到乔治亚作家赫伯特·艾斯林（Herbert Asbury）的社会评论，并逐渐对新英格兰知识分子的自由主义倾向产生怀疑。 我们深入分析了他在 1930 年代和 1940 年代早期在英语系中进行的研究，重点关注他如何将对中世纪和文艺复兴时期诗歌的兴趣，转化为对形而上学确定性的渴望。本部分特别关注了韦弗对亚里士多德、托马斯·阿奎那，以及特别是对后期中世纪思想家邓斯·司各脱（Duns Scotus）的重新发掘。他敏锐地察觉到，自文艺复兴以来，对“可知性”（Knowability）的看法发生了根本性的转变，而这一转变，正是导致现代世界精神涣散的起点。 第二部分：思想的后果——形而上学的宣言 本书的核心章节，致力于剖析韦弗最具影响力的著作《思想之物》（1948）。我们不再将其视为简单的政治评论，而是一部严格意义上的文化诊断学。韦弗在此书中提出的核心论点是：我们今日所见的社会、道德和政治混乱，皆是过去形而上学错误（特别是诺姆纳利斯姆——唯名论）的必然结果。 这一部分将详细阐述韦弗的辩证结构： 1. 超越性的丧失： 从“实在的秩序”（Order of Being）到“经验的碎片”（Fragments of Experience）。韦弗指出，一旦上帝或普遍真理被从知识的顶端移除，剩余的知识体系便失去了锚点。 2. 语言与实在的断裂： 韦弗对修辞学的深入探讨揭示了他对现代语言腐蚀的担忧。他认为，当语言仅仅被视为一种“工具”或“操纵媒介”时，它便失去了指向更高实在的能力。本书探讨了他对“讽刺”（Irony）和“夸张”（Hyperbole）的批判性分析，认为它们是现代人逃避道德责任的语言陷阱。 3. 知识的等级制度： 韦弗坚信存在一种等级森严的知识结构，从“普遍性”（Universals）到“特殊性”（Particulars）。他系统地论证了，现代教育系统如何颠倒了这一等级，使得对具体、瞬时经验的崇拜取代了对永恒原则的追求，最终导致了相对主义的胜利。 第三部分：美学作为道德战场 在韦弗的框架中，美学并非无关紧要的“装饰品”，而是检验一个社会是否还保有形而上学洞察力的试金石。本书将详细探讨他在艺术批评领域的工作，特别是他对“浪漫主义”和“现代主义”艺术的深刻批判。 他视浪漫主义为一种“感性的暴政”，一种对个体情感的无限夸大，并认为它直接为现代主义对形式和意义的颠覆铺平了道路。通过分析韦弗对崇高感（Sublime）的重新定义——即在有限中瞥见无限——本书展示了他如何试图在堕落的审美领域中，重新确立一种规范性的美学标准。他的“审美保守主义”拒绝了艺术为艺术而存在的观念，坚持认为真正的艺术必须服务于对秩序和界限的敬畏。 第四部分：修辞学与公众领域的斗争 韦弗对修辞学的兴趣是其思想的另一重要支柱。他认为，一个健康的政治共同体依赖于基于共同信念的、有说服力的论证。在《论说与说服》（Discourses on Persuasion）等未竟手稿中，韦弗描绘了一个理想的修辞环境，它必须建立在对听众共享价值的尊重之上。 本书追踪了韦弗如何将古典的修辞学（从亚里士多德到昆体良）应用于对二十世纪广告、大众媒体和政治宣传的批判。他忧虑地观察到，现代说服术已经系统性地放弃了“信实”（Veritas）和“美德”（Virtus），转而专注于情感的激发和认知的操纵。他倡导的“伦理修辞学”要求论证者必须是首先对真理负责的人，而非仅仅是赢得论辩的策略家。 结论：未完成的对话 理查德·M·韦弗在 1963 年的英年早逝，使他未能亲眼见证其思想在美国文化战争中日益增长的影响力。本书最后一部分评估了韦弗的遗产：他为后来的新保守主义者提供了哲学上的工具，使他们能够系统性地攻击经验主义和虚无主义；同时，他也为那些在后结构主义和后现代主义浪潮中寻找稳定点的学者们，提供了坚实的形而上学后盾。 通过对韦弗文本的细致重读和语境化，本书旨在表明，他的贡献远不止于“保守主义思想家”的标签。他是一位深刻的西方文化诊断学家，一位力图在语言、美学和形而上学之间架设桥梁的学者。他留下的，是一个关于“我们应该相信什么”的持续性、必要性的对话。 --- 本书特色： 文本深入分析： 首次将韦弗的英语文学批评、修辞学研究与他的形而上学批判进行系统性整合。 时代背景重构： 详述了战后美国知识界对经验主义和实用主义的“集体失忆”，以及韦弗如何成为清醒的声音。 未发表手稿考证： 引入对韦弗未出版的课堂讲义和私人信件的考察，揭示其思想的演进路径。 跨学科视野： 探讨韦弗的思想如何与欧洲大陆的托马斯主义复兴、以及后来的布鲁克林学派（The St. Louis School）的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者，Richard M. Weaver，他的思考方式，对我来说，是一种启发。他并没有试图去迎合任何一种流行的思潮，而是坚持自己的思考路径，并用清晰的逻辑和丰富的论据来支持自己的观点。我发现，他的一些论述，虽然是针对特定的历史时期，但其核心的思想，对于我们理解今天社会的一些现象，仍然具有重要的参考价值。他对于“秩序”与“自由”关系的探讨，是我特别感兴趣的部分。他并没有简单地将两者对立起来，而是试图去探讨它们之间内在的联系和相互依存的关系。这本书的阅读，需要你投入一定的时间和精力，但回报也是巨大的。它能够让你对许多我们习以为常的观念产生新的认识，并且能够提升你分析和判断问题的能力。每一次读完一个章节，我都会感觉自己的思维又得到了拓展。

评分☆☆☆☆☆

我想，我之所以对这本书如此着迷，很大程度上是因为它所传递的那种对“常识”的反思。在Weaver先生的笔下，那些我们认为理所当然的“常识”，似乎都经不起推敲。他鼓励我们去质疑，去追问，去寻找那些被隐藏在表象之下的真相。他并非是一个愤世嫉俗的人，相反，他有着一种深沉的对人类社会的关怀，而这种关怀，促使他去深入地探究那些影响社会走向的深层原因。他的论证过程，严谨而有力，能够让人信服。我尤其欣赏他对于“美德”的强调，他认为美德并非是空洞的口号，而是需要通过实践来体现的。这本书的阅读，让我对很多社会现象都有了更深刻的理解，并且让我更加坚定地相信，独立思考和理性判断的重要性。它不是一本提供轻松娱乐的书，而是一本能够引导你进行深度思考的书，而这，恰恰是我所追求的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我第一次翻开《Richard M. Weaver 1910-1963》时，对作者的了解并不多，但随着阅读的深入，我逐渐被他那种严谨的学风和深刻的思想所吸引。他不是那种喜欢哗众取宠的作者，而是默默地用文字耕耘，用思想对话。我特别欣赏他对于“概念”的辨析能力，他能够敏锐地捕捉到那些被模糊、被误解的概念，并对其进行清晰的梳理和定义。这种能力，在当今这个信息混乱的时代，显得尤为重要。他对于“真理”的追求，那种执着和坚持，让我深受感动。他并不认为追求真理是一件容易的事情，相反，他将其描绘成一条充满挑战但又充满意义的道路。这本书的阅读体验，与其说是在学习，不如说是在进行一场精神的“洗礼”，它让你反思自己所处的环境，所持有的观点，并鼓励你去探索更深层的意义。

评分☆☆☆☆☆

我想说，《Richard M. Weaver 1910-1963》这本书，带给我的惊喜远不止于我最初的期待。我原本以为会是一本比较“硬核”的学术著作，但实际上，它的可读性非常强，而且充满了智慧的火花。作者的语言，虽然是经过仔细斟酌的，但并不显得晦涩难懂，反而有一种独特的韵律感。他能够将一些复杂抽象的理论，用生动形象的比喻或者引人入胜的故事来阐释，让我在学习知识的同时，也能享受到阅读的乐趣。我尤其欣赏他对于“语言”在思想形成和传播过程中作用的强调，这种对工具的关注，使得他的分析更加透彻和深刻。他并没有把语言仅仅看作是表达思想的媒介，而是将其视为塑造思想本身的力量。这种认识，让我对文字有了全新的理解。这本书，对于任何想要深入了解某个特定时期思想脉络，或者对西方保守主义思想感兴趣的读者来说，都无疑是一份宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，不得不说，是相当有匠心的。它并非简单地按照时间顺序或者主题罗列，而是呈现出一种更为有机、更为内在的逻辑关联。我越是深入阅读，越是能体会到作者在安排篇章时所花费的心思。他似乎总能在我思考的那个节点，恰到好处地引入一个新的视角，或者将之前某个分散的观点串联起来，形成一个更为清晰的图景。这种“恰到好处”的感觉，是很微妙的，它不是突兀的打断，而是如同流水般自然过渡，让你在不经意间就来到了思想的下一个层次。我尤其欣赏他对于一些复杂概念的梳理，那种化繁为简的能力，让那些听起来有些抽象的理论，变得触手可及。他没有回避那些具有挑战性的议题，反而将其置于聚光灯下，用他自己独特的分析方式去解剖。每次读完一个章节，我都会停下来，不是因为疲惫，而是因为脑海中已经充满了需要消化和回味的内容。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛置身于一个思想的工坊，看着材料如何被精细加工，最终变成一件有分量的作品。他的论证过程，也是非常引人入胜的，他不是那种直接给出答案的老师，而是引导你一步步去发现答案的伙伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书，啊，《Richard M. Weaver 1910-1963》，它就像一本沉甸甸的旧信封，里面塞满了那个时代的声音和思考。我拿到它的时候，封面设计就有一种质朴的、却又充满分量的感觉，仿佛在预示着它所承载的内容不会是浮光掠影的浅薄之物。翻开第一页，不是那种直接抛出结论的开篇，而是那种徐徐展开的论述，像是在带领你走进一个由语言构建的迷宫。我能感觉到作者对文字的驾驭能力，他不是简单地堆砌词藻，而是用一种精心雕琢的方式，将思想的骨架一点点显露出来。读着读着，你会发现自己好像置身于一个思想的茶会，围坐着那些对时代有着深刻见解的人们，他们有的慷慨激陈，有的旁征博引，而Weaver先生，无疑是其中一位最敏锐的倾听者和最深刻的阐释者。他所探讨的那些概念，触及的是我们对世界、对社会、对个体存在最根本的理解。我尤其被他对于某种“失落”的描绘所打动，那是一种在快速变迁的社会中，人们可能遗失了某种核心价值的失落感。这种感觉，在今天看来，依然是那么的熟悉和切肤。整本书的阅读体验，与其说是在获取信息，不如说是在进行一场与智慧的深度对话，它迫使你去审视自己习以为常的观念，去追问那些被忽略的“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Richard M. Weaver 1910-1963》的过程中，我感受到了一种久违的“慢下来”的阅读体验。作者的写作，不疾不徐，充满了对思想的尊重和对文字的敬畏。他不会用廉价的煽情或者简单的口号来打动读者，而是通过深入的论证和精妙的表达，一点点地揭示思想的本质。我尤其喜欢他对于“文明”的理解，他认为文明并非仅仅是物质的进步，更是一种精神的传承和价值的坚守。他对于“语言”的敏感，也让我印象深刻，他深刻地认识到，语言不仅是沟通的工具，更是思想的载体，甚至是思想的塑造者。这本书的结构，也给我留下了深刻的印象，它并非是简单的段落堆砌，而是一种内在逻辑的贯穿，使得整本书的思想脉络清晰可见。我常常在读完他的一些论述后，会陷入沉思，试图将他的思想与我自己的经验进行对照和反思。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我时不时会想起我曾经读过的其他一些经典作品，它们之间似乎存在着某种隐秘的联系，又各自有着鲜明的独立性。Weaver先生的写作风格，我很难用单一的标签来概括，它既有严谨的学术分析，又充满了人文关怀的温度。他能够熟练地在宏观的历史叙事和微观的个体经验之间切换，让读者在理解大背景的同时，也能感受到那些具体思想是如何影响和塑造了生活在那个时代的人们。我特别喜欢他对于一些普遍性问题的探讨，比如关于“传统”与“现代”的张力，关于“自由”与“秩序”的平衡。这些问题，似乎是人类社会永恒的命题，而他以其独特的视角，为我们提供了一种理解这些命题的深刻方式。我常常在读完他的一段话后，会反复咀嚼，试图从中体会到更深层的含义。这本书不适合那种速读或者浏览式的阅读，它需要你沉下心来，去品味文字背后的力量。

评分☆☆☆☆☆

我喜欢这本书的原因，有很多方面，但最让我印象深刻的，是它所传递的那种对“思考”本身的尊重。在如今这个信息爆炸、节奏飞快的时代，很多东西都变得碎片化、浅层化，能够静下心来，认真地去探讨一个问题的深度和广度，已经变得越来越难得。而《Richard M. Weaver 1910-1963》，它就像一股清流，提醒着我们，真正的理解，需要时间、需要耐心、需要深入的探究。作者在字里行间流露出的那种对知识的热情，对思想的执着，深深地感染了我。他不是在向读者灌输某种固定的思想体系，而是在邀请读者一起参与到一场关于真理的追寻中。我发现，他的一些论述，即使是在过去那个特定的历史时期提出的，放在今天依然具有极强的现实意义。这不仅仅是因为他抓住了时代脉搏，更在于他对人性、对社会发展规律的洞察，是超越了具体的时代背景的。每一次翻开这本书，我都感觉像是在进行一次精神上的“充电”，它不仅拓展了我的视野，更激发了我独立思考的勇气。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是在一个古老的图书馆里，发现了一本被岁月洗礼却依然闪耀着智慧光芒的书籍。Weaver先生的论述，带着一种历史的厚重感，但又不失对当下问题的关切。他能够从历史的长河中汲取养分，为我们理解当下的挑战提供深刻的洞察。我发现，他对于“原则”的强调，在今天的社会中尤为可贵。在各种思潮涌动、价值观念日益多元的时代，能够坚持自己的原则，并用清晰的逻辑去论证这些原则的重要性，本身就是一种力量。这本书的结构，给我的印象很深，它不是那种一次性灌输的知识，而是层层递进，引导你不断深入。每一次阅读，都好像是在揭开一层新的面纱，看到更深层次的道理。我特别喜欢他对于“传承”的思考，他认为我们不能简单地否定过去，而是应该从中汲取智慧，并在此基础上有所创新。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆