Social Movements, 1768-2008 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 政治学
- Tiily
- CharlesTilly
- 社会运动
- movement
- Social
- 0
- social movements
- history
- 18th century
- 19th century
- 20th century
- 21st century
- politics
- society
- change
- impact
具体描述
This expanded second edition of Tilly’s widely acclaimed 2004 book brings this analytical history of social movements fully up to date. Tilly and Wood cover such recent topics as immigrants’ rights, new media technologies, new mobilizations against the Iraq War, and the role of bloggers and Facebook in social movement activities. Coverage of these and other recent events serve to expand further the book’s seminal theorizing and conceptualization of how social movements grew from eighteenth-century Europe to eventually fuel popular movements all over the world.
作者简介
查尔斯·蒂利：美国哥伦比亚大学约瑟夫·伯腾威泽（Josepkl L.Buttenwleser）社会科学教授。主要著作有：《集体暴力的政治》、《强制、资本和欧洲国家（公元990—1992年）、《身份、边界与社会联系》等。
目录信息
读后感
鉴于社会运动与民主化的复杂关系，中国政府以谨慎而有步骤的尝试放开的做法，并在现有阶段下采取不鼓励态度，并不失为一种明智而负责任的态度；毕竟社会运动不是公民唯一的诉求途径，也不是民主化的唯一手段。但在政治逐步退出社会领域的进程中，社会运动能不能在公共领域提升...
评分 评分一年前读的。细节已经记不清了，只依稀记得当时带给我诸多学术的火花，让我找到了内心深处的学术趣向。 蒂利绝对是社运理论的大师，壮阔的眼界，如椽巨笔，以及深切的现实关怀，都带给我深深的触动。 我们若是拘泥于生硬的概念，则不能感触文字背后作者火热的公共精神；我们若...
评分 评分查尔斯 蒂利这本书应该是10年才买的，当时看工运研究的几本书正入迷，而赵鼎新的大型意识形态也还是有特别大的吸引力。 社会运动在西方学界最近些年有很多研究名著，中国社会学界一般不敢碰这个问题，最多也就是研究研究社会运动的历史，前苏联曾经出现过社会运动的巨型研究著...
用户评价
当我看到《Social Movements, 1768-2008》这个书名时，一种强烈的历史求知欲油然而生。1768年到2008年，这无疑是一段极其漫长且充满戏剧性的历史时期，涵盖了工业革命的席卷、民族国家的崛起、两次世界大战的浩劫、冷战的对峙，直至信息时代的爆炸。我立刻在脑海中勾勒出一幅画面：从18世纪末期欧洲各地对旧制度的不满，到19世纪欧洲工人运动的蓬勃发展，再到20世纪的民权、女权、反殖民、反战等一系列波澜壮阔的社会变革，直至21世纪初在全球范围内涌现的各种抗议活动，这本书似乎要为我揭示这些集体行动的脉络和动力。我特别想知道，作者是如何界定“社会运动”的？是仅仅指有明确组织和目标的群体，还是也包括更广泛的社会思潮和文化潮流？1768年作为一个起点，我认为可能暗示着书中会从启蒙运动后期的一些社会改良的努力和早期对革命的酝酿开始。而2008年作为终点，则很可能触及到全球化背景下，互联网对社会动员的巨大影响，以及由此产生的新的抗议形式和议题。我对书中是否会深入探讨不同国家和地区社会运动的独特性感到好奇，比如，中国的农民起义与美国的民权运动，它们在社会背景、诉求和策略上会有何不同？我希望能在这本书中找到对社会运动“成功”与“失败”的 nuanced 分析，以及它们如何共同塑造了我们今日的世界。
评分我拿到这本《Social Movements, 1768-2008》，首先感受到的是它跨越的宏大历史维度。1768年到2008年，这长达两个半世纪的区间，几乎涵盖了现代社会形成以来所有的重大社会转型和冲突。我立刻联想到，这本书可能要讲述从法国大革命前的社会矛盾累积，到工业革命催生的工人运动，再到20世纪各种解放运动、反战运动，以及进入21世纪后，诸如“阿拉伯之春”之前的一些预兆，甚至是更近期的社会抗议浪潮。我非常好奇作者会如何处理如此庞杂而又充满生命力的历史。这本书会不会像一条河流，蜿蜒流淌，将散落的运动珍珠串联起来？还是像一个巨大的画卷，将不同时期的景象并置，供读者对照观察？我尤其期待书中对社会运动的“驱动力”的深入剖析。究竟是什么样的社会结构性矛盾、经济不平等、政治压迫，或是文化价值观的冲突，点燃了人们集体反抗的火焰？1768年作为起点，我猜测作者可能打算从启蒙运动的遗产开始，探讨思想如何转化为行动。而2008年这个终点，也很有意思，它似乎在提醒我们，即便是在全球化和信息时代，社会运动的活力依然存在，甚至可能以新的形式呈现。书中是否会涉及那些被主流历史叙事所忽略的边缘运动？例如，少数族裔的权利争取，地方性的农民起义，或是特定行业的劳工抗争？我希望在这本书中能看到一个多层次、多视角的社会运动图景，而不仅仅是那些耳熟能详的“大事件”。
评分这本书的题目，"Social Movements, 1768-2008"，一开始就吸引了我。我一直对历史上的社会变革力量如何形成、发展以及最终影响世界充满好奇。2008年这个时间节点，感觉很有代表性，涵盖了从启蒙运动后期的一些萌芽，到两次世界大战之间风起云涌的革命浪潮，再到冷战时期以及互联网兴起后的各种全球性抗议活动。1768年这个起点也相当有趣，让我猜测作者可能打算从法国大革命前夕的一些社会思潮和早期集体行动开始讲起，这无疑会是一个庞大的时间跨度，也意味着书中可能会涉及非常广泛的地理区域和多样的运动类型。我特别期待书中对不同时代背景下的社会运动的比较分析，例如，我想知道在信息不发达的年代，运动的组织方式和传播途径与今天有哪些根本性的不同。同时，我也很好奇作者如何处理那些未能成功的运动，它们是如何失败的？失败的经验又为后来的运动提供了怎样的教训？这本书的书名本身就带着一种宏大叙事的野心，仿佛是要为我们描绘一幅波澜壮阔的社会运动史诗，从底层民众的呐喊到精英阶层的倡导，从地方性的抗争到跨国的联合，都可能在这本书中找到踪迹。我希望能在这本书中看到对运动核心参与者的深入剖析，他们的动机、策略、以及他们所面临的挑战。当然，一个重要的方面是如何衡量社会运动的成功与否，是政策的改变？是观念的转变？还是生活水平的提高？这些都是我在这本书中渴望寻找答案的问题。
评分看到《Social Movements, 1768-2008》这个书名，我的脑海中立刻涌现出无数历史画面，从18世纪末期的革命风暴，到20世纪的社会解放浪潮，再到21世纪初的全球性抗议。这个跨越两个多世纪的宏大时间范围，让我对这本书充满了期待。1768年，我猜测作者可能打算从启蒙运动后期的一些社会思想的传播和对旧有秩序的初步挑战开始讲起，比如早期的地方性反抗和对不公平的集体表达。而2008年的终点，则很可能意味着书中会关注互联网时代如何彻底改变了社会动员的逻辑，以及全球化背景下，新的社会议题（如气候变化、经济不平等）如何催生出新的跨国界抗议形式。我非常想知道，作者是如何组织和呈现这些海量的历史信息的。是按照时间顺序，还是按主题分类？书中是否会深入探讨不同社会运动的“共性”与“个性”？例如，是什么样的社会经济结构，怎样的政治环境，以及怎样的文化观念，为不同时期、不同地区的社会运动提供了土壤？我希望能在这本书中看到对社会运动“策略”的详细分析，从和平抗议到暴力革命，从街头示威到政治游说，不同策略的有效性及其在不同历史情境下的适用性。同时，我也对书中是否会关注那些被边缘化的群体和他们的抗争经历感到好奇，比如少数族裔、女性、底层劳动者等，他们的声音是否在这本书中得到了充分的呈现？
评分这本书的名字，《Social Movements, 1768-2008》，一下子就抓住我的眼球，仿佛在邀请我踏上一场穿越两个多世纪社会变革的宏大旅程。1768年，一个充满启蒙思想萌芽、社会矛盾开始积累的时代；2008年，一个被全球化、信息爆炸和金融危机深刻塑造的时代。我立刻想到，这本书很可能要梳理从早期抗议活动到现代各种大规模社会运动的演变轨迹。我特别好奇作者会如何处理如此庞大的时间跨度和地域范围。这本书是按时间线索，还是按主题领域来展开叙述？1768年作为起点，也许作者会从当时欧洲和北美地区一些初期的改革思潮和社会不满的表达开始，例如，对封建制度的批判，对不公正税收的抗议等。而2008年这个时间点，我猜想书中会重点探讨21世纪初，互联网技术如何彻底改变了信息传播和组织动员的方式，以及全球化带来的新的社会议题（如环境问题、贫富差距）如何催生新的跨国界抗议。我非常期待书中能够深入分析社会运动的“内部动力”和“外部条件”。例如，是什么样的社会经济结构，怎样的政治环境，以及怎样的文化观念，为社会运动的兴起提供了土壤？同时，我也对书中对不同类型社会运动的比较分析充满兴趣，比如，宗教性运动、民族主义运动、劳工运动、女权运动，它们在目标、策略、组织方式以及最终的影响上，可能有着巨大的差异。
评分《Social Movements, 1768-2008》这个书名，带着一种深刻的历史厚重感，让我立刻产生了一种想要探究其中奥秘的冲动。2008年这个近年的节点，以及1768年这个历史的起点，让我猜测这本书将涵盖一个极其广阔的时间范围，从近代早期社会变革的萌芽，一直到我们所熟悉的当代社会运动的形态。我立刻想到，书中很可能要讲述从法国大革命前的社会动荡，到工业革命催生的工人运动，再到20世纪的各种解放运动、反战运动，直至21世纪初的全球化背景下的新型抗议。我尤其好奇，作者是如何界定“社会运动”这个概念的？它是否包含那些有明确组织和领导的群体，抑或也包括更广泛的、自发的集体行动和文化上的反叛？1768年这个起点，让我猜测作者可能会从启蒙思想的传播和欧洲各地对旧有社会结构的初步挑战开始。而2008年这个截止日期，则可能意味着书中会重点关注互联网和全球化对当代社会运动的影响，以及新的抗议形式和议题的出现。我非常期待书中能够对不同社会运动的“起源”、“发展”和“结局”进行深入的分析，究竟是什么样的社会、经济、政治因素促使人们联合起来，挑战现状？他们是如何组织起来的？又面临着怎样的阻碍？我希望能在这本书中看到一个既宏大又精细的社会运动图景，不仅仅是那些耳熟能详的“大事件”，也包括那些可能被主流历史叙事所忽视的微小但重要的集体行动。
评分我拿起这本书，首先被它宽广的时间视角所吸引。1768年到2008年，这跨度长达两个多世纪，几乎囊括了现代社会形成以来最显著的社会动荡和变革时期。想象一下，从美国独立战争的星星之火，到法国大革命的熊熊烈焰，再到19世纪的工人运动、20世纪的民权运动、女权运动、反战运动，直至21世纪初的各种全球性反抗，这本书似乎试图将这些错综复杂的历史织成一张连贯的图景。我对作者如何梳理如此庞杂的史料感到好奇。是按时间顺序线性叙述？还是按主题分类？抑或是通过几个关键性的“案例研究”来串联起整个历史脉络？我很期待书中能够提供关于这些运动背后深层社会经济根源的分析，究竟是什么样的不公、压迫或愿望，驱使着人们走上街头，挑战既有的权力结构？书名中的“Social Movements”这个词也让我产生了很多联想。它不仅仅是指那些有组织的抗议，也可能包含了更广泛的社会思潮的演变，比如启蒙思想如何转化为实际行动，民族主义的兴起如何引发大规模的社会动员，以及后现代主义对集体身份和抗争模式的重塑。我非常希望这本书能够提供一些关于运动策略的比较，从非暴力抵抗到武装斗争，从街头示威到议会斗争，不同策略的有效性以及它们在不同历史情境下的适用性。另外，2008年这个截止日期也很有意思，它恰好是全球金融危机爆发前夕，这个时间点可能预示着书中会探讨互联网和全球化对当代社会运动的影响，以及新世纪初期的社会抗争的新特征。
评分这本书的书名，"Social Movements, 1768-2008"，立刻勾起了我对人类社会变革历史的浓厚兴趣。2008年这个现代的结束点，加上1768年这个近代开端，仿佛在说，这本书将带我穿越两个多世纪的历史长河，去观察那些塑造我们今天世界的集体行动。我迫切想知道，作者是如何界定“社会运动”的？是仅仅指有明确的组织和领导的群体，还是也包括那些更分散、更自发的集体行动，甚至是文化上的反叛？1768年这个起始点，让我联想到那个时代正在孕育的启蒙思想和初步的革命思潮，它会是起点吗？还是作者认为在那之前就有更早期的雏形？我对书中如何处理不同地区、不同文化的社会运动的差异性充满期待。例如，欧洲的浪漫主义运动与美国的奴隶解放运动，它们在诉求、组织形式和最终成果上会有何不同？这本书是否会深入探讨社会运动的动员机制？是什么样的社会、经济、政治因素能够激发人们的集体意识，并促使他们愿意冒着风险参与其中？我希望看到关于运动领导者及其追随者的故事，他们的决策是如何形成的，他们如何应对内部的分歧和外部的镇压。同时，我也很好奇书中会如何分析社会运动的遗产，即便是失败的运动，它们对后世产生了怎样的影响，它们提出的议题是否以其他形式继续存在？2008年这个时间点，似乎暗示着书可能会关注近年来的全球化挑战，比如反全球化运动、气候变化抗议等，以及互联网技术对信息传播和组织方式的颠覆性作用。
评分这本书的书名，《Social Movements, 1768-2008》，立即吸引了我，因为它承诺了一次深入探索社会变革力量的旅程，时间跨度之长，从1768年到2008年，似乎覆盖了现代社会的关键发展阶段。我立刻联想到，这本书可能会追溯那些塑造了我们今日世界的重大历史事件的背后推手——那些集体行动和抗议浪潮。1768年，这个时间点，我猜想作者可能打算从法国大革命前夕的一些酝酿中的社会思潮和早期的地方性抗议活动讲起，例如，关于公平、自由、权利的讨论是如何逐渐转化为集体行动的。而2008年这个截止日期，又让我联想到，书中可能会探讨21世纪初，全球化、互联网和信息技术如何深刻地改变了社会运动的面貌，以及新的全球性议题（如气候变化、经济不平等）如何催生新的抗议形式。我非常期待书中能够提供关于不同类型社会运动的比较分析。例如，宗教驱动的运动与政治意识形态驱动的运动，在目标、策略和动员方式上可能存在显著差异。这本书会关注哪些关键性的运动？是那些改变了国家政体的革命，还是那些深刻影响了社会观念和生活方式的文化运动？我希望在这本书中能看到对社会运动的“生命周期”的剖析：它们是如何兴起的？在发展的过程中遇到了哪些挑战？最终是如何走向成功、失败，或者转型？我对于那些被淹没在历史洪流中的微小声音也充满好奇，它们是否也在这本书中得到了应有的关注？
评分这本书的书名，《Social Movements, 1768-2008》，本身就预示着一场横跨两个多世纪的史诗。1768年，那是一个孕育着巨大变革的年代，启蒙思想的种子已经播下，而2008年，则是一个被全球化、信息技术和金融危机深刻影响的时代。我立刻想到，这本书将如何描绘从旧秩序的摇摇欲坠到新秩序的艰难诞生，再到不断演进的社会力量之间的博弈。我非常期待书中能提供关于不同社会运动类型及其演变路径的梳理。例如，从早期的宗教改革式的群体动员，到后来的民族主义浪潮，再到20世纪的意识形态驱动的革命，以及当代的身份政治和全球性抗议。1768年的起点，我猜测作者可能会从当时欧洲和北美地区一些初步的社会不满和反抗活动开始讲起，比如早期工人的抗议，或者殖民地的反抗情绪。而2008年的终点，则很可能触及到互联网如何改变了社会动员的逻辑，以及全球化背景下，抗议活动如何跨越国界。我希望这本书能够深入分析社会运动的核心要素：它的目标是什么？它的策略是什么？它的组织形式是怎样的？以及它如何应对来自国家和社会的阻力？我同样对书中如何处理社会运动的“遗产”和“影响”感到好奇。那些未能直接达成目标的运动，它们是否在观念上、文化上，或者政策的制定上留下了深刻的印记？这本书是否有能力将零散的历史事件串联成一条具有内在逻辑的叙事线，让我们理解社会运动在人类历史进程中的持续作用？
评分严谨地系统地谈social movements。喜欢他结合历史，媒体发展和全球化来谈社会运动，可是tilly真的好啰嗦啊！一个点讲一次两次就好了好吗，不要一直重复....
评分严谨地系统地谈social movements。喜欢他结合历史，媒体发展和全球化来谈社会运动，可是tilly真的好啰嗦啊！一个点讲一次两次就好了好吗，不要一直重复....
评分严谨地系统地谈social movements。喜欢他结合历史，媒体发展和全球化来谈社会运动，可是tilly真的好啰嗦啊！一个点讲一次两次就好了好吗，不要一直重复....
评分严谨地系统地谈social movements。喜欢他结合历史，媒体发展和全球化来谈社会运动，可是tilly真的好啰嗦啊！一个点讲一次两次就好了好吗，不要一直重复....
评分严谨地系统地谈social movements。喜欢他结合历史，媒体发展和全球化来谈社会运动，可是tilly真的好啰嗦啊！一个点讲一次两次就好了好吗，不要一直重复....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有