《水浒全传》具体而生动地描写了以宋江为首水泊梁山一百单八将的农民起义发生、发展直至失财的整个过程,揭露了封建社会的黑暗、腐朽和统治阶级的种种罪恶,热情歌颂了起义英雄的反抗精神和正义行动,塑造了一大批梁山好汉的光辉形象,形象地揭示了封建社会“官逼民反”的客观真理和农民起义失败的内在原因。小说故事情节曲折、语言生动、人物性格鲜明,是一部描写英雄传奇的典范。
北宋末年,朝廷腐败,对外卑躬屈膝,缴纳岁贡;对内横征暴敛,盘剥百姓,一时间民不聊生。许多有血性的好汉被逼无奈,纷纷占山为王、落草为寇,他们反抗压迫、替天行道,演绎了一段英雄传奇。
有次在某个饭局上,聊起《水浒传》,一个女同学说,她不喜欢这本小说,那些杀人放火的强盗们,哪是什么英雄好汉? 这种声音听到过很多回,我记得我也曾经这样想,直到后来,我发现有许多伟大的作家都有一个坏毛病,他们喜欢捉弄读者,不喜欢好好说话。以曹雪芹为例,如果不是他...
评分【潘金莲】 蔡澜在回忆李翰祥时曾有过精彩描述:“在《武松》一片里李翰祥教台湾明星汪萍演潘金莲,最后被武松一刀刺死,汪萍怎幺演也演不出。李翰祥讲戏:「她一生爱武松,一直渴望和他来一下。这一刀,就像操进她的屄里!」说完李翰祥教了一个欲死欲仙的表情,...
评分【潘金莲】 蔡澜在回忆李翰祥时曾有过精彩描述:“在《武松》一片里李翰祥教台湾明星汪萍演潘金莲,最后被武松一刀刺死,汪萍怎幺演也演不出。李翰祥讲戏:「她一生爱武松,一直渴望和他来一下。这一刀,就像操进她的屄里!」说完李翰祥教了一个欲死欲仙的表情,...
评分《水浒传》的结局,总让人感到一丝悲凉。梁山好汉们最终招安,为朝廷卖命,征讨方腊,虽然取得胜利,但许多好汉也因此丧命。最终,宋江、卢俊义等人被奸臣毒害,幸存下来的好汉们,也大多结局悲惨。这种“饮恨而终”的结局,并非作者有意为之,而是那个时代历史的必然。它反映了当时封建统治的强大,以及农民起义的局限性。虽然梁山好汉们英勇无畏,但终究无法撼动强大的封建统治。这种悲剧性的结局,也使得《水浒传》更具震撼力,它让我们看到了反抗的艰辛,也让我们对那个时代有了更深刻的理解。
评分《水浒传》的人物群像塑造得非常成功,几乎每一个梁山好汉,都有着独特的个性和鲜明的特点,让人过目不忘。除了前面提到的几位,还有那“花和尚”鲁智深,粗犷的外表下藏着一颗赤子之心,见义勇为,嫉恶如仇。还有“行者”武松,一身好武艺,血性十足,为了报仇,可以不顾一切。“豹子头”林冲,武艺高强,却生性隐忍,最终被逼上绝路。还有“黑旋风”李逵,鲁莽冲动,但也忠心耿耿,虽然杀性重,却也有着淳朴的一面。宋江,“及时雨”,梁山泊的头领,他有着过人的组织能力和政治头脑,但他的招安思想,也最终将梁山好汉们引向了悲剧。还有“智多星”吴用,足智多谋,为梁山出了无数的计策。这些人物,他们的性格是如此鲜明,他们的经历是如此传奇,他们汇聚在梁山,共同演绎了一曲荡气回肠的悲歌。
评分读《水浒全传》就像是在翻阅一本厚重的历史画卷,扑面而来的是那个乱世群雄逐鹿的时代气息。梁山泊那片广袤的土地,不仅仅是绿林好汉的聚集地,更是一个时代的缩影,承载着无数普通人对公平、对尊严的渴求。初读时,我被那一个个鲜活的人物形象深深吸引,鲁智深的拳打镇关西,粗中有细,义薄云天;武松的景阳冈打虎,威风凛凛,勇不可挡;林冲的雪夜上梁山,忍辱负重,最终爆发,那种压抑后的爆发力,让人看得心惊肉跳,又倍感畅快。每一个人物都有着自己的故事,自己的挣扎,自己的悲欢离合。他们或因为官府的逼迫,或因为社会的黑暗,被逼上梁山,聚义旗之下,他们不再是孤立无援的个体,而是生死相托的兄弟。这种兄弟情义,在那个等级森严、人情淡薄的年代,显得尤为珍贵,也正是这种情义,支撑着他们一次又一次地挑战腐朽的朝廷,一次又一次地捍卫心中的正义。我常常会设身处地地去想,如果是我,身处那个时代,面对那样的困境,我会如何选择?是随波逐流,还是奋起反抗?《水浒传》给我的启示是,即便身处绝境,也要保有心中的那份良知和勇气。
评分《水浒传》虽然描写的是古代的故事,但其中蕴含的社会现实意义,在今天依然值得我们深思。那种对公平正义的呼唤,对腐败官僚的批判,对底层人民疾苦的描绘,在任何时代都会引起共鸣。梁山好汉们走上反抗之路,并非天生反骨,而是被逼无奈。这种“逼上梁山”的逻辑,在现代社会也依然存在,当社会矛盾激化,当公平正义缺失,人们的忍耐就会达到极限。作者通过塑造这些人物,也让我们看到了人性的复杂,有英雄气概,也有草莽气息;有忠诚义气,也有残暴血腥。这种复杂性,才使得人物更加真实,故事更加引人入胜。
评分《水浒传》的伟大之处,不仅仅在于它塑造了一群好汉,更在于它深刻地揭露了封建社会的黑暗与腐败。那些高高在上的官僚,贪婪无度,草菅人命,他们是导致梁山好汉们走上反抗道路的罪魁祸首。比如那个高俅,本身就是个无赖出身,却一步步爬到高位,一手遮天,败坏朝纲。还有那些地方官员,仗势欺人,勒索百姓,他们的恶行,简直罄竹难书。每当读到这些情节,我都会感到一种压抑和愤怒,仿佛自己也成为了那些受压迫的百姓。梁山好汉们的反抗,并非一朝一夕,而是长期受到压迫后,绝望中的呐喊。他们的血泪,他们的牺牲,都在控诉着那个不公平的社会。这种反抗精神,即使放到今天,也依然具有深刻的教育意义。它告诉我们,面对不公,不能沉默,不能放弃,即使力量微弱,也要发出自己的声音。这种精神力量,是《水浒传》留给我们的宝贵财富,它激励着我们在生活中,也要敢于斗争,敢于追求公平正义。
评分《水浒传》不仅仅是一部关于绿林好汉的故事,它更是一部关于人性和社会的百科全书。它展现了那个时代社会各阶层的生活状态,从达官贵人到市井小民,都跃然纸上。通过这些人物的命运,我们可以看到封建社会体制的弊端,看到人性的善恶交织。我每次重读《水浒传》,都会有新的体会和感悟。有时会被好汉们的义气所感动,有时会被社会的黑暗所愤怒,有时也会为人物的悲惨命运而叹息。它就像一面镜子,映照出人性的光明与黑暗,社会的复杂与无奈。这种深刻的思考,让《水浒传》这部作品,超越了时空的限制,依然能够打动人心,引发共鸣。
评分《水浒传》的叙事方式也极具魅力,作者将那些跌宕起伏的故事,用生动形象的语言娓娓道来,让人仿佛身临其境。从武松斗杀西门庆,到李逵杀人,再到宋江招安,每一个情节都环环相扣,引人入胜。作者在描写人物心理活动方面也非常细腻,比如林冲在被逼上梁山前的内心挣扎,那种屈辱、愤懑、绝望,都被刻画得淋漓尽致。还有宋江在招安问题上的犹豫不决,最终走向悲剧的结局,也能让我们看到他内心深处的矛盾与无奈。我尤其喜欢作者对于细节的描写,比如鲁智深初遇史进时的场景,那份豪爽与仗义,瞬间就将人物的性格展现出来。又比如武松醉酒后上景阳冈,那种微醺的状态,以及对老虎的观察,都写得非常真实。这些细节的堆砌,让整个故事更加丰满,也让人物更加立体。阅读《水浒传》,就像是在看一部精彩绝伦的电影,每一个场景,每一个对话,都充满了生命力。
评分《水浒传》中的女性角色虽然不像男性角色那样占据主导地位,但她们的出现,同样为故事增添了许多色彩,也折射出那个时代女性的命运。比如“母夜叉”孙二娘,“一丈青”扈三娘,她们同样骁勇善战,有着不输男子的气魄。孙二娘开黑店,虽然手段残忍,但也是在那个乱世中求生的方式。扈三娘的悲惨命运,因家庭被灭门,被迫嫁给王英,她的无奈和不甘,也让人唏嘘。还有潘金莲,虽然她是一个负面人物,但她的出现,也揭示了封建社会下,女性情感压抑和婚姻悲剧的侧面。这些女性角色,她们的命运与男性的命运交织在一起,共同构成了《水浒传》丰富的人物画卷。
评分《水浒传》中的“义”字,贯穿始终,是支撑起梁山好汉们的精神内核。他们上梁山,不仅仅是为了逃避追捕,更是为了追求一种“替天行道”的理想。这种“义”,体现在他们之间的兄弟情深,体现在他们对压迫者的反抗,体现在他们对弱者的帮助。当官府欺压百姓,他们挺身而出;当兄弟受难,他们赴汤蹈火。这种“义”,虽然有时显得鲁莽和血腥,但却是那个黑暗时代里,普通人所能拥有的最朴素的正义感。他们之间的“义气”,是超越了亲情、友情,甚至生命的。在梁山泊,他们是兄弟,是战友,是生死与共的伙伴。这种“义”,让我在阅读时,也感受到了那种热血沸腾的情感,那种对美好社会和公平正义的向往。
评分《水浒传》的文学价值毋庸置疑,它在中国古典小说史上占有举足轻重的地位。其语言的精炼、情节的跌宕、人物的刻画,都达到了极高的艺术水准。作者善于运用白描手法,将人物的形象跃然纸上。比如描写李逵,就是一副“黑旋风”的模样,简单几笔,就把他的粗犷、凶猛勾勒出来。再比如描写武松,就是“身躯凛凛,八尺有余,丹凤三角眼,卧蚕眉,脸上刺着六七个红点,面如红枣,三络黄须,嘴脸两边各出了四五根抓髭,两边面颊上各刺了二个大字,左边是“好汉”,右边是“无双”,后面脊梁上,满布花绣”,这些细节的描绘,让人物形象立体丰满,栩栩如生。
评分坑姐的这本的结局是大团圆,个个功成名就,看到一百回的样子就看不下去了。结局改的太美好了。
评分还是相信晁盖
评分很好看,不过是古代白话文的我看后一知半解
评分勉强72回,这注释真的爱了。
评分很好看,不过是古代白话文的我看后一知半解
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有