具体描述
《外科学》是为非临床医学专业医学生编写的一本教科书，适用于预防医学、护理、检验、口腔和生物医学工程等外科学学时较短的专业。由于外科学总论部分和普通外科部分是学好外科学的基础，因此，本教材编写时充实了外科学总论部分外伤、感染和肿瘤等章节的篇幅，略去了神经外科、心胸外科、泌尿外科和骨外科等章节。力求突出外科学最基本的内容，以便这些非临床医学类专业的医学生能很好地把握外科学的重点，为外科学的学习打下良好的基础。《外科学》的正文有宋体和楷体两种字体，楷体是强调的内容，便于教师和学生掌握重点和难点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我合上这本书，我脑海里挥之不去的不是手术刀的精准切割，而是那位撰写者那近乎偏执的对文献的考据精神。这本书的语言风格极其古典和严谨，每一个句子的结构都仿佛经过了精心的几何排布，充满了复杂的从句和大量精准但晦涩的专业术语，使得即便是理解了概念，也常常需要回过头来重新咀嚼句子的主干。我尤其欣赏作者在处理关于“创伤休克早期液体复苏”这一章节时的铺陈——它没有直接给出推荐的输液方案，而是如同一个哲学家般，先从体液动力学的基础物理定律讲起，然后逐步引入电解质平衡的微妙关系，最后才小心翼翼地触及临床剂量。 这种“层层剥笋”的写作方式，初读时让人感到敬畏，仿佛被带入了一个高深的学术殿堂。然而，阅读的深度也带来了阅读的“厚度”，使得快速定位信息变得异常困难。我发现自己很难用一分钟的时间快速找到关于“腹腔感染的初始经验性抗生素选择”的推荐列表。这本书更像是一部需要沉下心来、按部就班地通读的鸿篇巨著，每一个章节都自成体系，却又紧密相连，缺乏现代教材中常见的那种清晰的、便于检索的“要点总结”或“决策树”。它要求读者具备极高的专注力和耐心，去解码那些被精心包裹在长篇论述中的核心信息。对于需要高强度、快速学习的临床医生来说，这无疑是一种挑战，它考验的不是知识的掌握程度，而是阅读理解的极限耐力。
评分这本书的插图和图表设计，简直是一场视觉上的怀旧之旅。我几乎可以想象当时的制图师是如何在灯下，用极细的线条勾勒出每一个解剖结构和手术野的细节。这些图例大多是黑白的、线条感极强的版画风格，它们精确地展示了组织层次和空间关系，具有一种无可替代的艺术美感。然而，这种古典的美学在面对现代医学的挑战时，显得有些力不从心。 我特别关注了关于“腹腔镜手术”的部分，期待看到清晰的视野放大图、能量器械的介入点标注，以及三维空间操作的透视图。结果，该部分的内容和配图，更像是对手术原理的抽象描述，而非对现代微创器械和操作系统的具体指导。图示的比例尺模糊，缺乏对关键解剖标志的荧光高亮或颜色区分，这使得读者在脑海中构建手术场景时，总感觉缺少了关键的维度感。相比于那些使用彩色摄影图片和三维重建模型的现代教材，这本书的视觉语言显得过于“平面化”和“概念化”。它成功地描绘了“外科是什么”，但对于“如何用现代技术做外科”的描绘，则显得捉襟见肘，仿佛在描述一辆蒸汽机车是如何发动，却对喷气式飞机的推进原理避而不谈。
评分阅读《外科学》的过程，像是在参与一场漫长而安静的学术对话，对话的另一方似乎是那位沉睡在古籍中的学术巨匠。这本书最大的特点是其“论证性”远远大于“操作性”。每一个手术指征的确定，都建立在一个极其详尽的病理生理基础之上，作者总是在探究“为什么必须这样做”，而不是急于告诉我“应该怎样做”。例如，在讨论胆囊切除术时，它花了整整三页来阐述胆汁淤积对肝功能细胞的生化影响，然后才自然地引申出手术是解决这一问题的终极途径。 这种对基础原理的执着，使得本书的阅读体验极其“慢热”。它不提供捷径，不鼓励“套路化”的学习。如果你想快速背诵几个考试要点，这本书会让你感到挫败，因为它似乎刻意避开了任何可以被简化为口号的知识点。我个人觉得，它更像是一本“内功心法”秘籍，而非“招式图谱”。它强调的是对疾病本质的深刻理解，认为只有理解了内在的机制，才能在面对突发状况时，自行推导出正确的干预措施。对于那些追求融会贯通、不满足于死记硬背的思考型读者来说，这无疑是一座宝库，但对于需要快速将理论转化为临床行动的初学者，这本书的阅读门槛无疑是高耸入云的。
评分这本书的排版和装帧，传递出一种强烈的“官方”和“权威”气息，但这种权威性似乎更侧重于历史的延续性而非知识的更新速度。纸张的质感厚重，印刷的字体选择也趋于保守，给人一种庄严肃穆之感，仿佛捧着的是一份法律文书而非医学教材。在内容组织上，它似乎遵循着一种近乎僵硬的、按系统解剖学划分的结构，对那些跨越多个系统边界的前沿领域，处理得尤为谨慎和保守。 例如，在涉及到肿瘤外科的部分，全书的焦点仍停留在传统的手术切除范围和淋巴结清扫的经典原则上，对于近年来飞速发展的免疫疗法与靶向药物联合应用在术后辅助治疗中的最新指南和疗效数据，几乎没有涉及。这使得我在阅读这部分内容时，产生了一种强烈的“时间错位感”。它像是一部精确记录了上世纪七八十年代外科实践的完美档案，忠实地反映了那个时代的最佳实践和认知水平。但医学的进步是爆炸性的，尤其在癌症治疗领域，缺乏对最新临床试验结果的引用和讨论，使得这本书在指导当前最前沿的临床决策时，显得力不从心地，它的价值更多地体现在为理解当代治疗方案的起源提供了坚实的背景支撑，而不是提供最新的行动方案。
评分这本名为《外科学》的书，我本是抱着学习专业知识的热情翻开的，毕竟外科手术的精妙与严谨是医学领域最引人注目的部分之一。然而，真正深入阅读后，我发现它更像是一部详尽的、近乎百科全书式的历史文献，而非我预期的那种聚焦于现代手术技巧和最新临床进展的实用指南。书中花了大量的篇幅去追溯手术器械的演变，从古代的简陋工具到文艺复兴时期麻醉和消毒概念的萌芽，这些历史的叙述固然重要，但对于一个渴望掌握当下急诊处理流程和微创手术操作细节的读者来说，未免有些“跑偏”。 比如，在论述骨折复位时，作者花费了极大的篇幅来描述19世纪末期石膏固定法的各种流派及其支持者的学术争论，这些争论在今天的骨科治疗中早已被钢钉内固定和锁定钢板技术所取代。我试图从中寻找一些关于肌腱修复的最新缝合技术的图解或比较分析，结果发现那部分内容被压缩得极其简略，甚至有些过时。这本书的结构更像是遵循时间线索而非病理生理逻辑来组织内容，每一章都像是一次穿越，让我不断地感叹历史的曲折，却常常在最需要实战指导的时候找不到明确的“下一步怎么做”的答案。它更适合作为医学院图书馆里的参考书，用来研究外科思想的哲学根基，而不是放在手术室旁边随时查阅的工具书。阅读体验是丰富的，但实用性上，我不得不说，它更偏向“史学”而非“技术手册”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有