具体描述
Michael Campion was a people's hero, a popular governor's son who publicly battled against a rare and debilatating heart illness. When he vanished without a trace one evening, his disappearance and the search to find him, dead or alive, hit the headlines daily. But the trail went cold very quickly. Now with a new lead, Detective Lindsay Boxer is determined to find out what happened to San Fransisco's Golden Boy. Meanwhile, a string of fatal arson attacks have broken out leaving four rich, successful married couples dead. What could the motive be for these ruthless murders and what is their link to the Campion case? With the help of her friends and fellow Women's Murder Club members - Yuki, an attorney feeling the strain of a high profile court case; Claire, a medical examiner trying to balance her career and her pregnancy and Cindy, the reporter for a San Fransisco newspaper - Lindsay must find the suspects, and fast.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的社会批判性表达印象极其深刻，尽管它采取了一种近乎寓言的方式来呈现。作者构建了一个架空的社会体系，这个体系的运作逻辑在现实中是荒谬可笑的，但通过文学的放大镜，我们却能清晰地看到当代社会某些弊病的影子。我尤其欣赏作者处理权力结构的方式，它没有采用脸谱化的“好人与坏人”的对立，而是展示了一种系统性的、温水煮青蛙式的腐蚀过程。书中的一些关键段落，那种对体制惰性和集体无意识的剖析，简直是冷酷而精准的解剖刀。我读到某些场景时，会忍不住放下书，望向窗外，思考我们自己生活周遭的那些“不成文的规则”究竟是如何形成的。这本书的优点在于其思想的穿透力，它不是在讲述一个故事，而是在抛出一个一个需要读者自己去回答的社会学难题。然而，这种深度也带来了一个副作用：情感的疏离。因为重点在于宏大叙事的剖析和理论的探讨，人物的情感线索显得单薄，他们的痛苦和挣扎，更像是服务于作者思想实验的工具，而非血肉丰满的个体。这使得我在阅读时，更多的是在进行智力上的思辨，而不是情感上的共鸣。
评分说实话，这本书的开篇让我差点弃读。那种慢到几乎停滞的节奏，简直是对现代快餐式阅读习惯的一种无声挑战。前一百页，几乎都在描绘主人公的内心世界，那种细致入微的自我审视，就好像有人在你耳边用极其缓慢、拖长的语调念叨着他昨天晚上做的每一个梦，每一个不经意的念头。我理解作家想要刻画一种深沉的、内省的人物形象，但这种“深沉”的代价是叙事推动力的彻底丧失。我得承认，我是一个比较追求情节张力的读者，这本书里的“情节”似乎都浓缩在了那些微不可察的眼神交汇和几句言不由衷的对话里。不过，坚持读下去后，我发现这种缓慢背后，隐藏着一种奇特的魅力。它强迫你放慢呼吸，去关注那些日常生活中最容易被忽略的细节——窗外光线的角度变化，椅子上磨损的纹理，这些都被赋予了近乎象征性的意义。这本书的成功之处在于，它构建了一个极其坚固的“情绪空间”，一旦你适应了它的气压，你就会发现自己被牢牢地吸附在了这个由情绪构筑的世界里。但对于那些期待波澜壮阔的事件的读者来说，这绝对是一场漫长的“心理马拉松”，需要极大的耐心和对氛围的接受度。
评分天哪，我最近读完了一本让我心神不宁的书，名字我得再确认一下……哦，对，就是那本。这本书的叙事结构简直像迷宫一样，作者似乎非常热衷于在时间线上进行跳跃，上一秒还在描绘十八世纪伦敦的雾气，下一秒就穿越到了未来都市的霓虹灯下。这种手法初看之下非常抓人眼球，特别是作者对环境细节的捕捉，那种感官上的冲击力让人仿佛真的置身其中，你几乎能闻到旧书页的味道，听到雨点敲击石板的声响。然而，随着故事的深入，这种频繁的跳跃开始让人感到疲惫。角色的动机，特别是那些核心冲突的铺垫，似乎总是被那些炫目的场景和哲思性的独白所掩盖。我花了大量的精力去构建人物关系网，试图理清谁和谁在哪个时间点做了什么，结果总是在关键时刻被拽到了一个完全不相干的场景里。这本书的语言非常华丽，用词考究，充满了古典的韵味，这无疑提升了阅读的门槛，也让一些原本可以直抒胸臆的地方变得晦涩难懂。它更像是一件精雕细琢的艺术品，美则美矣，但阅读过程却像是在解一个极其复杂的密码，让人时而赞叹，时而抓狂。我总觉得，如果作者能在保持其文学性的同时，稍微多给予读者一些明确的指引，这本书的魅力会更加普世和持久。它留给我的印象是震撼，但更多的是一种被信息洪流淹没后的茫然感。
评分这本小说的阅读体验，怎么说呢，就像是完成了一个极其耗费心力的拼图游戏，而且最后发现拼图的图案根本就不完整。从技法上来说，作者无疑是大师级的，他对叙事视角的掌控近乎完美。你会发现，同一件事情，从A的视角看是悲剧，从B的视角看是闹剧，而从一个旁观者的、近乎上帝的视角看，则又成了一个毫无意义的循环。这种多维度的展示，极大地拓宽了故事的可能性，也让读者充分参与到了“真相”的构建过程中。我非常喜欢这种“你来定义故事”的阅读邀请。但是，这种开放性也造成了叙事的碎片化。很多线索像是被突然抛弃了，没有得到任何收束，留下了一堆闪光的、但彼此关联不大的片段。读完之后，我合上书本，脑海中充斥着无数精妙的句子和令人震撼的画面，但串联不起来一个完整的情感弧线。它更像是一本优秀的短篇小说集被强行缝合在了一起，每一篇都精彩绝伦，但整体的连贯性却令人感到遗憾。我期待的不是一个明确的结局，但至少希望那些被反复提及的意象能有一个清晰的回归点。
评分这本书的语言风格，我用一个词来形容——“华丽到令人窒息”。如果说有些作家的文字是清泉，那么这位作者的文字就是波斯湾的石油，浓稠、闪耀，但充满了需要小心处理的潜在风险。他似乎对每一个词语都倾注了近乎偏执的热爱，句子结构复杂到让人需要时不时地回溯前一句才能跟上逻辑。我承认，初读时，那种文学性的爆炸感是巨大的，你会忍不住停下来，反复品味那些结构精巧的比喻。然而，这种过度的雕琢，极大地削弱了故事的“流动性”。阅读过程不再是流畅地被故事带着走，而是变成了对文字本身的欣赏和分析。我常常觉得，作者似乎更爱惜他笔下的每一个词藻，多过爱惜他笔下人物的命运。当我试图去感受角色的痛苦时，总有一层厚厚的、由华丽辞藻构筑的玻璃将我与他们隔开。这本书对于那些追求纯粹文学享受，享受语言本身韵律和质感的读者来说，无疑是一场盛宴。但对于我这种更看重情感共鸣和故事推进的读者而言，它更像是一场太过漫长、太过注重舞美而忽略了演员情感表达的歌剧，视觉和听觉的冲击强大，但心灵的触动却显得遥远而冰冷。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有