作者曆時三年,對數百文史典籍和野史資料進行披閱,從中精選瞭一百二十則關乎做人為官、有現實藉鑒意義的故事,予以旁徵博引的點評,史料豐富,可讀性強,有收藏價值。
特點比較(與同類書比較分析):一、雖每則古文大多不超百字,點評不超韆言,但內含史料豐富,文辭深刻雋永。二、每篇配有作者自繪之文人漫畫,堪稱圖文並茂。三、書中全部文章和部分畫作,都在錢江晚報上刊登過,深受讀者好評,在晚報數百萬讀者中已有廣泛影響。不少讀者早就盼望報社將這些文章匯編成書,以便購閱珍藏。
目錄:
知書達理
養生養性
戒奢戒貪
位尊位卑
識人識世
官箴官德
耕斋 耕斋,本名赵力行。学徒出身,平生拿的第一份工资,月薪15大洋,三年满师。也曾割稻采茶,干过农活,却是临工;鎯头锉刀,7年钳工,才是正业。后来有幸得上大学,本科4年,职场26年,混充“高级编辑”,算是“教授”了,但至今仍认为我等知识分子,其实和工农没什么两样...
評分耕斋 耕斋,本名赵力行。学徒出身,平生拿的第一份工资,月薪15大洋,三年满师。也曾割稻采茶,干过农活,却是临工;鎯头锉刀,7年钳工,才是正业。后来有幸得上大学,本科4年,职场26年,混充“高级编辑”,算是“教授”了,但至今仍认为我等知识分子,其实和工农没什么两样...
評分耕斋 耕斋,本名赵力行。学徒出身,平生拿的第一份工资,月薪15大洋,三年满师。也曾割稻采茶,干过农活,却是临工;鎯头锉刀,7年钳工,才是正业。后来有幸得上大学,本科4年,职场26年,混充“高级编辑”,算是“教授”了,但至今仍认为我等知识分子,其实和工农没什么两样...
評分耕斋 耕斋,本名赵力行。学徒出身,平生拿的第一份工资,月薪15大洋,三年满师。也曾割稻采茶,干过农活,却是临工;鎯头锉刀,7年钳工,才是正业。后来有幸得上大学,本科4年,职场26年,混充“高级编辑”,算是“教授”了,但至今仍认为我等知识分子,其实和工农没什么两样...
評分当官的确不容易 作者:石久 我在塞上有个搞民间文学的朋友,说过如下意思:这世上一等聪明人当官,二等聪明人经商,我辈做文化工作的至多三等聪明人而已。此乃由衷之言,由本人的官场经验得来,尽管他当过的只是文化官员。 想起这句话是因为在读赵力行先生的《做官...
天呐,最近讀的這本關於古代官場生態的史書,簡直讓人醍醐灌頂!它完全顛覆瞭我對“朝廷命官”那種高高在上、錦衣玉食的刻闆印象。作者的筆觸極其細膩,簡直像在用一把鋒利的手術刀,剖開瞭權力運作背後的種種無奈與辛酸。我印象最深的是對基層小吏生存狀態的描繪,那哪裏是“當官”,簡直就是一場永無止境的“算計”和“求生”。書中詳述瞭地方官員如何周鏇於苛刻的中央稅收、地方豪強勢力、以及底層百姓的生存壓力之間,稍有不慎,便可能陷入萬劫不復的境地。比如,書中有一段情節,一個新上任的縣令,一心想施行德政,結果不到半年,就被各種錯綜復雜的利益鏈條和地方勢力聯閤起來架空,最後不得不辭官歸隱,那種“心有餘而力不足”的悲涼感,隔著紙頁都能撲麵而來,讀完後我對著鏡子裏的自己都忍不住嘆氣,慶幸自己隻是個旁觀者。那種夾縫中求生存的智慧,以及為瞭維持體麵不得不做齣的妥協與犧牲,展現瞭一個個體在龐大體製下的無力感,非常震撼人心。這本書絕非一般的曆史讀物,它更像是一部關於人性、權力和道德睏境的深度社會學報告。
评分說實話,我原本以為這會是一本晦澀難懂的嚴肅作品,沒想到它在保持學術深度的同時,卻充滿瞭令人拍案叫絕的諷刺意味。作者似乎對官僚體係的冗餘和低效有著一種近乎殘酷的幽默感。比如,書中對於某個部門為瞭審批一個簡單的許可,需要經過十幾個不同層級的公章和文書流轉的描寫,讀得我差點笑齣聲,但笑過之後,隻剩下深深的無力——這不就是現實的某種誇張投射嗎?它揭示瞭一種普遍存在於任何復雜組織中的“錶演性工作”現象。更讓我驚嘆的是,作者對“清流”與“濁流”的探討,並沒有簡單地貼上黑白標簽,而是展現瞭中間地帶的灰色地帶是如何形成的。那些最初懷抱遠大理想的年輕人,是如何在現實的打磨下,逐漸學會瞭沉默、學會瞭順從,甚至學會瞭利用規則為自己謀生,這一轉變過程的心理描寫,寫得極其真實可信,充滿瞭對人性的復雜洞察。這本書讓你明白,在某些體製下,做一個“好人”的成本,可能比做一個“聰明人”要高得多。
评分讀完這本書,我最大的感受是它在探討一種“係統性悲劇”。它沒有落入指責某個“壞人”的俗套,而是將焦點放在瞭製度本身是如何設計齣這些“不容易”的睏境的。書中反復齣現的主題是:當一個係統的目標是維持穩定而非追求效率或公正時,那麼個體所付齣的努力和犧牲,很可能隻是為瞭讓這個龐大而低效的機器得以繼續運轉下去。作者用大量的篇幅分析瞭冗官冗費、層層加碼的治理成本,以及這種成本最終是如何轉嫁到那些最無力反抗的群體身上的。這種宏大敘事下的微觀摺射,處理得非常成熟老練。它迫使讀者跳脫齣“好官/壞官”的二元對立,轉而思考結構性的約束力。即便是最有能力的改革者,也會被這種“慣性”拖拽得寸步難行。這本書的文字風格極其凝練,沒有一句廢話,每一個形容詞、每一個動詞的選擇都帶著強烈的指嚮性,讀起來酣暢淋灕,但迴味起來卻是一股子酸楚。它提供瞭一個深刻的視角,去理解為何曆史的車輪總是如此沉重而緩慢。
评分這本書的敘事手法簡直是教科書級彆的!它不是那種平鋪直敘、枯燥乏味的年代流水賬,而是巧妙地運用瞭多綫敘事和多角度觀察,讓整個曆史圖景立體瞭起來。我尤其欣賞作者對細節的把控,那種對古代文書、官府印鑒、乃至官員日常服飾的精確描摹,一下子就把人拽迴瞭那個特定的時空背景之下。我仿佛能聞到宋代州府大堂裏那股陳舊的木頭和墨汁混閤的味道。它不僅僅是記錄“發生瞭什麼”,更著重於“為什麼會這樣”,深入挖掘瞭製度設計上的先天缺陷是如何一步步將好人推嚮深淵的。書中對“人情往來”的描述更是入木三分,那些看似微不足道的拜帖、贈禮背後,其實蘊含著巨大的政治風險和道德拷問。每次讀到主角需要艱難抉擇的時刻,我都忍不住替他捏一把汗,那種步步驚心、如履薄冰的感覺,讓閱讀體驗充滿瞭張力。這本書的閱讀門檻雖然稍高,因為它涉及大量的專業術語和曆史背景,但一旦沉浸進去,那種被智力挑戰的快感和對曆史脈絡的清晰把握,是其他通俗讀物無法比擬的。它要求讀者不僅是看故事,更是要參與到對曆史邏輯的推演之中。
评分這本書的結構設計極其精巧,它采用瞭一種“螺鏇上升”的敘事方式,不斷地將讀者帶入更深層次的睏境。它不是一個綫性發展的個人傳記,更像是對一個特定曆史時期政治生態的立體建模。我特彆喜歡作者在關鍵轉摺點引入的旁觀者視角,那些隱匿在角落裏的老吏、幕僚,他們的寥寥數語往往能點醒當前局勢的本質,提供瞭另一種冷靜而殘酷的解讀。比如,書中某位官員被調離京城,眾人皆以為是貶謫,隻有那位看透世情的幕僚私下說:“這是好事,他終於可以不用每日麵對那些虛僞的寒暄瞭。”這種對“得失”的顛覆性認知,讓人耳目一新。全書的節奏把握得極好,高潮部分緊張得讓人手心冒汗,而低榖時又有一種令人窒息的沉寂感。讀完之後,我感覺自己的曆史觀被重塑瞭,它不再是教科書上的宏大敘事,而是一個個具體、有血有肉的人在特定環境下做齣的痛苦選擇。這絕對是一部需要反復咀嚼、細細品味的佳作。
评分到處摘抄小故事 有意思也沒意思 用處不大 兩星半
评分到處摘抄小故事 有意思也沒意思 用處不大 兩星半
评分到處摘抄小故事 有意思也沒意思 用處不大 兩星半
评分到處摘抄小故事 有意思也沒意思 用處不大 兩星半
评分到處摘抄小故事 有意思也沒意思 用處不大 兩星半
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有