具体描述
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov，1899-1977），纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；1977年7月2日在洛桑病逝。
目录信息
读后感
普宁是谁？一个从祖国跨过大洋移民新大陆的流亡者，一个钻研俄罗斯文学、教俄罗斯语言的学者，一个被妻子背叛并离异了的男人。 流亡者的身份造成了普宁居无定所的生活，和无法获得安宁的心，就像书的作者纳博科夫一样。即使是移居美国，并获得了在温代尔大...
普宁的人生，暗含了每一个被遗忘被嘲笑被忽视的平凡的普通人的影子。 普宁日趋暮年，胖胖的身材，秃掉的脑袋，不修边幅的邋里邋遢，却也饱含着对自我一种执拗的坚持。他的一生，就像人群里随便拖拽出来的普通人一样平凡，当然，悲怆是所有人生的底色。一事无成，婚姻失败，甚至...
宋人词话里面讲有句无篇有一句让我印象颇深，大意是七宝楼台，拆将下来，不成片断。读《普宁》最大的感受却是，乍一读起来，零零碎碎，读着读着，轮廓却渐渐清晰，读完是七宝楼台。这显示了极其成熟的写作技巧。 这种化零为整的技巧当然是苦心经营的。如果用在其他人物身上，...
在温代尔任职九年的俄裔助理教授普宁先生，为什么总是沉溺于过去的世界中不能自拔，比如革命前的沙俄啦，流亡者们的巴黎啦，可爱的丽莎啦，以至于和与时俱进的美丽新大陆是那么的格格不入呢？ 我个人的看法是，普宁先生头脑中不时萦绕的彼方世界真的是无处再可寻迹了，那是一...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是种奇特的享受，仿佛置身于一个缓缓展开的迷雾之中。作者对人物内心世界的刻画细腻入微，那种潜藏的焦虑、对自身处境的矛盾心态，通过一系列看似日常却又暗流涌动的事件得以展现。我尤其欣赏那种不急于给出答案的叙事手法，它迫使读者与故事中的角色一同迷惘、一同探索。开篇的场景设置就充满了文学的张力，那种旧日时光的质感，混杂着某种挥之不去的失落感，紧紧抓住了我的注意力。我试着去理解主角们做出的每一个选择背后的复杂动机，但每一次似乎都只是触及了冰山一角。文字的密度很高，充满了隐喻和象征，读起来需要反复咀嚼，像是在品尝一杯回味悠长的陈年佳酿。它不像那些情节驱动的小说那样提供即时的快感，而是更偏向于一种心绪的捕捉，一种对存在本身的哲学叩问。读完之后，那种萦绕心头的感觉久久不散，需要时间去消化其中的韵味。这本书对语言的掌控达到了炉火纯青的地步，每一个词语的选择都精准且富有力量，构建了一个既熟悉又疏离的文学空间。
我阅读这本书的体验是相当独特且需要精神投入的，它有着一种旧世界知识分子的忧郁气质，那种对古典学识的坚守与对现代生活疏离感之间的拉扯，贯穿始终。作者的笔触是如此的微妙，以至于你常常需要停下来，反思自己是否完全理解了某个角色微妙的语气变化或一次眼神的闪躲所代表的深层含义。这本书仿佛内置了一个慢速播放键，它将每一个细节都拉长，让我们得以审视人物在压力下的细微反应。我特别欣赏作者对幽默感的把握，那不是那种直白的笑料，而是一种基于语境和认知错位产生的、略带苦涩的智慧之笑，需要一定的文化背景才能完全领会。整本书弥漫着一种怀旧的、略带伤感的氛围，但这种伤感并非矫揉造作，而是源于对美好事物逝去的深刻认识。读完后，我感觉自己仿佛经历了一场漫长的、充满智力博弈的精神漫步，它没有提供轻松的阅读体验，但绝对是一次值得反复品味的文学冒险。
这本书给我的第一印象是它那近乎散文化的叙事风格，它似乎不太在乎传统的故事情节推进，而是更专注于捕捉生活中的那些零碎的、难以名状的瞬间。阅读体验非常依赖读者的个人情绪状态，有时你会觉得它冗长，有时却又惊叹于其中蕴含的诗意。书中对学术圈子内部的描绘，那种微妙的等级制度和知识分子的清高与自卑交织的情景，刻画得入木三分，充满了尖锐的讽刺意味，但这种讽刺又是极其克制的，没有流于表面。我发现作者非常擅长使用场景的对比来反衬人物的内心状态，比如在某个庄重的场合下，突然插入一段无关紧要的内心独白，这种错位感恰恰是现实的写照。那些看似漫不经心的闲谈，实则暗藏着对社会风气的深刻批判。这本书需要读者有足够的耐心去等待那些“亮点”的出现，它们如同矿石中的金沙，需要仔细淘洗才能显现出光芒。它更像是一部关于“状态”而非“事件”的小说，记录了一种特定群体在特定历史时期的精神侧写。
这本书的结构处理得极其巧妙，它不是那种线性发展的叙事，更像是一张由无数细小情感丝线编织而成的网。我读到一半时，开始意识到作者在玩弄时间感，过去与现在，记忆与现实的界限变得模糊不清，这种处理方式极大地增强了作品的深度和层次感。那些看似不相关的段落，在后来的章节中会以一种令人拍案叫绝的方式重新连接起来，构建出一个宏大而又私密的内在宇宙。我非常喜欢其中对于环境描写的笔触，那种地方特有的氛围感被渲染得淋漓尽致，仿佛我能闻到空气中的尘土味和潮湿的气息。角色之间的对话充满了潜台词，表面上风平浪静，底下却涌动着巨大的情感暗流，这使得阅读过程充满了侦探般的乐趣。作者的视角转换非常流畅，时而拉得很远，描绘时代的背景，时而又聚焦于一个微小的动作，展现瞬间的心理波动。这本书要求读者投入大量的精力去梳理这些交织的线索，但一旦理清脉络，收获到的不仅仅是故事的完整性，更是一种智力上的满足感。它挑战了传统的阅读习惯，奖励那些愿意深入挖掘文本肌理的读者。
我必须承认，这本书的文学野心是巨大的，它试图探讨的主题极其宏大，涉及身份认同、文化冲突以及个体在巨大社会变迁中的漂浮感。书中那些知识分子的挣扎与自我怀疑被描绘得尤为真实，他们那种试图用理性去对抗混乱现实的无力感，是如此的具有时代性。作者在遣词造句上表现出的那种古典的庄重感，与故事内容所携带的现代性的焦虑形成了有趣的张力。我尤其欣赏那些长句的运用，它们如同精心雕琢的建筑结构，层层递进，将复杂的思想或场景包裹其中，读起来有一种庄严的美感。这本书的魅力并不在于提供了明确的答案或救赎，恰恰相反，它直面了人生的不确定性和荒谬性，并以一种近乎冷峻的优雅接受了这一切。在阅读过程中，我常常停下来，回味某一句精彩的论断或者一个精准的意象，它们像钉子一样，将思想牢牢固定在纸页上。对于热衷于文学探索的读者来说，这本书无疑是一次极富挑战性且回报丰厚的旅程。
