具体描述
12次遛狗，12个哲思时刻。一个喋喋不休的主人，一个听到哲学术语就头疼的狗狗，一场有趣的哲学脱口秀。学哲学就像遛狗，可以选择不同的路线——朝哪边走，走多远，甚至目的都可以不同。
这是一本狗狗也能“听”懂的哲学导读，当然，这本书是写给人的，而不是写给狗的，解决的是人的问题。比如什么是做“对”的事？什么是美好生活？真的有自由存在吗？生命的意义究竟是什么？作者用最生活化的例子讲述身边的哲学，用哲学来理解当下生活。
现在，让我们从“犬儒”开始，走进哲学的世界吧！读完后，你会发现哲学很简单，生活也是。
作者简介
安东尼·麦高恩（Anthony McGowan）
哲学博士，当过夜总会保镖、记者、公务员、大学导师。如今的他已是一位成熟的作家，出版有多部文学作品，有时文风温暖、幽默，如《躺平的艺术》（The Art of Failing），有时文风深刻、尖锐，如《那把杀死我的刀》（The Knife That Killed Me）——这部作品还被拍成了电影。2020年，他在两次提名后，终于凭《云雀》（Lark）获得了卡内基文学奖。目前他和作家妻子、两个孩子、一只马尔济斯犬孟弟住在伦敦北部，继续着创作的生活。
目录信息
序章
第一次漫步 什么是好狗狗，什么是坏狗狗
第二次漫步 柏拉图、亚里士多德，以及美好生活
第三次漫步 敢于求知，做“对”的事
第四次漫步 给自由找个理由
第五次漫步 逻辑小遛圈
第六次漫步 形而上学101：鸟粪里白白的东西
第七次漫步 把让孟弟生无可恋的型相和共相问题聊完
第八次漫步 你以为你知道的就是你知道的？
第九次漫步 经验论：我就是知道了
第十次漫步 终结者康德
第十一次漫步 科学哲学：蚂蚁派、蜘蛛派、蜜蜂派
最后一次漫步 叔本华的肥皂泡与生命的意义
好吧，之前那次不是最后一次漫步，这次才是
拓展阅读
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
谁能拒绝一只会聊哲学的狗呢？ ——浅析《和狗狗的十二次哲学漫步》 忘记了是在哪里看到过这本书的推荐，但清楚记得是在离家不远的“西西弗书店”看到了它。正巧遇上寒假，于是便购入阅读。 这本书的作者是一个名叫“安东尼·麦高恩”的英国哲学博士，出版过很多文学作品，其中...
很不错的哲学科普小册子，自己的哲学认知水平和书里的那条狗差不多，所以是绝对的普及版本。比较喜欢作者的组织方式， 没有上来梳理什么哲学史，而是系列主题切入哲学研究的主要问题，伦理学，形而上，演绎/归纳/推理，认知等等，最后还蛮感人的落到了生命的意义。很羡慕作家的...
第一次看见这本书封面《和狗狗的 十二次哲学漫步》，我在想我应该连狗狗都不如吧 ! 作者说 ，学哲学就像遛狗 可以选择不同的路线 ，朝哪边走走多远 甚至目的都可以不同 。 以前感觉哲学好难了我应该学不懂。但这本书有300页我用八个小时看完，似懂非懂必须二刷。说起哲学 ，我...
很不错的哲学科普小册子，自己的哲学认知水平和书里的那条狗差不多，所以是绝对的普及版本。比较喜欢作者的组织方式， 没有上来梳理什么哲学史，而是系列主题切入哲学研究的主要问题，伦理学，形而上，演绎/归纳/推理，认知等等，最后还蛮感人的落到了生命的意义。很羡慕作家的...
科学普及的叫科普，那哲学普及的就叫哲普吧。 看到这本书的书名时，我本能地就想到了《苏菲的世界》，认为它就算在内容上与《苏菲》有区别，但是至少在内核上是相似的——即用轻松好玩的方式讲哲学，从而让读者更容易接受，以及让更多的读者愿意去了解哲学。 事实上，这本书也...
用户评价
这本书的魅力在于它的“不设防”。作者没有试图扮演一个全知全能的智者形象，反而更像是一个勇敢的探索者，坦诚地展示了自己在思考这些宏大问题时所经历的困惑、挣扎，甚至是偶尔的自我怀疑。这种坦诚极大地拉近了作者与读者的距离，使得原本高不可攀的哲学殿堂变得亲切可感。我尤其欣赏书中关于“意义的构建”那一部分，作者没有给出任何标准答案，而是耐心地拆解了我们是如何依赖叙事和记忆来支撑起个体的存在感。读完后，我感觉自己对“完美”和“确定性”的追求少了一些执念，多了一份对过程的欣赏。它鼓励你去拥抱生活中的不确定性，将其视为创造新意义的土壤，而非需要被消除的缺陷。这本书的文字干净、精准，没有一丝多余的渲染，每一句话都像是经过千锤百炼的精髓，直击要害，令人回味无穷。
我很少会为了读完一本书而刻意放慢速度，但面对这本，我几乎是强迫自己每晚只读几页，以延长这段美妙的“思想之旅”。作者对“价值判断”的探讨，着实让我对自己日常做出的选择进行了深刻的反思。他没有高高在上地批判我们的功利主义倾向，而是温和地引导我们去审视这些判断背后的历史、文化和社会结构的影响。阅读过程中，我感觉自己像是在攀登一座思维的阶梯，每向上一步，视野就开阔一分，看到了过去被遮蔽的风景。书中的案例选择非常巧妙，从古老的寓言到现代的社会现象，跨度极大，但都能被统一在核心的哲学框架下，显示出作者强大的整合能力。这本书不仅仅是思想上的盛宴，更是一种对生活态度的重塑，它让你学会用更具批判性、也更富有同情心的目光去审视你我所身处的这个复杂世界。
这本书真是让人耳目一新，读完后感觉思维仿佛被重新梳理了一遍。作者在探讨那些看似宏大、晦涩的哲学议题时，总能找到非常生活化、极富画面感的切入点，使得抽象的概念瞬间变得鲜活可触。我特别欣赏他那种旁征博引却又不失克制的叙事风格，既能让你感受到深厚的学识底蕴，又不会因为术语堆砌而感到压迫。书中的论证过程像是一场精心编排的辩论，层层递进，逻辑严密，但又充满了人文的温度，让你在思考“我是谁”、“意义何在”这类终极追问时，不是感到迷茫，而是获得了一种温柔的指引。我感觉自己在阅读过程中，不只是在吸收知识，更像是在与一位充满智慧又极其耐心的朋友进行着深入的对话，他不会直接告诉你答案，而是巧妙地引导你，让你自己去发现那些潜藏在日常表象之下的真实结构。尤其是对于时间流逝和存在的本质的讨论，那种细致入微的观察，简直让人拍案叫绝，仿佛突然抓住了生命中那些稍纵即逝的灵光一闪。
这是一本需要慢慢品味的佳作，它不像那些快餐式的读物，读完即忘。相反，它像一坛陈年的老酒，每一页都蕴含着值得反复咀嚼的况味。作者对于“自由意志”与“宿命论”的剖析尤其精彩，他没有采取简单的二元对立，而是通过一系列精妙的类比和思想实验，将我们带入一个更广阔的灰色地带。这种处理方式极大地挑战了我们习惯性的思维定势。我发现自己常常读完一个章节后，会放下书本，盯着窗外发呆很久，脑海里不断回放刚才读到的观点，试图将其与我自身的经历进行比对和验证。这种内省的过程，是阅读体验中最宝贵的部分。语言的驾驭上，作者展现了极高的文学天赋，那种略带古典韵味的句式，配上现代语境的探讨，形成了一种奇妙的张力，使得阅读过程充满了节奏感和美感。它成功地做到了，让你在享受文字优美的同时，又不得不为思想的深刻性而驻足。
说实话，一开始我还有点担心这是一本过于学院派的哲学读物，但很快我就发现我的担忧是多余的。这本书的叙事手法非常巧妙，它仿佛搭建了一个思想的剧场，让不同的哲学流派和观点在其中进行着生动的交锋。作者的视角非常中立和客观，他像一个经验丰富的导演，精准地把握了每一个“场景”的节奏和氛围，确保了读者能够轻松地跟上这些复杂的思想脉络。我个人特别喜欢他对于“他者”概念的阐述，那种细腻入微地描述了我们在社会关系中如何被定义，以及如何努力去超越这些既有框架的挣扎，让我产生了强烈的共鸣。这本书不仅仅是关于理论的阐述，更是关于如何“活”出这些理论的实践指南。它教会了我如何更审慎地去观察人与人之间的互动，如何更加清醒地认识到自身信念的来源和局限性。每一次重读，都会有新的感悟浮现，这无疑是衡量一本好书的黄金标准。
很不错的入门哲学书，适合我这种每天乱七八糟拧巴的业余选手。
很魔性的哲学散步人狗对话，我喜欢，以后也想写学术小说来着，目标是既不学术也不小说，有点类似这种形式，不过这部很哲学，所以以前也研究过电影里的哲学、小说里的哲学、艺术品里的哲学等等，以后吧。尽管他身上都是泥，我还是把他抱了起来，等拐入家门口那条街的时候再放下去，这样他就能大摇大摆走回家了。我们快到家的时候，他突然停下脚步，抬头看我。 “差点儿忘了。那些米洛斯人……怎么样了？” “哦，对，他们不接受雅典人的条件。于是雅典人攻城，最终占领了城镇。” “然后呢？” “然后他们杀了所有男性，把妇女和儿童卖为奴隶。” “天哪。” “是你要问的。” “怪我，怪我。” 不过作者在这部分只提到柏拉图没提到修昔底德，有点不那个哦。
名字取得萌 其实一点不好读 已经不算哲学入门读物了
除了结构主义部分讲的没那么清楚之外，其他地方可谓深入浅出。和狗狗gossip部分跳着过完的，对我个人来说乐趣不是那么多
个人认为不适合真·白入门。文风虽然有趣，但读起来磕磕绊绊。有的术语解释得不好，本来以为作者会继续解释(文本给人这种感觉)，谁料他直接跳回上一个话题，还搞不懂这个术语和正在讨论的话题有什么联系
