具体描述
《高等教育评估理论与实践》从理论研究和实践探索两个层面对我国高等教育评估工作进行了系统研究，在对高等教育评估的产生与发展、高等教育评估的基本理论进行研究的基础上，以高等教育评估分类为切入点，沿着分类研究的思路依次对普通高等学校本科教学工作水平评估、高职高专院校人才培养工作水平评估、普通高等学校独立学校院教育质量评估、研究生教育质量评估、留学生教学管理与评估、成人高等教育办学水平评估、高等学校内部院（系）教学工作水平估共7种类型的评估工作进行了全面探究。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格可以说是相当的“古典”，大量的长句和复杂的从句结构，使得即便是对教育理论有一定基础的读者，也需要反复阅读才能准确把握作者的论点。我本以为这样一本关于“实践”的书籍，会在语言上更倾向于清晰、简洁、便于理解的风格，能够迅速地将复杂的概念具象化。特别是在讨论到“学习成果的隐性测量”这一章节时，作者采用了大量晦涩的学术术语堆砌，使得原本可以清晰阐述的逻辑链条变得异常冗长和绕口。举个例子，关于信度和效度的讨论，书中似乎更热衷于引用上世纪中叶的经典文献，而不是探讨当代基于机器学习的评估模型是如何应对复杂变量的。对于我这种追求效率的读者来说，感觉就像是在阅读一份年代久远的学术手稿，而非一本面向现代高等教育工作者的指南。如果能增加一些图表来辅助说明那些复杂的评估模型，或者使用一些更现代的案例来佐证观点，阅读体验或许会大大改善，现在给我的感觉是，知识是有的，但获取知识的路径设置得过于陡峭了。
评分读完前三分之一，我开始感受到一种强烈的“意难平”。这本书的市场定位显然是面向大学的课程改革者和教育管理者，他们需要的是可复制、可推广的评估框架和决策支持系统。然而，书中呈现的评估案例，比如某某大学在几十年前实施的某个试点项目，其背景条件和资源配置与当下主流院校的实际情况相去甚远。我试图在这些案例中寻找一些具有普遍意义的“共性规律”或“可迁移的经验教训”，但收效甚微。作者似乎更热衷于描绘一个理想化的、高度自洽的评估生态系统，但对于现实中各种制约因素——比如教师的抵触情绪、有限的技术投入、以及学生多元化的需求——的处理，往往是点到为止，缺乏深入的剖析和给出解决路径。这让我产生了一种错觉，仿佛这本书是在一个真空环境下闭门造车的产物，它描绘的蓝图很美，但如何从我们脚下这片充满荆棘的现实土地上起步，并最终抵达那个蓝图，书里并没有给出足够详尽的路线图，这对于实践者而言，是最大的遗憾。
评分这本书的排版和印刷质量确实无可挑剔，纸张手感很棒，装帧也显得十分厚重，这确实给人一种“这是一本重要著作”的第一印象。但是，当我深入到具体的评估工具设计章节时，发现其对新兴技术，如在线学习环境下的行为数据采集和分析，几乎是只字未提。我们都知道，高等教育正在以前所未有的速度向数字化转型，很多传统的评估方式已经面临严峻的挑战。我非常期待这本书能提供一些关于如何利用学习分析（Learning Analytics）来实时、非侵入式地评估学生表现的见解，或者至少讨论一下大数据在诊断性评估中的潜力与伦理边界。结果是，书中对这些前沿领域的沉默，使得整本书的视角显得停滞在了上一个技术浪潮的尾声。就好比一本关于汽车的书，却完全没有提到电力驱动的可能性，这对于一本声称关注“实践”的书来说，无疑是错失了时代脉搏。这种技术上的滞后感，极大地削弱了它作为一本当代评估参考书的价值。
评分整本书的论证结构，在我看来，更像是一篇层层递进的学术论文，而非一本便于查阅和应用的操作手册。它的优点在于系统性和逻辑性极强，所有的观点都有深厚的理论根基支撑，可以说奠定了扎实的理论基础。然而，对于我们这些日常工作需要快速定位问题的专业人士来说，它的“索引”功能和“章节跳转”效率非常低。当你需要查找一个关于“形成性评估中的同伴互评设计”的具体操作步骤时，你可能需要穿过好几个关于“评估的本质与目的”的哲学章节才能找到相关联的几段论述。这种“理论先行，实践在后，且分散”的组织方式，使得它更适合作为教材的辅助阅读材料，供学生进行系统性的知识构建，而不是作为一线教育工作者手边随时可以翻阅、即时获取解决方案的工具书。它强调的是“为什么我们要做评估”，而不是清晰地告诉我们“如何、用什么工具、在哪个时间点进行评估”，这是一个非常明显的倾向性侧重。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种深邃的蓝色和银色的字体搭配，让人一眼就能感受到其学术的严谨性。我最初是冲着它在教育评估领域的权威性光环来的，毕竟这个领域的新书不算多，而这本的介绍似乎颇有深度。然而，当我真正翻开这本书，希望能从中找到一些关于最新评估工具开发和量化分析方法的具体案例时，却发现内容似乎过于侧重于宏观的哲学思辨和历史沿革。比如，书中花了大量的篇幅去探讨“何为有效学习”的本体论问题，这固然重要，但对于一个急需知道如何设计一份科学的期末考试问卷的教师来说，这些理论性的探讨显得有些空中楼阁。我期待的是更贴近实际操作的流程图、数据处理的软件应用技巧，甚至是不同国家教育体系中评估实践的对比分析。遗憾的是，这些“干货”非常稀缺，更多的是对既有理论框架的重新梳理和演绎，阅读过程中，我时常需要在脑中不断地进行转换，将那些抽象的词汇与我日常面临的评估困境联系起来，这个过程着实耗费了不少精力，使得阅读体验的流畅性大打折扣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有